《安娜・卡列尼娜》是俄罗斯文豪列夫・托尔斯泰的主要作品之一。贵族妇女安娜追求爱情幸福,却在卡列宁的虚伪、冷漠和弗龙斯基的自私面前碰得头破血流,最终落得卧轨自杀、陈尸车站的下场。庄园主反对土地私有制,抵制资本主义制度,同情贫苦农民,却又无法摆脱贵族习气而陷入无法解脱的矛盾之中。矛盾的时期、矛盾的制度、矛盾的人物、矛盾的心理,使全书在矛盾的漩涡中颠簸。这部小说深受我国读者喜爱,它是新旧交替时期紧张惶恐的俄国社会的写照。
安娜临死之前的心理独白,堪称十九世纪最精彩的心理描写,很难想象托尔斯泰在写这些段落时处于怎样的状态。记述下这些句子的人仿佛是安娜自己,如果把安娜自杀的部分作为全篇小说的高潮的话,那站在这最高点上俯瞰的不是托尔斯泰,而是死神。 死亡的阴影,一直笼罩着整...
评分本作的男角没有什么可说。列文虽然处处碰壁,但在小说里仍然是主宰一切的神,他矛盾的心理只要略微往某一方面发展,就可以变成奥布隆斯基、卡列宁或者弗龙斯基。换句话说只有列文是活着的,仍然游移变幻着,其他所有的男主角都是列文貌合神离的分身,都是具象化定型了的人,等...
评分《安娜·卡列尼娜》一书是我读过的最伟大最完美的小说——虽然结尾时列文那让人厌烦的、说教式的神学和和平主义思考添加了一点杂音。相比之下,《悲惨世界》是拼凑式的,《尤利西斯》带有一种远离生活的博学的书生气,《追忆似水年华》的深邃也部分地迷失在错乱爱欲的颓废中,...
评分 评分自从读了《包法利夫人》之后 试图去刷新很多我对世界名著的成见,于是选择了饱受赞誉的托尔斯泰。草婴翻译的很流畅,然而这本书全无任何让我喜欢之处,除偶尔几句能引发我共鸣外里面所有人物的行为我基本无法理解,也就安娜临死前癫狂写的较震撼,书中所纠结讨论的各种问题我全部自认为自己已有了明确答案而不耐烦看作者笔下人物的心理活动:列文连自己的所谓贵族生活是建立在制度性的剥削之上都看不明白,连公共事务的意义都想不穿,一遍遍的觉得自己的想法多有道理,所谓的获得信仰,如果无知和放弃怀疑就是获得内心的平静?我觉得作者过于侧重这种内心的所谓信仰的描摹,并没深入刻画人性。姑且认为是我阅历和水准不够吧,不喜欢,不准备再读托尔斯泰的书了。
评分熟女的悲哀。
评分觉得比《战争与和平》更好,更细致精微的心理和描写,浩大的情感力量,绝对大师级。 就是说理太多(令人不耐烦),写的略长了些。 如今越发喜欢俄国小说里的“您”这个称呼了,特别真挚单纯。最后,书中安娜并不令人厌,但玩火自焚实属解脱。卡列宁令人同情,列文很朴实,伏伦斯基则似乎写的不大好,性格没表现出来
评分觉得比《战争与和平》更好,更细致精微的心理和描写,浩大的情感力量,绝对大师级。 就是说理太多(令人不耐烦),写的略长了些。 如今越发喜欢俄国小说里的“您”这个称呼了,特别真挚单纯。最后,书中安娜并不令人厌,但玩火自焚实属解脱。卡列宁令人同情,列文很朴实,伏伦斯基则似乎写的不大好,性格没表现出来
评分将感情埋藏得太深有时是件坏事。如果一个女人掩饰了对自己所爱的男子的感情,她也许就失去了得到他的机会。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有