《安娜・卡列尼娜》是俄罗斯文豪列夫・托尔斯泰的主要作品之一。贵族妇女安娜追求爱情幸福,却在卡列宁的虚伪、冷漠和弗龙斯基的自私面前碰得头破血流,最终落得卧轨自杀、陈尸车站的下场。庄园主反对土地私有制,抵制资本主义制度,同情贫苦农民,却又无法摆脱贵族习气而陷入无法解脱的矛盾之中。矛盾的时期、矛盾的制度、矛盾的人物、矛盾的心理,使全书在矛盾的漩涡中颠簸。这部小说深受我国读者喜爱,它是新旧交替时期紧张惶恐的俄国社会的写照。
读安娜的起因是在网上的几个朋友的写得很好看的书评,每看完一篇我就想,要去找来看看了,每下一次决心就给我增添一次心理压力,因为《安娜》应该就是那种我知道很好而又不确定自己能不能看得到它的好的书。 托尔斯泰的小说我以前只在中学看过《复活》,也算是完成暑假作业,...
评分提纲:一、主要人物分析 二、写作手法分析 三、思想分析 正文 一、主要人物分析 托尔斯泰塑造了一系列个性鲜明而又迥然不同的角色,每一个都是那么地立体生动富于真实性。下面根据出场顺序对一些主要人物进行分析。 1、奥勃朗斯基 奥勃朗斯基最大的一个性格特点就是奉行享乐主...
评分本作的男角没有什么可说。列文虽然处处碰壁,但在小说里仍然是主宰一切的神,他矛盾的心理只要略微往某一方面发展,就可以变成奥布隆斯基、卡列宁或者弗龙斯基。换句话说只有列文是活着的,仍然游移变幻着,其他所有的男主角都是列文貌合神离的分身,都是具象化定型了的人,等...
评分这部鸿篇巨制,甫一翻开,便觉一股扑面而来的生活气息,仿佛置身于十九世纪俄国的广袤土地之上。作者对人物心理的刻画入木三分,那种细腻到近乎残酷的真实,让人读来不胜唏嘘。那些贵族沙龙里的繁文缛节,看似光鲜亮丽,实则暗流涌动,每一个微笑背后都可能藏着算计与无奈。我尤其欣赏他对社会阶层描摹的精准,从庄园主到农奴,每个人物都有其独特的命运轨迹和难以言喻的苦衷。读到那些关于家庭、责任与激情的冲突时,我常常停下来,陷入长久的沉思,反思自身在面对相似抉择时的可能反应。这不仅仅是一个爱情故事,更是一部关于时代的编年史,记录了旧秩序的瓦解与新思想的萌芽,那种宏大的历史背景与微观的人性挣扎交织在一起,产生的张力,令人震撼。书中的场景转换极其自然流畅,无论是莫斯科的喧嚣,还是田园的宁静,都描绘得栩栩如生,仿佛触手可及的真实世界。
评分这本书的语言风格,与其说是“优美”,不如说是“力量”。它拥有百科全书式的广博,但叙事节奏却充满了戏剧性的张力。我最欣赏的是作者处理“配角”的方式,他们绝非背景板,每一个小人物都有其鲜明的侧面和独立的故事线,共同构筑起一个立体的世界。比如,那些关于农业改革和政治思辨的穿插,虽然在某些时刻会让人感觉偏离了主线,但它们如同骨架一样支撑着整个故事的社会结构,使得悲剧的发生具备了不可抗拒的必然性。这种结构上的严谨与主题上的宏大,使得它超越了一般的言情小说范畴,提升到了社会批判和人性探索的高度。每一次重读,都能发现新的细节和被先前忽略的伏笔,每一次都能从不同的角度理解人物的行为逻辑,这大概是经典作品的魅力所在。
评分说实话,初读时,我差点被其中复杂的人物关系和冗长的内心独白劝退。那是一种近乎百科全书式的叙事风格,信息量巨大,需要极大的耐心去梳理。但一旦咬住不放,深入到那些人物的灵魂深处,便会发现其中的魅力所在。特别是对于“情”与“理”的探讨,简直是哲学层面的交锋。书中对美好与毁灭之间那条细微界限的把握,精准得令人心惊。那种由爱生恨,由恨转为空洞的整个过程,被拆解得支离破碎,让你不得不面对人性的脆弱与复杂。我常常疑惑,在那样一个被僵化规则束缚的社会里,个体追求自由与幸福的代价究竟几何?作者似乎没有给出明确的答案,而是将选择权完全交给了读者,让我们在合上书页后,依然在脑海中进行着无休止的辩论与审判。这种开放性的结局和多维度的解读空间,是其文学价值久盛不衰的关键。
评分读完后,我感到一种混合着压抑和释然的情绪。作者的笔触是冷峻的,他没有美化任何一方,无论是恪守礼教的丈夫,还是追求真爱的女性,他们都在时代的洪流中各自承受着命运的惩罚或奖赏。书中关于“信仰”和“救赎”的探讨尤其深刻,它不仅仅是宗教层面的反思,更是对个体精神寄托的追问。当所有世俗的联系都崩塌后,人还能依靠什么继续前行?书中描绘的那些近乎绝望的内心独白,像是一面镜子,映照出我们内心深处最隐秘的恐惧和渴望。我特别喜欢那些关于自然景色的描写,它们常常在人物情绪最激动或最低落时出现,形成一种强烈的对比,用永恒不变的自然规律,映衬着人类情感的短暂与无常。那种诗意与残酷并存的意境,着实令人回味无穷。
评分这本书的阅读体验,与其说是“阅读”,不如说是一场“体验”——一场对人情世故的深度沉浸。它教会我的,远不止是文学技巧。我惊喜于作者对“选择”后果的毫不留情。没有哪个角色是完全正确的,也没有哪个角色是全然邪恶的,所有人的痛苦都源于他们做出的选择,以及那个时代背景下,他们别无选择的困境。这种复杂的道德光谱,让读者无法轻易站队,只能带着沉重的心情,跟随人物的脚步,一步步走向既定的终局。书中的对话极具智慧和张力,简洁的几句交锋,胜过千言万语的铺陈,那种潜台词的力量,让人不得不放慢速度,细细品味每一个词语的重量。这不仅仅是一部描绘特定时代的作品,它对人性中爱、背叛、虚伪与真诚的剖析,具有超越时空的普适性。
评分人固有一死 早作早死
评分将感情埋藏得太深有时是件坏事。如果一个女人掩饰了对自己所爱的男子的感情,她也许就失去了得到他的机会。
评分【2018年第1本】本书的结构非常特别,安娜和伏伦斯基是一条主线,列文和吉娣是另一条主线,这两条线无数次交叉缠绕,有过许多深刻的羁绊。然而,作为两条主线的灵魂人物——安娜与列文却从未相识,要到小说的最后八分之一,才有了第一次也是最后一次会面。早在一百多年前,一位有着同样困惑的读者,有幸直接向作者托尔斯泰提出质疑,认为这种奇特的小说结构不符合“建筑学”原则。然而,托尔斯泰却反驳说:“相反,我正是以‘建筑学’而感到自豪——圆拱砌合得使人察觉不出拱顶在什么地方。”他解释说,“这座建筑物的联结不靠情节和人物之间的关系,而靠一种内在的联系。”安娜与列文,这对命途中的羁旅人、精神上的同路者,由于肩负着托尔斯泰的人生观和价值观,作为作者的思想载体,在极为相似的精神内核中,最终走向了背道而驰的结局。
评分安娜的悲剧是可以避免的么…?想了想似乎应该是不能的。
评分将感情埋藏得太深有时是件坏事。如果一个女人掩饰了对自己所爱的男子的感情,她也许就失去了得到他的机会。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有