具体描述
作者简介
目录信息
一、植物
1．水果
橘子、苹果、梨
桃、杏、梅、李
香蕉、菠萝、椰子
枇杷、樱桃
石榴、柿子
葡萄
革莓、杨梅
菱、藕
西瓜、哈密瓜
甘蔗
2．蔬菜
青菜、大白菜
萝卜、胡萝卜
卷心菜、花椰菜
芹菜、菠菜
葱、蒜
芋艿、马铃薯
西红柿、茄子
黄瓜、瓠子、南瓜、冬瓜
蚕豆、豌豆
笋
野菜
3．花卉
迎春花、桃花
鸡冠花、牵牛花
杜鹃花
玉兰、木兰
月季、玫瑰
睡莲
牡丹
茉莉花、白兰花
菊花
枝花
水仙
腊梅
仙人掌
草药
人参
4．树木
柳树
法国梧桐
松、柏、杉
枫树
棕榈树
黄杨树
银杏树
桑树
女贞树
面包树
常绿树和落叶树
植树造林好处多
5．干果
核桃
栗子
枣子
荔枝
水果和干果
6．农作物
竹
番薯
向日葵
蓖麻
玉米
水稻
小麦
棉花
油菜
大豆
花生
茶叶
7．植物知识
植物的根
植物的茎
植物的叶
植物的花、果实和种子
种子的传播
霉是什么
种大蒜和洋葱
种蚕豆
土豆妈妈生出了“宝宝”
种子发芽
豆芽会钻孔
植物怎么喝水
脏手上有细菌
植物过冬
二、动物
1．飞禽
孔雀
啄木鸟
鸵鸟
燕子
猫头鹰
企鹅
天鹅
鸡的一家
鸽子
鸭和鹅
2．家畜
兔子
狗
猫
马
猪
牛
骆驼
山羊和绵羊
家禽和家畜
3．兽类
梅花鹿和长颈鹿
大象
猴子
狼
虎和豹
狮子
大熊猫
4．水生动物
鱼
金鱼
乌贼、章鱼和鱿鱼
虾和螃蟹
5．昆虫
蜻蜒
蝉
蝗虫
螳螂
蝶和蛾
苍蝇和蚊子
菜粉蝶
蟋蟀和蚱蜢
蚂蚁
蜜蜂
蚕
昆虫
6．其他动物
蚯蚓
青蛙
蛇
蜘蛛
蝙蝠
7．实验
我国的珍稀动物
植物的好朋友
最大的动物和最小的动物
动物的护身法宝
动物的舌
动物的睡觉姿态
有用的尾巴
动物怎样过冬
鸟的嘴和脚
生蛋的动物和吃奶的动物
妈妈和宝宝
三、非生物和自然现象
暖和的着太
炎热的夏大
金色的秋大
寒冷的冬大
水
水的三态变化
溶化
沉与浮
糖和盐
泥、沙、石
钢铁
铁会生锈
油
煤
电
电珠亮了
磁铁
颜色的变化
光
影子
镜子会反光
微型太阳灶
圆的东西滚动得快
重量和秤
弹性
平衡
声音的产生
空气
风
摩擦起电
我们居住的星球―――地球
白天和黑夜
太阳
月亮
星星为什么眨眼睛
露和霜
云、雨和雪
人类只有一个地球
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的插图风格统一性非常差，这也是造成阅读体验碎片化的一个重要原因。有些图画色彩饱和度极高，线条粗犷，充满了卡通的夸张感，很符合低龄幼儿的审美偏好；但紧接着下一页，关于某些天文现象的配图，又突然变得写实甚至有些晦涩，色调偏冷，抽象感较强，这使得不同知识点之间的视觉过渡非常突兀。孩子的大脑在接收信息时，对视觉的依赖性极强，这种不一致的风格很容易在他们心中造成认知上的跳跃和不适感。我本来以为，既然是“百科”系列，起码在视觉语言上会有一个统一的基调，无论是选择全手绘、全数字建模还是水彩风格，只要能保持一致性，都能为知识的吸收提供一个稳定的背景。这种东拼西凑的插画风格，虽然保证了“有图”，但却牺牲了“美感”和“连贯性”，让原本应该是一次流畅的学习旅程，变成了一次次需要不断适应新画风的“视觉切换练习”。
对于家长而言，挑选一本好的自然启蒙书，往往是看重它能否提供一种清晰的、符合儿童认知发展规律的知识阶梯。这本书在知识的难度分层上处理得并不理想。它似乎把所有孩子都视为处于同一认知水平的个体，没有明显的标记来区分“幼儿园小班”应了解的和“大班”可以深入探讨的内容。比如，一些概念的引入，对于刚接触自然概念的三岁孩子来说，可能过于抽象和复杂，需要家长做大量的背景补充和解释工作，这违背了“幼儿应知应会”的自学辅助性。反之，一些非常基础的常识，如“什么是太阳”，却用极其简单的两三句话带过，没有提供任何拓展讨论的空间。一本优秀的百科应该像一座精心规划的迷宫，有清晰的入口和出口，并为不同阶段的探索者设置了不同难度的挑战。这本书更像是一堆未经整理的卡片，虽然每张卡片上都有信息，但它们散落在地上，需要家长自己去构思如何将它们按照逻辑和难度重新排序和组合，这无疑增加了家长的备课负担，降低了其作为“应知应会”工具书的实用价值。
阅读体验上，这本书的纸张质感倒是挺不错的，厚实不易撕坏，这对于活泼好动的幼儿来说确实很重要。但是，内容编排的细致程度，尤其是在科学严谨性上，让人有些摸不着头脑。比如说，书中对某些现象的解释，虽然用词很浅显，但其背后的科学原理似乎被过度简化，甚至有点误导性。比如它描述“为什么天空是蓝色的”那一页，我尝试用一些更深入的语言去理解作者的意图，但发现很多表述停留在“因为光是彩色的”这种非常表面的层面，没有触及到瑞利散射的基本概念，哪怕是用拟人化的方式去引导，也显得力度不足。对于那些好奇心强、喜欢追问“为什么”的孩子来说，这本书提供的解释可能只是一个短暂的安抚，很快就会被下一个“为什么”所取代，无法真正满足他们求知的欲望。一个好的幼儿百科，应该是在趣味性和准确性之间找到一个完美的平衡点，既能让孩子不觉枯燥，又能为他们未来更深入的学习打下坚实的基础。这本书在这方面，显得有些力不从心，像是匆忙赶制出来的一般，缺乏反复推敲和打磨的痕迹。
从一个成年读者的角度来看，这本书在“应知应会”这四个字上的执行力度值得商榷。我理解“应知”是基础知识的普及，但“应会”则意味着孩子应该能够运用这些知识去观察和理解周围的世界。这本书中展示的知识点，很多都停留在被动接受的层面，缺乏互动性和实践性的引导。例如，书中提到了几种常见的花卉，配有精美的插图，但除了认识名字之外，就没有给出任何可以引导孩子去户外观察、触摸或比较这些花卉差异的活动建议。一个真正优秀的幼儿自然百科，应当是连接室内阅读与室外探索的桥梁。我期待看到的是，在介绍了某类昆虫后，能附带一个“试试看，你能在自家的花园里找到它吗？”或者“观察一下，它和书上的有什么不同？”这样的引导性文字。这本书的不足在于，它将知识完全封闭在了书本的方寸之间，没有真正教会孩子如何带着这本“百科”去观察和解读真实发生的自然现象，这使得“应会”的价值大打折扣。
这本书的封面设计得相当吸引人，色彩明快，图案生动活泼，一看就知道是给小孩子准备的。我原本期望它能涵盖一些基础的自然科学常识，比如动植物的分类、简单的天气现象或者一些基础的地理概念。毕竟“幼儿应知应会百科”这个名字听起来就很有分量，让人联想到系统性的知识梳理。然而，当我翻开内页后，发现里面的内容更偏向于一些零散的、不成体系的碎片化信息。它似乎试图包罗万象，但最终给人的感觉却是东拉西扯，缺乏一个清晰的逻辑主线来串联这些“自然”的知识点。比如，它可能在一页讲了蚂蚁搬家，下一页就跳到了月亮的盈亏，中间没有做任何过渡或者知识上的关联，让孩子很难建立起对自然界整体运作方式的初步认知。我更希望看到的是，比如将所有关于“水”的知识点整合在一起，从雨、河流到海洋，再到水的三态变化，这样才符合一个“百科”应有的结构性。现在的排版和内容组织，更像是一本图画书的随笔集，而不是一本知识性的工具书。对于想系统学习基础自然知识的家长和孩子来说，这本书的结构性缺陷是一个不小的遗憾。
