具体描述
作者简介
沈栖,1951年生。《上
海法制报》副总编辑、
上海作家协会会员。著
有《林语堂散文赏析》,
参与《中外现代文学名
著辞典》、《20世纪中
国新诗辞典》、《中国现
代作家书信欣赏》、《列
宁、毛泽东、鲁迅杂文
欣赏》撰写。
近年来,致力于杂文
创作,著有杂文集《世
象纵论》、《明天的废
话》、《实话直说》,他
的杂文还多次被收入《上
海杂文选》。
目录信息
序言
九七卷
1.失口・失防・失足
2.略说“定位”
3.官言必信
4“第二次人才资源开发”
5.人之道在法制
6.有感于“清算文责
7.“只顾今天”的哲学
8.加固“心理防线”
9.惊闻中央文件出售
10.心理调适与“返老还童”
11.上敬老则下益孝
12.败家子的逻辑
13.马瘦 体重与反腐败之关系
14.诬告、举报两相违
15.真实的谎言
16.漫说“乐龄”
17.聚餐的礼节
18“蔬菜贴商标”的新闻价值
19.执法者须知法
20.提倡“说理的批评
21.还须治罪“和尚
22.幸哉 苏州园林
23.帕特茜亚的感慨
24.申城又一风景线
25.‘守法”的另一层意义
26.为官须知民情
27.香港文坛的劲旅
28.切莫自损企业形象
29.中国广告兵败戛纳的反思
30.好一个“阳光作业法”
31.从法国“经济爱国主义”说开去
32“市民环保意识调查”感言
33.域外轶闻话道德
34.人生暮年宜清闲
35.张居正的“用人之道
36.有感于克林顿的一道命令
37.军人风范
38.社交何必羞怯
39“虎门之役”之类
40.贪欲者戒
41.民族工业需要自强不息
42.悉尼奥运工程修改计划的启迪
43.可贵的“第二次提升
44.暮年有志何须愁
45.读《保姆泄密案》有感
46.告别“万岁”
47.且说名人的“悖
48.人大代表须知法
49.善于“把握自己”
50.名人的雅量
51.人类与自然共存
52.马胜利何以“落马”?
53.从克利特加德公式说起
54.西安城墙的联想
55.善十“代际交往
56.两刃相割知利钝
57“组织程序 的异化
58.愿老人“耳顺”
59.祖宗崇拜
60.话说“公益广告
61.珠江悲剧告诉人们
62.不让公务员占“便宜
63.厂规厂纪≥法?
64.关于上海空气的话题
65.伯恩的逻辑可以休矣
66.提倡“换位思考
67.刘永行的生财之道
68.企业的“同步意识”
69.守信:市场经济对道德的要求
70.“垃圾间谍”的警示
71.‘生物圈2号”实验失败的启示
72.对胡教授建议投赞成票
73.替雨果后人助威
74.禁止这类广告,如何?
75.海瑞晚年的悲剧
76.虐待植物也犯法
77.何必讳言名利
78.求教“戒酒俱乐部”
79.让人民知“政”
80.凡事切莫“一刀切”
81.公民参政的又一举措
82.警惕“软政权”
83.廉价的自豪感
84.查一查腐败者的“外因
85.“述廉”长短论
86.利诱面前莫犹豫
87.“大意失荆州”今解
88.多一点两代人的“契合点
89.历史老人的否决
90.杂说“戒得”
91.初旅澳门话绿化
92.读一则域外轶闻有感
93“失语症”举要
94.竞争:现代化的内涵
95.治贪一术
96.赞“领导下访”
97.并非只告诉“老外”
九八卷
98.黑面琵鹭的幸运
99.下个世纪我的家
100.伪考古
101.想起了复活节岛
102.陈铭堕落的反思
103.“力士”“虎豹”异同论
104.想起了胡雪岩
105.清代竟有环保碑
106.老人糊涂益长寿
107.不妨学学丹麦人
108.反腐败:一个全球热点
109“耻辱戒指”的道德意义
110.且说罗曼・罗兰的眼光
111.堂堂君子陆佃其人
112.高尔基的无奈
113.漫说干部的自慎
114.莫做当代“伴食官
115.王海“新招”质疑
116.从“高压锅的哲学”说开去
117.调整动荡的咖啡液面
118.干部何必远“大款”
119.“自发造神”的破产
120.提倡苏格拉底式讨论
121.奴才式的破坏
122.读《宽容》随想
123.钱伯城不再深悔
124“保尔末路”的联想
125.惊险的跳跃
126.权威的折扣
127.钱氏冷汗
128.扯谎文学的末路
129.翻开一本带血的史书
130.永不忘却的国耻
131.向王立富致敬
132.给赖账者曝光
133.沉重的反思
134.新闻乱弹(五则)1)给信息以平等的权利 2)‘马屁”新闻
3)测量误差 4)失“度”宣传 5)新闻报道的角度
135.惊闻“小学生选人大代表”
136.力除“公贿”
137.法律和科学的联盟
138《泰坦尼克号》题外话(两题)
139.向钱钟书先生学习
140.别毁了九寨沟
141.注意克服人性的弱点
142.还我人格尊严
143.领导者首先要做好人
144“泣亭”感言
145.纳税意识的另一面
146.想起了李克才
147.令贪官“无法下手”
148.拒绝污染
149.握手的ABC
150.不懂法者不得为官
151.读《秀外歌》有感
152.水患的反思
跋
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
从文本的肌理来看,我注意到作者在用词上有着一种近乎强迫症的偏执,尤其是在描绘一些极其抽象的概念时,比如“疏离感”、“时间的重量”或者“存在的冗余性”。他似乎不满足于使用常规的、约定俗成的词汇来定义这些概念,而是不断地进行词语的拆解与重组,力求找到一个“仅属于他自己”的表达方式。这种探索无疑增加了文本的密度,使得每一次阅读都像是在进行一次小型的词汇考古。举例来说,当他谈论到某种被遗忘的记忆时,他会选择一系列罕见的多音节词汇堆叠在一起,构建出一个晦涩的意象迷宫,让人在理解其确切含义之前,必须先被这种语言的复杂性所震撼。这种处理方式的后果是双重的:一方面,它极大地丰富了文字的质感,让书页仿佛拥有了三维的深度;但另一方面,它也设立了一道不低的门槛。很多时候,我需要反复回溯前后的句子,试图通过上下文的碎片来拼凑出作者试图传达的那个核心的“感觉”,而不是一个清晰的“观点”。这让人感觉,阅读这本书更像是在参与一场与作者共同完成的、关于语言极限的实验。
这本书在叙事节奏的把握上,给我留下了一种极其矛盾的印象。有时候,你会觉得作者似乎完全摒弃了时间线的概念,话题和场景的切换如同心血来潮的梦境片段,上一秒还在回忆童年夏日午后的蝉鸣,下一秒笔锋一转,就跳跃到了对现代社会某种隐秘焦虑的轻描淡写。这种跳跃性,对于习惯了线性叙事的读者来说,无疑是一种挑战。我试着去寻找某种内在逻辑来串联这些看似散乱的篇章,比如通过某种情感的递进,或者某种哲学思想的演化,但很快就放弃了。这不是那种结构严谨、层层递进的论述,而更像是一种情绪的自然波动,就像呼吸一样,有吸气,也有吐气,但每次吸吐之间并不总是有明确的连接点。这种“不连接”反而产生了一种奇特的张力,迫使读者不断地自我调整阅读的频道。某些章节的语言风格突然变得极其口语化,充满了地方性的俚语和那种只有老友之间才会使用的戏谑,紧接着下一篇又可能转入一种近乎诗歌般的凝练与晦涩,仿佛是两个截然不同的作者在交替执笔。这种风格上的巨大反差,让人不禁停下来思考,这些文字究竟是写给谁看的,或者说,它们是否真的“写给谁看”并不重要,重要的是它们被写了出来。
这本书在探讨“公共领域”与“私人经验”的边界时,展现出一种令人不安的坦诚度。许多篇章似乎都直接取材于作者对日常公共生活的细微观察,无论是对某一类特定人群的刻板印象的解构,还是对城市景观中那些被忽视的角落的关注,都显得格外犀利和直接。然而,这种犀利并非建立在宏大的批判框架之上,它更像是放大镜下的皮肤纹理,聚焦于细枝末节的道德困境和小小的社会失调。更令人深思的是,这些对外部世界的观察,往往在下一段就无缝地转向了对自我内心状态的审视,且两者之间的过渡几乎没有察觉。这种在宏观与微观、社会性与个体性之间的快速切换,使得整本书的基调显得有些漂浮不定,时而像是严肃的社会评论,时而又像是一场自嘲式的内心独白。这种“边界的模糊化”处理,实际上挑战了杂文传统中对“明确立场”的要求,它更倾向于展示一种经验的复杂性,而不是提供一个简单的结论,这无疑是对当代阅读习惯的一种温柔的、但却是坚定的反叛。
这本书的“非虚构性”处理手法非常值得玩味。虽然从性质上讲,它被归类为杂文,但其中穿插的叙事段落,其细节的丰富程度和情感的饱满度,已经超越了一般散文的范畴,甚至带有强烈的“小说化”倾向。然而,作者却巧妙地避免了将这些故事推向一个完整的高潮或明确的冲突结局。那些似乎指向重大转折点的场景,往往在最关键的时刻戛然而止,或者被作者以一种近乎戏谑的口吻轻轻带过,仿佛他并不热衷于提供一个完整的戏剧性弧线。这种处理方式,让人在阅读过程中始终处于一种悬而不决的状态——你期待着事件的最终落点,却只接收到了一系列精美的、定格的瞬间。这使得书中的人物形象,即使是作者自己,也显得异常的立体而又模糊不清,他们的动机被刻意留白,允许读者自行填补。这种“半成品”的叙事策略,无疑是极具现代感的,它拒绝了传统文学作品提供的情感慰藉和清晰的道德判断,而是将解读的责任完全抛还给了屏幕外的读者,迫使我们去审视自己对“完整故事”的依赖性。
这本书的装帧设计相当别致,封面的留白恰到好处,配合着某种略带粗粝感的纸张,初上手就能感觉到一种朴实无华的气质。内页的排版也看得出是用心了,字体大小和行距都非常舒适,长时间阅读也不会让人感到眼睛疲劳。拿到书的时候,我其实是对内容抱有一些期待的,毕竟“杂文集”这个名字本身就带着一种信息量的暗示。然而,当我翻开第一页时,映入眼帘的并不是预想中那种犀利或深刻的开篇陈词,而更像是一种日常生活的碎片记录,仿佛作者只是随手记下了前一天傍晚时分窗外飞过的那只鸟,或者是在某个拥挤的电梯里捕捉到的一个瞬间的表情。这种记录方式,坦白说,在初期是有些让人摸不着头脑的,它缺乏传统杂文那种明确的论点或强烈的批判倾向,更像是一系列色彩斑驳但缺乏明确主题的素描。我花了相当大的力气去寻找其中的“钩子”,试图理解作者的写作意图,但很快就发现,也许重点根本就不在于找到一个统一的主题,而在于沉浸在这些细微的观察之中,去感受那种被作者刻意保留下来的“未加工”感。这种阅读体验与我以往接触的大部分文集都截然不同,它更接近于翻阅一本老旧的、没有标签的速写本,内容平淡,却又在平淡中暗藏着某种不易察觉的韵律。