具体描述
作者简介
目录信息
序一 社会需要良心
序二 袁成兰打赢了官司
序三 正义的胜利、法律的胜利
序四 为正义呐喊的杂文必胜
一、我因杂文惹官司
引言
来人不是儿
我被上司告了
“大字报”式的“诉状”
徐州请不到律师
“热土”是“酶”
孤身南下
难忘的大年三十
独自北上
祸从口出
非家胜家
“微型炸弹”
拒绝“推磨”的评委
10评委联名揭发信
第九届“梅花奖”评选中的舞弊真相
省杂文学会的“报告”
吴敢为何不敢告记者
我荐吴敢
追悼会前被追回
宁损10万,不赔1分
接受采访与拒绝声援
他又“硬”起来了
“应诉状”
我的声明
一封公开信
“金蝉”没能“脱壳”
吴敢为我举办新闻发布会
二、法官的悲哀
“旁听票”由文化局发
意外的证人
吴敢先生,你错了
终于开庭了
为被告鼓掌
吴敢,你就是你
我的答辩
一审律师“代理词
云龙区法院判决书
“上诉状”
中级法院第一次开庭
真假“许志杰”
东窗设计
高压下的证人
偷来的锣也敢当面敲
朋友,请不必尴尬
二审律师“代理词”
未让陈述的“最后陈述”
判决书提前飞到各地
徐州中级法院判决书
是谁在操纵这场官司
吴敢笑早了
吴敢先生,你必败
第二次新闻发布会
三、法律终于显示尊严
三千多封声援信
终于找到省高院
“裁定书”下达在“关键”时刻
精彩的庭辩
谁该是被告
省高院庭审“小结
吴敢重施故伎
“地下工作者”
一位让人崇敬的律师
吴敢未敢出庭
江苏省高级法院判决书
法律终于显示尊严
这是杂文界团结战斗的胜利
贺袁成兰笑在最后
四、我也有后台
患难见真情
我的父老乡亲
忠实的丈夫
贴心的女儿
懂事的儿子
吴敢分不清根、枝、叶
我没有“精神病”
难以还清的“债”
是非自有公论
正义之声:
《为反腐斗争呐喊的杂文无罪》
结语:艰难的历程
讼战岂止在公堂
跋
法胜了权 正压了邪
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的文风极其冷峻和克制,但字里行间流淌着一股难以言喻的张力。我注意到作者非常善于使用环境描写来烘托人物的心境,那种阴郁、压抑的氛围几乎要穿透纸面。叙事节奏慢得像老旧的胶片,每一个镜头都被仔细打磨,信息量极大,需要反复咀嚼才能体会到其中深藏的讽刺意味。对于习惯了快节奏小说的读者来说,初期可能会有些不适应,但一旦沉浸进去,便会发现这种慢工出细活的叙事方式,赋予了故事一种近乎史诗般的厚重感。我尤其赞赏作者在处理复杂关系时的留白艺术,很多关键的冲突和情感爆发点都是留给读者自己去想象和填补的,这种互动性极大地增强了阅读的深度和参与感。它不是那种读完就忘的消遣品,更像是一块需要时间去雕琢的璞玉。
这本书的语言风格充满了古典的韵味,却又精准地捕捉到了现代社会的疏离感。用词考究,句子结构变化多端,读起来有一种朗诵的快感,仿佛在欣赏一首精心编排的散文诗。作者似乎对社会阶层和权力结构有着深刻的洞察力,笔下对体制的描摹,尖锐而毫不留情,但表达方式却极其含蓄和优雅,这使得批判的力量更加内敛和持久。我特别喜欢那些富有象征意义的物件和场景,它们在故事中重复出现,每次都带着新的解读维度,极大地丰富了文本的层次感。这本书不适合边听音乐边看,它需要你完全沉浸在那个文字构建的声场里,去品味那些微妙的音调变化和情感起伏。这是一部真正值得被细细品读、反复翻阅的文学作品。
我必须承认,这本书的结构设计简直是天才之作。它采用了多重视角叙事,但叙事者之间信息的不对称性制造了持续的悬念。读到一半时,我对自己之前建立起来的对某个人物的认知完全颠覆了,那种“原来如此”的震撼感,是很多精心设计的悬疑小说都无法达到的效果。作者对于细节的掌控力令人惊叹,一些看似不经意的对话或场景,在后半段都成为了解开谜团的关键线索。阅读过程更像是侦破一个复杂的逻辑谜题,需要不断地回顾、交叉比对。这本书的优点在于,它从不提供简单的答案,而是抛出更多的问题,迫使读者走出书本的界限,去审视现实中类似情境的处理方式。它的后劲非常大,合上书本的那一刻,我感觉自己刚完成了一场智力上的极限挑战。
这本书真是让人耳目一新,作者的叙事功力简直是教科书级别的。从翻开第一页开始,我就被牢牢地抓住了。他构建的世界观宏大而细腻,每一个角色的动机都充满了人性的复杂与挣扎,让人不禁思考“正义”到底是什么。情节的推进张弛有度,高潮迭起却又不失铺垫的韵味。我特别欣赏作者在描绘那些微妙的心理活动时所用的精准措辞,那种深入骨髓的孤独感、希望破灭后的麻木,都刻画得入木三分。读到某个转折点时,我甚至感到一阵心悸,不得不放下书本,平复一下激动的情绪。这本书不仅仅是一个故事,它更像是一场对人类精神困境的深刻探讨。书中的哲学思辨与现实困境交织,使人读后久久不能释怀,仿佛自己也参与了那场漫长而艰苦的求索。它成功地在娱乐性和思想深度之间找到了一个绝佳的平衡点,实属难得。
这本书最吸引我的地方,是它对“人性灰度”的坦诚描绘。书中没有绝对的好人或坏人,每个人物都在道德的模糊地带挣扎求存。作者对这种复杂性和矛盾性处理得极其高明,让你无法轻易站队,只能带着一种近乎悲悯的同情去理解他们的每一步选择。叙事视角在不同的主人公间流畅切换,我们能清晰地看到,同样一件事,在不同的人眼中,会产生多么巨大的心理偏差。这种处理方式,使得整个故事的道德景观变得极其真实可信,因为这就是我们真实生活的写照——充满误解、妥协与无奈。它像一面镜子,映照出社会运转的残酷法则,同时又在字里行间透露出一丝对理想主义的微弱呼唤。读完之后,你会对“对错”这两个概念产生更深层次的反思。
主张正义
主张正义
主张正义
主张正义
主张正义