评分
评分
评分
评分
我拿到这本书时,特意留意了后记和致谢部分,希望能从中窥见作者在田野调查或访谈中获取的鲜活资料,比如关于残障人士如何集体组织起来进行自我倡导的细节描写。但这本书似乎更偏向于纯粹的理论思辨,引用了大量哲学和政治理论家的著作,构建了一个严密的逻辑闭环。作者对资本主义生产关系如何对身体进行规训,以及如何通过“生产力标准”来定义人的价值,这一部分的论述极其精彩,它将经济基础与身体的边缘化紧密地联系起来,提供了超越传统人权框架的解释力。然而,书中对于残障人士的“非劳动”状态,以及“休闲”或“非生产性存在”的价值,探讨得不够深入。我们知道,在高度推崇效率的社会中,如何为“不工作”的权利辩护,本身就是一个重要的伦理和政治议题。这本书成功地批判了压迫的机制,但对于残障社群在结构性限制下如何创造出非资本主义逻辑下的“美好生活”的可能性展现略显不足,使得整本书读起来像一幅精美的、但略显冰冷的批判地图。
评分这本书的装帧设计非常引人注目,那种略带粗粝感的纸张纹理,配上沉稳的深色调封面,透露出一种不容忽视的严肃性。我原本期待能从中找到关于残障人士日常生活经验的细致描摹,比如他们如何应对城市无障碍设施的缺失,或者在就业市场中遭遇的隐性歧视。然而,书中的叙述更多地聚焦于宏大的社会结构分析,对个体生命体验的着墨似乎显得有些单薄。例如,对于“社会达尔文主义”在现代福利制度设计中的渗透,作者提出了独到的批判视角,这一点值得称赞,它促使我重新审视那些看似中立的政策背后的意识形态根源。但当我试图在这些理论框架中寻找具体案例,比如一个具体的残疾人组织如何通过行动主义改变了地方政府的决策流程时,却感到意犹未尽。这本书的理论深度是毋庸置疑的,它成功地将福柯的权力理论与齐泽曼的身体观相结合,构建了一个复杂的分析模型。只是,对于期望通过阅读获得情感共鸣或直接行动指南的普通读者而言,可能会觉得门槛略高,需要一定的社会学基础才能完全跟上作者的论证节奏。总而言之,这是一部学术性极强的作品,它要求读者带着批判性的眼光去解构我们习以为常的社会秩序。
评分这本书的语言风格非常学术化,充满了长句和复杂的限定词,初次接触可能会感到有些晦涩。我原本期待书中能够提供一些关于残障艺术、残障文化或相关创意产业发展的具体案例,比如残障电影人如何利用新的数字工具来重塑自身的形象表达,或者残障音乐家如何挑战传统美学标准。这类内容往往能直观地展现文化层面的能动性。然而,本书的全部篇幅似乎都在围绕着一个核心问题——“社会是如何制造残疾的”——进行层层深入的剖析。作者对社会建构主义的坚持是彻底的,他甚至很少使用“患者”或“受助者”这类带有病理色彩的词汇,而是倾向于使用“残障群体”或“体验者”。这种语言上的谨慎值得肯定,它体现了高度的政治正确性。但从另一个角度看,它也使得全书的基调显得有些沉重和说教,缺乏必要的“喘息空间”。对于普通读者而言,可能很难从中找到轻松进入残障研究领域的入口,它更像是为已经入门的学者准备的深度论证,少了些许平易近人的故事和对话。
评分坦白说,这本书的阅读体验并非一帆风顺,它更像是在攀登一座知识的陡坡。我最初是冲着了解残障权利运动的历史脉络来的,期待能读到从早期“机构化”到近代“独立生活运动”的清晰时间线梳理,并希望了解主要的里程碑事件及其背后的关键人物。书中确实提到了几位重要的理论奠基人,并对他们的贡献进行了简要介绍,但这些介绍往往是作为支撑某个宏大理论点的脚注而出现的,缺乏独立叙事的完整性。让我印象深刻的是作者关于“能力主义”(Ableism)的定义,它不仅仅是简单的歧视,更是一种系统性的、渗透到语言和日常实践中的潜规则。作者用大量篇幅分析了“无障碍”这个词汇本身是如何被建构为一个不断推迟和难以企及的理想状态。遗憾的是,书中对于全球南方国家残障议题的讨论相对不足,大部分案例都集中在西方发达国家的背景之下,这让作为亚洲读者的我,在应用这些理论分析本土现实时,总觉得隔了一层纱。总体而言,这是一本挑战既有思维定势的著作,但对于希望获得区域性比较研究的读者来说,可能需要配合其他文献阅读。
评分读完这本厚厚的书,我最大的感受是,作者对于“正常”与“异常”二元对立的解构是极其犀利和彻底的。我原以为会看到大量关于康复技术进步、辅助生活设施发展史的介绍,毕竟这些是残障议题中非常直观且容易引起关注的部分。但此书似乎对这些“技术决定论”的观点不屑一顾,而是将焦点完全放在了话语权和污名化的建构过程上。比如,书中对“英雄式残障叙事”的批判,点明了主流媒体如何通过将残障人士塑造成“战胜自身局限的励志榜样”,来转移人们对结构性不公的注意力。这个观点非常振聋发聩,让我反思自己过去对某些新闻报道的接受方式。然而,在讨论到身份政治的复杂性时,比如肢体残障、智力残障、精神残障群体内部因需求和经历的差异而产生的张力时,作者的笔触显得有些笼统。我希望能看到更多关于不同残障群体之间如何协商共同行动策略的深入案例分析,而不是停留在理论层面探讨“交叉性”的潜能。这本书更像是一份宣言,一份要求我们彻底抛弃旧有认知框架的邀请函,它带来的冲击力很强,但对于实操层面的指导意义相对较弱。
评分本来一分都不想打,可惜必须打,作者自己都乱用社会学概念、残障概念,是哪来的自信写书的?糟糕透顶,
评分本来一分都不想打,可惜必须打,作者自己都乱用社会学概念、残障概念,是哪来的自信写书的?糟糕透顶,
评分本来一分都不想打,可惜必须打,作者自己都乱用社会学概念、残障概念,是哪来的自信写书的?糟糕透顶,
评分本来一分都不想打,可惜必须打,作者自己都乱用社会学概念、残障概念,是哪来的自信写书的?糟糕透顶,
评分本来一分都不想打,可惜必须打,作者自己都乱用社会学概念、残障概念,是哪来的自信写书的?糟糕透顶,
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有