具体描述
美食篇
“能吃是福”,这是千百年采人
们形成的观念。时至今日,吃成了
一门专门的学问,不仅能吃,还要
吃得精、吃得美、吃得有情调,那
么怎么样吃?吃什么?在哪里吃?
吃多少?诸如此类的问题,成了我
们乐此不疲的话题。
编者
作者简介
目录信息
一、饮食,生命的载体
二、美食,幸福生活的象征
主妇需知的常识
烹调方法ABC
家庭喜庆菜点
冬春季节日菜谱
夏秋季节日菜谱
吃出来的情调
教你如何吃西餐
饮食文化新旋风
三、名扬四海的八大菜系
川菜
鲁菜
苏菜
粤菜
徽菜
湘菜
浙菜
清真菜
四、可入药的美味食品
去病食品68种
体虚滋补佳肴系列
五、美味食品博览
我国著名的风味小吃
食在哪里最精彩
中外名酒知多少
丰富多彩的饮料品种
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我以一个资深美食博主的身份,尝试着去挖掘这本书里可能存在的某种“反讽”价值,试图理解它试图表达的“反美食主义”倾向,但最终,我只能得出一个结论:这根本就是一本拼凑的废品。它的结构混乱得像是刚经历过一场龙卷风,章节之间毫无逻辑关联,前一页还在讲如何腌制咸菜,下一页突然就跳到了介绍某个地方的传统节日习俗,而这两者之间唯一的联系似乎就是“食物”这个词。文字风格更是跳跃得令人眩晕,时而故作深沉地引用一些牛头不对马嘴的哲学名言,时而又用极其口语化、甚至带有明显错别字的语句来描述一个简单的步骤,让人严重怀疑作者的文化素养和排版校对人员的职业道德。我特别关注了关于食材选择的部分,结果发现里面推荐的食材很多都是如今市场上已经很难找到的,要么就是已经有更健康、更环保的替代品出现,这本书对现代烹饪的理解,恐怕还停留在上个世纪八十年代的某个家庭厨房里。对于追求潮流和品质的读者来说,这简直是一场灾难性的知识倒退。
这本书的封面设计简直是灾难性的。那种俗气的配色,再加上一个像素化得不成样子的食物图片,我差点以为自己拿错了,这是什么廉价小吃的宣传册吗?翻开内页,那种纸张的质感也令人堪忧,摸上去粗糙得像砂纸,油墨味还挺大,感觉像是几十年前的印刷品。内容方面,我本来期待能看到一些精致的烹饪技巧或者深度的饮食文化探讨,结果呢?里面充斥着各种过时到家的家常菜谱,比如“如何成功煮一碗白米饭”这种基础到我三岁外甥都会做的事情,还洋洋洒洒写了三页!更别提那些所谓的“小窍门”,无非就是网上随便搜一下就能找到的陈词滥调,比如“炒菜要放酱油”这种常识。完全没有新意,读完后我感觉自己不仅没有学到任何新东西,反而浪费了宝贵的时间去忍受这种视觉和阅读上的双重折磨。如果说这本书的目的是为了让读者对“美食”这个词产生生理性的不适感,那它无疑是百分之百成功了。我真想知道,出版社是怎么通过审稿的?难道他们的编辑都是味觉和审美双重失灵吗?
我最近对世界各地的特色烘焙艺术产生了浓厚的兴趣,我希望找到一本能带我领略法式甜点复杂结构或者德式面包醇厚底蕴的书籍。然而,当我翻开这本所谓的“美食篇”时,我感到的只有幻灭。它对烘焙的描述,简直是业余到令人发指的程度。它用极其简略的篇幅,概括了酵母的作用,其解释的深度还不如中学生物课本里对细胞呼吸的介绍。而且,书中那些所谓的“烘焙配方”,我用我自己的经验判断,含水量和糖分的比例完全失衡,几乎可以肯定会导致成品口感发硬或者塌陷。最让我气愤的是,它居然在介绍如何制作最基础的酥皮时,建议用人工奶油代替黄油,还美其名曰“更经济实惠”。这种为了迎合低成本而不惜牺牲风味和品质的做法,是对“美食”二字最大的亵渎。这哪里是美食篇,这分明是一篇关于如何用最差的原料和最懒惰的手法,去制造出勉强能下咽的食物的指南。如果这是我的第一本美食书,我可能永远都不会再对烹饪产生任何兴趣了。
说实话,这本书给我的感觉就像是走进一个堆满了过期罐头和锈迹斑斑厨具的仓库,一股陈腐的味道扑面而来。我翻到其中一章,标题赫然写着“如何用微波炉做出米其林三星口感”,我当时就忍不住笑出了声。这种夸张到滑稽的承诺,是想吸引那些对烹饪一窍不通,又对结果抱有不切实际幻想的读者吗?内容呢?无非就是把食物扔进去,设定一个时间,然后祈祷。对于每一个略懂烹饪原理的人来说,这简直是对智商的侮辱。更让我无法忍受的是,作者在描述烹饪过程时,充满了各种模棱两可的词汇,比如“适当地加热”、“放一点点调味料”、“等它变得差不多了”。‘差不多’是美食的敌人!美食需要精确、需要平衡、需要对火候和时间的精准把控,而这本书里,‘差不多’就是一切的答案。这暴露了作者对烹饪的理解是多么的肤浅和不负责任。我敢肯定,如果有人严格按照这本书的指导去做菜,最后端上桌的,很可能是一堆难以入口的失败品。
这本书的排版设计仿佛是印刷厂的实习生在测试他们最新的字体库,各种字体、字号、加粗、斜体混杂在一起,像是视觉上的“噪音”。有些配图的质量更是让人啼笑皆非,比如一个本该展示复杂酱汁质感的图片,结果呈现出来的是一滩模糊不清的棕色污渍,我甚至看不出那到底是什么东西,是肉汁还是巧克力酱?评论区里有人提到这本书的“怀旧情怀”,但我完全没有get到。如果怀旧是需要以牺牲阅读体验和信息准确性为代价的话,那我宁愿拥抱未来。这本书最大的问题在于,它完全没有提供任何有价值的参考价值。它不是一本食谱,因为它不够精确;它不是一本美食散文,因为它缺乏优美的文笔和深入的洞察;它甚至不是一本合格的百科全书,因为它充满了错误和过时的信息。它存在的唯一意义,或许是作为一个反面教材,警示后来的出版商,什么样的书不应该被推向市场。我建议把它放在一个专门的角落,供那些想了解“如何把知识和艺术性压榨到极限的负面案例”的学者研究。