具体描述
本书是1999年3月至9月《南方周未》家庭版的征文“离婚与孩子”的结集。原征文启事是这样的:“当今社会离婚现象比以前更为普遍,在离婚事件中,最受伤害的是孩子,最难处理好的问题也是孩子。你可能是离异的过来人,也可能是夹在其中的孩子,请你们说说自己的故事和感受,也许能给那些正在困惑中的夫妻和孩子一些有益的启示。”因为报纸版面所限,选用的征文不多,现在选出众多优秀的应征文章结集而成本书。
作者简介
目录信息
离婚未必是坏事
跪请天下夫妻
没有遗憾
往事凄凄
流浪的心
父亲,我想控告你
十七岁时三次自杀
父亲第二次离婚
他们为何不早点离婚
其实并不可怜
父亲的薄情
母亲的寡义
给我换个爸爸吧
电视打开我心结
生命中
不能承受之轻
砝码
行走的玻璃人
我们该回哪个家
我恨父亲
如释重负
花心老爸
继母和她的儿子
冷漠的母亲
寻找我们的幸福鸟
不堪回首的往事
母亲是我最恨的仇人
完整与残缺之间
可怜天下父母心
父母巨大的牺牲
不言生日
成长的碎片
我盼望他们离婚
重新获得父爱
离了,就算了吧
父亲让我对男人失望
离婚对子女是一种负责
离婚与孩子:我三十年的人生课程
又多了一个家
伤害孩子的是父母的行为
情债难偿
没有父亲的岁月
父母离婚使我成熟
妈,找个爱你的人
畸形的三人关系
我想有个家
寻找父亲
祸根
我和妈妈的二人世界
从离婚到复婚
离婚又何妨
我心残缺
父母是孩子
翱翔的双翼
母亲如是说
我是尽职的母亲
女儿心中有一角不化的冰山
一切为了孩子
不为儿子牺牲一切
不称职的妈妈
当断则断
淡化残缺
保持独立人格
让恶梦结束在黎明前
和儿子 起成长
“失败者”的梦
孩子的心事
儿子想做我爸爸
我不是个好妈妈
我是继母
给儿子的信
让我望着你静静人睡
离婚后的日子
儿子无望的期望
十四年的单身母亲生活
女儿是我永远的痛
苦难也是一种财富
孩子,妈对不起你
孩子选择了我
我伤害了女儿
父亲如是说
单亲家庭不是异类
别再难为孩子了
割不断的亲情
不悦的果实
虚拟的床
是谁毁了儿子
孩子是带亲的
离婚让孩子更坚强了
儿子,等着你长大
紫贝青螺
爸爸是你永远的罪人
我宠坏了女儿
数十年父女情
偷偷见女儿
儿子不敢见我
一个大男人,一个孩子
再婚更伤孩子
让孩子慢慢地适应
孩子让我俩复婚
为了儿女晚离婚
悠悠继父心
风中的小鸟
不离儿女情
烛光在风雨中闪烁
为孩子而复婚
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
老实说,初翻开这书的时候,我有点被它的“慢热”给劝退了。开篇的铺陈非常缓慢,大量的环境描写和人物背景介绍,让人感觉故事像是被冻住了一样,没有即时的抓人眼球的冲突。我差点以为自己拿了一本散文集,而不是小说。但坚持读下去后,我才明白,这种“慢”其实是为后续的情感爆发积蓄力量。作者像一个技艺高超的织布匠,用最不起眼的丝线,织就了一幅细节丰富、色彩沉稳的巨幅挂毯。当那些看似分散的线索在后半部分突然交汇时,那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。它不迎合当下流行的阅读偏好,反而以一种近乎固执的姿态,坚持着文学应有的那种对深度和广度的追求。我尤其欣赏作者对于“留白”的运用,很多关键的情节和对话都点到为止,把解释和想象的空间完全留给了读者。这种处理方式,让每个读者都能在其中投射自己的经验和情感,使得这本书的“生命力”得以延续,读完之后,它的影像依然会在脑海中不断重放、重塑。
这本书最让我震撼的地方在于其对“道德模糊地带”的探讨,它毫不留情地撕开了“好人”与“坏人”标签的虚伪性。作者似乎对二元对立的叙事模式嗤之以鼻,书中的每一个主要角色都游走在光明与黑暗的边界,他们的每一个决定,无论看似多么高尚或卑劣,背后都有着极其充分且可以被理解的动因。我读到某段情节时,内心经历了一场剧烈的拉扯:我既能理解A的极端行为,也同情B的无辜受害,结果是我发现自己无法完全谴责任何一方。这本书成功地将读者置于一个极度不舒服的道德审判席上,迫使我们反思自身价值观的构建基础。它没有提供简单的答案或救赎,而是展示了人性的复杂、脆弱与韧性是如何共存的。这种对复杂人性不加粉饰的呈现,让这本书远超出了普通故事的范畴,更像是一部关于人类困境的深刻哲学思辨录。读完后,我感到一种深刻的疲惫,但同时也对人性的理解又深了一层,这种沉甸甸的阅读体验是极其珍贵的。
这本书的结构设计简直是神来之笔,完全颠覆了我对传统叙事结构的认知。它不是简单的线性时间推进,而是采用了多重视角的交织和时间线的跳跃,仿佛你手里拿着一块多棱镜,从不同的角度观察同一个事件。起初,这种切换让人感到迷惑,不同人物的回忆片段彼此穿插,有时甚至会怀疑自己是否遗漏了什么关键信息。但随着阅读的深入,这种错综复杂的结构反而营造出一种强烈的宿命感和多维度的真实感。作者巧妙地利用这种非线性的叙述,揭示了不同个体对同一事件截然不同的理解和记忆,深刻地探讨了“真相”的主观性和易变性。读完后,我甚至有种错觉,仿佛我已经完整地经历了书中所有角色的生命,他们的痛苦、他们的选择,都以一种交响乐般的复杂和声呈现在我眼前。这本书不是让你看一个故事,而是让你体验一种复杂的人生状态,那种多层次的解读空间,是许多情节驱动型小说难以企及的。
我对这本书的语言风格持保留态度,但同时又不得不承认其独特性。它的词汇选择常常偏向于古旧和晦涩,句子结构也常常是复杂的长句,充满了各种从句和修饰语,读起来不像当代小说,更像是某个世纪前的大部头译作。这种语言的“厚重感”无疑提高了阅读门槛,确实让我在不少地方需要放慢速度,甚至查阅一些生僻的词义。然而,一旦你适应了这种古典的、近乎吟诵般的语调,你会发现其中蕴含着一种无可替代的韵律美和精确性。每一个用词都像是经过千锤百炼,没有一个多余的字。这种对语言纯粹性的极致追求,使得这本书在情感表达上达到了极高的浓度。它很少使用直白的形容词来定性人物的感受,而是通过对物体、光线、声音的描摹,间接地烘托出人物的内在心境。这种“不动声色却暗流汹涌”的表达方式,非常考验读者的悟性,但对于喜爱文学雕琢之美的读者来说,这无疑是一场顶级的文字盛宴。
这本书简直是文字的盛宴,作者的叙事功力深厚得让人咋舌。我读过的很多小说都讲究跌宕起伏的故事情节,但这部作品的魅力恰恰在于它对人物内心世界的细腻刻画。它没有宏大的战争场面,也没有惊天动地的阴谋诡计,有的只是对日常生活琐碎的捕捉,却能从中提炼出人性的光辉与幽暗。特别是对主角性格转变的描写,那种潜移默化的影响,仿佛作者就是那个时刻跟在主角身边,用放大镜观察每一个微小情绪波动的记录者。我读到某一章,主角面对一个看似无关紧要的选择时内心的挣扎,那种复杂的情绪,作者只用了几段话就描摹得淋漓尽致,让我忍不住合上书本,陷入沉思,反思自己面对类似情境会作何感想。它的文字密度很高,初读时可能会感觉有些费力,因为它要求读者全身心地投入去解读每一个字背后的潜台词和象征意义,但一旦你适应了这种节奏,就会发现它带来的阅读体验是多么的饱满和充实。这本书像是陈年的老酒,需要慢慢品味,每一次回味都有新的感悟,绝非一目十行就能领略其精髓的“快餐式”读物。