日本的行政改革

日本的行政改革 pdf epub mobi txt 电子书 下载 在线阅读 2026

☆☆☆☆☆
出版者:天津社会科学院出版社 作者:增岛俊之 出品人: 页数:251 译者:熊达云/等 出版时间:1998-03 价格:36.00 装帧:平装 isbn号码:9787805636696 丛书系列:
图书标签
  • 流行
  • 日本
  • 行政改革
  • 政治
  • 公共管理
  • 政府
  • 政策
  • 现代化
  • 制度
  • 东亚
  • 社会科学
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

政治学与比较行政研究前沿:全球化背景下的国家治理转型 本书简介 本书深入剖析了21世纪以来全球化、技术进步与社会结构变迁对各国国家治理模式带来的深刻挑战与重塑力量。它并非专注于某一特定国家的内部行政体系改革,而是着眼于全球视野下,不同政治文化、经济发展水平的国家在应对新时代治理困境时所采取的战略选择、制度创新及其产生的复杂效应。全书结构严谨,逻辑清晰,旨在为政治学、公共管理学及国际关系领域的学者、政策制定者和高阶学生提供一套系统的理论框架与丰富的案例分析,以理解当代国家能力的重塑与公共部门的未来走向。 第一部分:全球化冲击与主权边界的重塑 本部分首先确立了研究的宏观背景:后冷战时代的全球化进程,特别是信息技术的爆炸式发展和跨国资本的自由流动,如何侵蚀了传统意义上的国家主权和行政边界。 第一章:主权悖论与治理的碎片化 本章探讨了“治理赤字”的理论基础。在全球性问题(如气候变化、跨国金融监管、网络安全)日益突出的背景下,传统民族国家的单边行动效力大为降低。我们分析了非国家行为体(如跨国公司、国际非政府组织、技术平台巨头)在公共事务中扮演的角色演变,以及它们如何与国家行政机构形成复杂的共生、竞争或冲突关系。重点讨论了“多层次治理”(Multi-level Governance)模型在欧盟、北美自贸区等区域一体化进程中的实践及其对国家内部行政流程的溢出效应。 第二章:全球标准与地方适应性 本章侧重于国际标准(如OECD的治理指标、联合国可持续发展目标SDGs)对各国国内公共政策设计的影响。研究表明,面对来自国际机构和全球市场的压力,各国政府在保持政策自主性与采纳“最佳实践”之间进行艰难的权衡。我们通过对比分析发展中国家与发达国家在应对国际劳工标准或金融透明度要求时,其内部行政机构为达成合规性所进行的结构调整、法律修订和能力建设,揭示了标准化的双重性:既是效率提升的驱动力,也可能是文化同质化的隐形力量。 第二部分:公共部门的效能危机与创新范式 面对日益增长的公民期望和有限的公共资源,全球范围内的公共部门均面临着效率瓶颈与信任危机。本部分集中讨论了自上世纪八十年代以来兴起的新公共管理(NPM)运动的遗产,及其在进入21世纪后面临的挑战,并转向更具包容性和韧性的新治理范式。 第三章:新公共管理的黄昏与“公共价值”的回归 本章批判性地审视了NPM强调的私有化、市场化、绩效合同等工具的实际效果。案例研究表明,在某些关键公共服务领域(如医疗、基础教育),过度强调成本效益可能导致服务质量下降和社会公平受损。在此基础上,本书引入了马克·摩尔(Mark Moore)的“公共价值”理论,探讨公共部门如何从单纯的“效率追求者”转向“价值创造者”。我们分析了公共部门如何通过提升公民参与度、建立更强的制度合法性,来重建公众对政府的信任。 第四章:数字时代的政府重构:电子政务到智慧治理 本章聚焦于信息通信技术(ICTs)对政府运作方式的颠覆性影响。从早期的“电子政务”强调的流程简化和在线服务交付,到当前“智慧治理”(Smart Governance)所追求的数据驱动决策、预测性分析和跨部门信息共享,本书系统梳理了数字化转型的阶段性特征。重点分析了“数据主权”、“算法偏见”以及“数字鸿沟”等新兴治理难题,并考察了不同国家在构建国家级数据基础设施和确保数据伦理方面的立法实践与技术路径差异。 第三部分:信任、问责与民主的韧性 现代治理体系的有效性,最终取决于其能否在多元社会中维持社会共识和政治合法性。本部分探讨了问责机制的演变,以及政治信任如何在社会极化和信息失真环境中得到维系或瓦解。 第五章:问责机制的复杂化:从垂直到水平的制衡 本章超越了传统的“行政-立法”二元问责结构,深入研究了新兴的“水平问责”(Horizontal Accountability)机制。例如,独立审计机构、监察专员制度(Ombudsman)在全球范围内的职权扩大,以及它们在处理跨部门腐败和行政滥用中的作用。同时,本章也探讨了公民社会组织(CSOs)和社交媒体对政府决策过程的即时监督,以及这种“虚拟问责”对传统官僚制反应速度提出的新要求。 第六章:社会资本与制度信任的跨文化比较 社会资本——即社会网络、互惠规范和信任——被认为是有效治理的润滑剂。本章通过对东西方不同文化背景下政府与公民关系的比较研究,阐释了制度信任的构建机制。我们分析了在公民参与度高(如北欧模式)与公民参与度较低(如威权转型国家)的社会中,政府如何通过透明度、可预测性以及对少数群体权利的保障,来巩固其长期合法性。特别关注了政治精英的精英与大众之间信任差距的扩大及其对政策执行力产生的负面影响。 结语:面向未来韧性治理的理论展望 本书最后总结道,未来的行政改革将不再是单一的“一揽子”技术修正,而是一种持续的、适应性的“学习过程”。成功的国家治理模式将是那些能够在全球化压力下保持政策空间、在技术革命中坚持以人为本、并在多元社会中有效动员社会资本的体系。本书力求提供一个广阔的分析视野,以期为理解和塑造复杂多变的全球治理图景贡献深刻的洞见。

作者简介

目录信息

目 录
序
致中国读者
前言
日本行政改革的动向――现状及今后的方向
一、行政改革的概念――历史的积淀
二、行政改革的业绩
三、行政改革的程序
四、今后的方向
五、整顿外部环境,搞好行政
行政改革的程序
序言―――程序的意义
一、推动行政改革的机制
二、行政改革在政府施政方针中的地位
三、行政改革审议机构(临调)的组织构造
四、改革方案的制定及其具体化、立案的机制
五、政党(执政党)的作用
六、国会审议
七、监督咨询报告实施的机制
八、宣传与新闻报道
结束语
谈“临调”・“行革审”的12年
行政改革的传统观点
铃木总理将“重建不增税的财政”作为其
政治生命
要让后藤田长官当教授(?)
中曾根内阁又加进了土地问题
竹下内阁的规制缓和
宫泽内阁的适应国际化
一架影响力巨大的机器
审议会委员应以“无私”的精神参与工作
改革三家公社、引进“最高限度为零”的
方针
省厅组织编制的灵活性
重点在于规制缓和和地方分权
正式研讨制定行政情报公开法
行政信息化也是行政改革的课题
继承和发展行政改革的程序
也应该重视程序
公务与企业的差异
公务员自律、自我改造的重要性
敏感地察觉对行政工作的不满
努力改正缺点
政治改革的必要性
学界与实际工作领域的交流
行政程序法起草事务负责人关于制度
立法化的判断
前言
一、行政程序法立法的决定
二、法制化相关各方的动向
三、设法进入立法工作的轨道
四、法案审查过程(以与内阁法制局的关系
为主)
五、今后的课题
置身于政治与行政的夹缝间
――关于最近的各种问题的思考
规制缓和
许可和认可制度的合理化
“后第三次行革审”
改革推进本部的问题
情报公开制度
地方分权
废除政府委员、引进政务审议官问题
行政改革的政治作用和行政对策
工作的方法――我的反省
一、没有问题不要行动
二、在考虑“做什么”的同时要注意“怎样做”
三、能否去找人评理
四 完全主义不完全
五、要正确地估计自己的力量和可以利用的
力量
六、能否收场(收场的预测)
七、不要屁股太沉
八、首先要利用现成的机构
九、设计者应甘当幕后
十、保存记录
附录:决策者的素质
拨开迷雾的条件
决策者应有的素质
行政管理所遇到的障碍
后记
译者后记
· · · · · · (收起)

读后感

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

从文本的语言风格来看,这本书充斥着一种令人窒息的学术腔调,仿佛作者将所有引用的数据和报告直接粘贴了进来,中间仅用一些生硬的过渡词勉强连接。这种表达方式,极大地削弱了原本可能存在的批判力量。我试图在字里行间寻找一种发自内心的洞察或独到的见解,那种能让人拍案叫绝的“ Aha!时刻”,但收获的却是一连串冗长且重复的定义和分类。特别是关于“官僚体系的惰性”那部分,作者使用了足足两页的篇幅来阐述一个在任何一本政治学入门教材里都能找到的基本观点,这种重复堆砌,使得阅读过程变成了一种耐力的考验。对于一个渴望了解日本行政改革实践的读者而言,这种过度学术化且缺乏生动案例支撑的写作手法,无疑是一种折磨。我更希望看到的是那些身处改革漩涡中的关键人物的真实声音,而不是被消毒水擦洗过后的、冰冷的官方术语组合。

☆☆☆☆☆

这本书在历史脉络的梳理上,展现出一种令人困惑的跳跃性。它似乎对冷战后初期的一些重大改革尝试给予了过多的篇幅,而对于近年来,特别是近十年内发生的,那些更贴近当前全球化挑战和数字治理趋势的微调与试验,却轻描淡写,仿佛那不属于“真正的”改革范畴。这种时间上的失衡,使得整部作品的现实意义大打折扣。想象一下,我们正在讨论的是一个需要面对人口急速老龄化和技术迭代的现代国家治理体系,但这本书却花了大量笔墨去分析二十年前某个特定部门的组织架构调整,这无疑是一种时间错位。我需要的不是一份详尽的历史档案,而是一面能够清晰映照当下困境的镜子。因此,这本书在提供历史背景的同时,却在最重要的“当下性”和“前瞻性”上留下了巨大的空白,读完后,我对于如何理解和应对当下的日本行政难题,并没有获得实质性的帮助。

☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏着实令人费解,仿佛作者在构建一个宏大的理论框架时,突然被一些无关紧要的细节绊住了脚跟,导致整部作品在关键转折点上显得拖沓而松散。我原本期待能看到一场关于权力重组与效率提升的尖锐交锋,但读下来更像是在一个雾蒙蒙的早晨,艰难地辨认着远方模糊的轮廓。特别是关于地方自治权力的下放那几章,论述的深度远不及我对政策文件本身能挖掘出的信息量。作者似乎过于沉迷于描绘改革的“意图”和“愿景”,却对实施过程中产生的复杂利益冲突和地方政治的顽固阻力着墨不多,使得那些本该波澜壮阔的制度变迁,最终平淡得像一碗温水。读到后半部分,我甚至开始怀疑,作者是否真正深入到那些被改革触及的基层单位,感受过政策落地时的那种微妙的抵触与适应。这让整本书在理论的空中楼阁与现实的坚硬地面之间,留下了一道明显的裂痕,难以令人信服。

☆☆☆☆☆

作者在构建其论证体系时,似乎过于依赖一种线性的、目的论的视角,即预设了改革的最终目标是明确且必然达成的。这种乐观主义的滤镜,使得他对改革失败的那些潜在风险和路径依赖问题,处理得极其草率。任何深入了解过复杂社会系统的人都知道,制度的变革从来不是一条直线,它充满了意外的反馈回路和非预期的后果。然而,在这本书里,所有困难似乎都被简单地归结为“执行不力”或“利益集团的阻挠”,缺乏对制度本身内在矛盾的深刻挖掘。这种将所有复杂性简化为黑白两色的倾向,使得书中的分析显得肤浅且缺乏力度。我期待看到的是对“为什么改革会偏离轨道”的深入探究,而不是对“改革应该如何进行”的理想化描绘。这种对现实复杂性的回避,让整本书的结论显得空洞无力,更像是一份给政府官员的报告,而非给批判性读者的深度分析。

☆☆☆☆☆

阅读体验上,这本书的结构安排极不友好,章节之间的逻辑跳跃非常生硬。就好像作者在不同的时间点撰写了不同的章节,然后用最简单的连接词将它们勉强拼凑在了一起。例如,上一章还在讨论中央与地方的财政关系,下一章却突然转入了公共服务外包的具体案例研究,中间没有任何过渡性的桥梁来帮助读者建立知识的连续性。这种碎片化的叙述方式,极大地阻碍了知识的吸收和内化。我不得不反复翻阅前文,试图重构作者的思维路径,这种额外的认知负荷,严重影响了阅读的流畅度和愉悦感。一本优秀的非虚构作品,应该引导读者自然而然地进入作者构建的世界,而不是让读者像在迷宫中摸索一样,时刻需要停下来校准方向。这种结构上的缺陷,最终让原本可能引人入胜的议题,变得晦涩难懂,需要读者付出远超预期的努力才能勉强跟上作者零散的思路。

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆