魏传义 艺术教育学院. (1928.5)汉族,四川达县人。毕业于四川省立艺术专科学校和中央美术学院油画训练班,历任四川美院副教授、教务处长,四川省诗书画院副院长,厦门大学艺术学院院长、教授,现为中国美协会员、福建省美术家协会顾问。作品多次参加海内外许多重要展示,荣获中国书协、美协等单位联办的大展授予“国际物等金奖”吴作人国际美术基金会授予“美术教育奖”。获得国务院颁发的特殊贡献证书,享受政府津贴。 出版了《艺术教育学》、《魏传义艺术》、《魏传义中国花鸟画选》、《魏传义中国山水画选》、《海风阁诗稿》等多部专著和画集。(作品入选中国当代美术家作品集)《中国著名国画家百人作品选》等多种中外典集。
评分
评分
评分
评分
坦率地说,这本书给我的感觉是,作者是一位对魏传义抱有好感的“粉丝”,而非一位冷静的艺术史家。这种主观的情感倾向,在叙事中无处不在,尤其体现在对艺术家个人生活片段的选取上。书中花了大量的篇幅去描述他童年的某个经历,或者他与某位友人的交往细节,这些内容虽然丰富了人物侧面,但对于理解其艺术风格的形成,几乎是无关紧要的冗余信息。而真正应该深入挖掘的——例如他对特定哲学流派的吸收与批判,或者他对某种特定技法改进的理论基础——却被轻描淡写地带过。这种“重八卦、轻理论”的倾向,让这本书的阅读价值更偏向于通俗传记,而非专业的艺术研究文献。我希望看到的是,作者能够像一个精密的解剖刀一样,剖开作品的表皮,直达其骨骼和神经系统,而不是像一个温和的记者,仅仅记录下艺术家的日常起居。最终,这本书在我心中留下的印象,是一个光彩夺目但内在结构模糊的轮廓,远未达到我预期的深度和洞察力。
评分这本名为《魏传义艺术》的书,我拿到手时,内心充满了对这位艺术家的好奇与期待。然而,阅读过程却像是在迷雾中摸索。书中对魏传义先生的艺术思想、创作历程的梳理,总感觉有些隔靴搔痒,未能深入到其作品精神内核的肌理之中。例如,在探讨其早期水墨作品的转型时,作者仅仅停留在表象的描述上,如“笔触变得更加自由”、“色彩运用更为大胆”之类的泛泛之谈。对于这种转变背后的文化冲击、时代语境,以及艺术家内心挣扎的描摹,几乎是缺失的。读完后,我仿佛只看到了一个艺术家的“作品目录”,却未能真正领会到“艺术灵魂”的脉动。期待未来有更具穿透力的分析,能够挖掘出其艺术语言深层逻辑与个人哲学观的关联,而不是满足于一种流水账式的介绍。这本书像是给艺术爱好者提供了一个初级的导览手册,但对于资深研究者或渴望深入理解的读者来说,深度和广度都远远不够,留给读者的思考空间太小,像是在一个精美的展厅外徘徊,却不得其门而入。
评分这本书的编排结构,坦白说,有些让人摸不着头脑,仿佛是把不同时期、不同媒介的作品碎片胡乱地堆砌在一起。对于一个试图系统性了解魏传义艺术发展脉络的读者来说,这种跳跃感是极具破坏性的。比如,前一页还在谈论其抽象表现主义时期的绘画语言,后一页突然跳到了他对传统工艺的当代转译,中间没有平滑的过渡,也没有清晰的时间线索来引导我们理解这种跨越的内在逻辑。更让我感到困惑的是,书中对魏传义先生的学术影响力的描述,充斥着大量模糊的赞美之词,却鲜有具体的案例来支撑这些论断。究竟是哪些后来的艺术家明确受到了他的启发?他的哪些理论观点被写进了重要的艺术史教科书?这些关键性的“证据链”在书中是缺失的。阅读体验下来,我感觉自己像是在一个巨大的艺术博物馆里,被导游匆忙地领着走,每件展品都看了一眼,但没有一件作品能在我脑海中留下深刻的烙印,因为缺乏一个有力的叙事主线来串联这一切。
评分如果把艺术比作一场对话,那么这本书充当的更像是一个翻译得不佳的、略显生硬的“转述者”。它记录了魏传义“说了什么”,但完全没有捕捉到他“是如何说的”以及“为什么这么说”的微妙之处。举例来说,他晚期对空间装置的介入,那是一种对观看者物理体验的挑战和重构,但书中只是简单地罗列了装置的尺寸和材料,对于这种空间介入如何颠覆传统绘画中心主义的讨论,近乎于零。这种对实践深层意图的忽视,使得这本书的学术价值大打折扣。我尤其失望的是,书中对魏传义的几次重要国际展览的描述,都过于侧重于参展方和展厅的布置,而对他在国际舞台上所引发的文化反响和学术争议着墨甚少。要知道,那些争议恰恰是衡量一位艺术家是否真正触及到时代痛点的重要标志。这本书似乎刻意回避了所有可能引起“不和谐”音符的讨论,使得对魏传义的描绘显得过于光滑和理想化,失真了艺术家的复杂性。
评分翻开这本书,首先映入眼帘的是大量高清的图片资料,这无疑是吸引人的一个亮点。然而,令人遗憾的是,这些图片大多缺乏必要的背景信息和细节注解。比如,某幅重要的雕塑作品,图片精美无比,但关于其创作时间、所用材料的细微差别、以及当时艺术家遭遇的创作困境,书中都没有给出深入的阐述。我试图通过文字来弥补图片的不足,却发现文字部分更像是一份经过严格审查的官方报道,语气过于审慎和客观,完全没有捕捉到魏传义艺术中那种特有的、近乎野性的生命力。尤其是他对材料的独特处理方式,那些充满偶然性却又精心计算的肌理变化,书中提到了,但解读得过于轻描淡写。我更希望看到的是,艺术家在面对创作瓶颈时,是如何通过对材料的“暴力”或“温柔”的干预,来实现其美学抱负的。这本书更像是对一个艺术家的“礼貌性介绍”,而不是一次深入的“灵魂访谈”。它没有提供任何能够让人产生共鸣的、关于艺术创作的“秘辛”或“挣扎”。
评分喜欢《春江水暖图》上的题字,像玻璃窗上滑下的雨。
评分喜欢《春江水暖图》上的题字,像玻璃窗上滑下的雨。
评分喜欢《春江水暖图》上的题字,像玻璃窗上滑下的雨。
评分喜欢《春江水暖图》上的题字,像玻璃窗上滑下的雨。
评分喜欢《春江水暖图》上的题字,像玻璃窗上滑下的雨。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有