具体描述
作者把天津这座历史文化名城的园林分作三部分，官署园林、私家园林、御用园林，逐一详述其风格特点，以及与这座城市密不可分的关系。
作者简介
目录信息
十亩清池一墁台——浣俗亭
遗庙唐皇曾挂甲——挂甲寺
时逢重九步云梯——玉皇阁
玉山韵事昔犹存——问津园
为政清廉永世传——报功祠
梵宫建自海运始——天后宫
焚香啜茗细谈心——大悲院
唱酬诗句满回栏——香林苑
百川一样到瀛洲——三岔口
处士风姿动雅怀——帆斋
径平如掌任流连——老夫村
声闻十里接天高——鼓楼
七台棋布自崔嵬——炮台
杰阁千寻藏贝叶——铃铛阁
中堂严肃素王尊——文庙
年年四月警时巡——城隍庙
风光最数查氏园——水西庄
探幽缒险窥其奥——杞园
香闺妙质自风流——艳雪楼
听潮观海尽朝宗——潮音寺
凭栏远眺心荡然——杨柳青文昌阁
世外孤云驻近郊——白庙
曲沼荒凉慨胜游——康园
一时诗酒遍文人——寓游园
鹅湖鹿洞沽水边——三取书院
学海堂前传薪火——问津书院
焰吐星精气象昌——文昌宫
庋藏富比天籁阁——沽水草堂
结构名园近市阛——萧闲园
瓴甋粲然院阔绰——金家窑清真寺
……
《天津建卫600周年：天津的园林古迹》主要内容包括：台隍古韵数三津、十亩清池一墁台——浣俗亭、遗庙唐皇曾挂甲——挂甲寺、时逢重九步云梯——玉皇阁、玉山韵事昔犹存——问津园、为政清廉永世传——报功祠、梵宫建自海运始——天后宫、焚香啜茗细谈心——大悲院、唱酬诗句满回栏——香林苑、百川一样到瀛洲——三岔口、处士风姿动雅怀——帆斋、径平如掌任流连——老夫村、声闻十里接天高——鼓楼、七台棋布自崔嵬——炮台等。
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我对这本读物的期待是能获得一套详尽的、带有精确测绘图的园林解析手册，毕竟，了解一座园林的精妙之处，最直接的方式就是看懂它的“骨架”和“血肉”。然而，这本书给我的感觉，更偏向于一种文学散文式的感怀和历史评论。作者的语言富有诗意，对于光影、气候、季节在园林中的变化捕捉得极为细腻，读到关于秋日登高远眺某个园林景象的段落时，我几乎能闻到空气中桂花的香气。但是，对于初学者，或者希望学习如何欣赏古建筑结构的学生来说，书中对具体建造年代、材料来源、以及风格流派的直接指引略显不足。它更像是为那些已经对天津历史有一定了解的“内行人”准备的，去深化他们已有的认知，而不是为“门外汉”提供一把直入核心的钥匙。这本书的价值在于意境的传达，而非技术的解析。
这座城市的老建筑和那些隐藏在闹市深处的精致园林，简直就是一本活着的历史书。我带着一种朝圣般的心情翻开了这本书，期待能跟着作者的笔触，穿越时空的隧道，去触摸那些斑驳的砖墙，去感受昔日文人墨客的闲适与雅致。书的装帧设计得非常典雅，那种墨香气十足的质感，让人一上手就觉得这是一本值得细品的佳作。我尤其关注那些关于古代建筑技艺和园林哲学的部分，比如假山叠石的布局如何暗合风水之道，花木的配置又如何体现天人合一的审美理想。这本书似乎没有直接深入到天津具体某一个著名的园林进行地毯式的扫描，而是更侧重于梳理这些古迹背后的文化脉络和历史演变。比如，我对清代漕运带来的南北文化交融是如何在这些园林中留下印记这一点非常好奇，期待作者能提供一些深入的分析和独到的见解，而不是简单地罗列景点信息。总而言之，这是一本让人心驰神往的文化探索指南，它不仅仅是关于“看”风景，更是关于“懂”历史和艺术的深度游览。
说实话，这本书的视角非常独特，它不像那种旅游手册那样告诉你“此地必看什么”，而是更像一位老城厢里的智者，娓娓道来那些被时间冲刷得有些模糊的记忆碎片。我特别欣赏作者那种近乎于“考古”的精神，对一些小细节的挖掘简直令人拍案叫绝。比如，提到某个古宅的雕花门窗时，作者会追溯到某个特定时期北方木雕工艺的流派演变，这种跨领域的知识串联，极大地丰富了阅读的层次感。我原以为会看到大量精美的园林照片，但这本书似乎更侧重于文字的描绘和历史文献的引用，这对于喜欢深度阅读和历史考据的读者来说，无疑是一种享受。不过，我也隐约感觉到，书中对某个特定历史阶段的描述，似乎略显保守或避重就轻，这或许是受制于史料的稀缺，但对于我们这些想探究城市肌理的求知者来说，总觉得留下了那么一点点遗憾的空白。但瑕不掩瑜，它成功地为我构建了一个关于天津古建筑群落的精神地图。
这本书的知识密度相当高，读起来需要反复咀嚼，甚至要时不时停下来，在脑海中对照自己对这座城市的既有印象。我最感兴趣的是作者对于不同历史时期，不同地域风格的园林元素在天津的融合与本土化的讨论。例如，苏式园林的婉约与北方园林的开阔如何在某些著名的私家园林中找到了一个奇妙的平衡点，这种跨文化的吸收和再创造，是研究中国园林史中一个非常有趣的课题。作者似乎在这方面做了大量的案头工作，引用了许多地方志和私人信件中的零星记载来佐证自己的观点。不过，整体来看，这本书的论证过程稍显跳跃，有些观点抛出后，后续的展开略显仓促，仿佛作者的思绪总是在不同历史节点间快速穿梭，期待能有更系统化的梳理和论证，让读者能更顺畅地跟上其深邃的思考。尽管如此，它提供了一个极具启发性的框架，让人重新审视天津这座城市在历史长河中作为文化交汇点的独特地位。
这本书的行文风格非常具有画面感和叙事性，读起来简直就像在听一位老茶馆里的说书人，把那些尘封的往事一件件铺陈开来。我最欣赏的是它对“人”与“景”关系的探讨。那些宏伟的园林建筑背后，总有士大夫的功名利禄、诗酒唱和的身影。作者没有把园林孤立地看作是静止的艺术品，而是将它们放置在当时复杂的社会背景下去考察其存在的意义和功能。例如，书中对某一处私家园林在不同主人手中的功能转换的描述，就非常精彩，从宴请宾朋到隐居避世，一园之内，世事沉浮可见一斑。我原本以为这是一本偏重于建筑美学的书，但读下来发现，它其实是一部折射近现代天津文人士大夫生活史的侧影集。这种从宏大叙事中抽丝剥茧出个体命运的写作手法，让人在为建筑的精巧而赞叹之余，更能体会到历史的厚重与人情的温暖。
书名有歧义，应该是“园林和古迹”（而且写的古迹明显比园林多）。主要是介绍历史典故还有民俗，建筑方面提得少。
书名有歧义，应该是“园林和古迹”（而且写的古迹明显比园林多）。主要是介绍历史典故还有民俗，建筑方面提得少。
目前读到的关于天津城最喜欢的一本。不过每逢发现一座已经消失的园子，又感伤不已。
书名有歧义，应该是“园林和古迹”（而且写的古迹明显比园林多）。主要是介绍历史典故还有民俗，建筑方面提得少。
目前读到的关于天津城最喜欢的一本。不过每逢发现一座已经消失的园子，又感伤不已。
