具体描述
内容提要
本书是由总后卫生部防疫局和医疗局组织军内十余位专家，针对
当前血源传播疾病和性传播疾病流行日趋严重的现状，从病因学、流行
病学、临床医学、预防医学乃至社会医学诸方面，对其中最常见、危害最
大的疾病作了系统的阐述。第一、二章论述了几种重要的血源传播疾病
和血液及血液制品的合理应用，并且重点介绍了艾滋病的知识；第三章
分别介绍了当前常见的性传播疾病，重点探讨了部队性病疫情监测与
报告方法。全书内容翔实、新颖，适合我军医院、防疫队及基层卫生人员
参考，也可作为专业培训教材。
作者简介
目录信息
第一章 血源传播疾病的预防和控制
第一节 当前主要血源传播疾病及其危害
一、艾滋病
二、输血后肝炎
（一）输血后丙型肝炎
（二）输血后乙型肝炎
（三）其它类型输血后肝炎
三、血源性梅毒
四、其它血源传播疾病
第二节 临床合理、安全用血及血液制品
一、加强血液质量管理
（一）加强血源管理
（二）采供血中的质量控制
（三）血液安全输用
二、临床合理用血及血液制品
三、大力推广成分输血
第三节 加强医院感染管理，阻断医疗卫生机构内血源传播疾病的扩散
一、加强医院感染管理的一般原则
二、防止血源传播疾病的扩散
（一）输注血液及血制品引起感染的原因
（二）严格筛选供血员
（三）控制采血环节
（四）血液、血制品的无菌处理
（五）保护易感者
三、针对预防艾滋病的消毒方法
四、医院废弃物管理办法
（一）组织管理
（二）医院污水的管理
（三）医院污物的管理
（四）处罚
第二章 艾滋病的预防和控制
第一节 艾滋病的病原学
第二节 艾滋病的流行病学
一、传染源
二、传播途径
三、危险因素
四、流行特征
五、流行简况
第三节 HIV感染的临床表现
一、HIV感染的临床分期
（一）急性感染期（急性期）
（二）无症状期（早期）
（三）艾滋病相关综合征（简称AKC，中期）
（四）艾滋病（AIDS）期（晚期）
二、小儿HIV感染的临床特征
第四节 HIV感染临床诊断和治疗
一、HIV感染的临床诊断
（一）临床诊断标准
（二）小儿HIV感染诊断标准
二、艾滋病的治疗
（一）抗HIV治疗
（二）增强免疫功能的治疗
（三）机会性感染的病因治疗
（四）并发恶性肿瘤的治疗
（五）中医药治疗
第五节 病原学诊断
一、病毒分离
二、检测抗原
三、检测核酸
四、检测抗体
（一）检测标本
（二）检测程序
（三）检测要求
（四）检测方法
（五）假阳性和假阴性
第六节 对HIV感染者和艾滋病患者的管理
一、原则
二、HIV 抗体检测
三、对无症状HIV感染者的管理
四、对艾滋病患者的管理
第三章 其它性传播疾病防治
第一节 概述
一、性病学术术语、定义的发展演变及传播途径
二、目前国内性病流行状况
三、性病的预防
四、部队性病疫情监测与报告
（一）监测的目的和任务
（二）监测的范围和内容
第二节 梅毒
一、病原体
二、传播途径
（一）性接触传染
（二）血源性传染
三、梅毒分期与临床表现
（一）一期梅毒
（二）二期梅毒
（三）三期梅毒
（四）潜伏梅毒
（五）先天梅毒
四、梅毒诊断
（一）一期梅毒诊断依据
（二）二期梅毒诊断依据
（三）三期梅毒诊断依据
（四）先天梅毒诊断依据
五、梅毒治疗
（一）治疗原则
（二）治疗目的
（三）治疗方案
六、治疗后随访
第三节 淋病
一、病原体
二、传播途径
三、临床表现及诊断
（一）男性淋病
（二）女性淋病
（三）特殊形式的淋病
四、治疗
（一）治疗原则
（二）一般治疗
（三）药物治疗
（四）治愈标准
第四节 非淋菌性尿道炎
一、病原体及传播途径
（一）病原体
（二）传播途径
二、临床表现
（一）泌尿及生殖道感染
（二）女性上生殖道感染
（三）围产期感染
（四）对输卵管成形术和人工授精的影响
（五）肝周围炎
三、诊断与鉴别诊断
（一）诊断
（二）鉴别诊断
四、治疗
第五节 尖锐湿疣
一、病原体及传播途径
二、临床表现
三、诊断
四、治疗
五、预防措施
六、复发及疗效评价
第六节 生殖器疱疹
一、病原体及传播途径
二、临床表现
三、诊断
四、治疗
第七节 软下疳
一、病原体及传播途径
二、临床表现
三、诊断
四、治疗
第八节 腹股沟淋巴肉芽肿
一、病原体及传播途径
二、临床表现
三、诊断
四、治疗
第九节 性传播疾病的实验室诊断
一、性传播疾病实验室诊断的重要性
二、性传播疾病实验室诊断的主要内容
三、不同性传播疾病对实验室检验结果的依赖性
四、性传播疾病实验室诊断技术的规范性
五、决定实验诊断结果可靠性的条件
六、实验室诊断的标准技术及其要点
七、性传播疾病实验室诊断常用方法
（一）普通染色法
（二）梅毒螺旋体荧光抗体直接染色法（TP－DFA）
（三）梅毒血清学初筛试验
（四）梅毒血清学确诊试验――FTA－ABS试验
（五）淋球菌分离培养法
（六）淋球菌荧光单克隆抗体快速鉴定法
（七）沙眼衣原体单克隆荧光抗体诊断法
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的语言风格，初看之下，带着一股近乎冷酷的客观性，仿佛一位经验丰富的外科医生在记录手术过程，每一个句子都精准、有力，不带一丝多余的情感渲染。但是，随着阅读的深入，我发现这种“冷酷”之下，其实隐藏着一种对生命个体的深切关怀。作者在描述某些高危人群的困境时，笔锋突然变得细腻起来，那种对于底层社会卫生条件恶劣的无奈，以及在缺乏基本医疗保障下个体所承受的巨大精神压力，都通过那些看似平铺直叙的文字，无声地传递出来。我特别留意了书中关于“公共卫生干预措施”有效性评估的部分，作者没有简单地赞颂某项政策的成功，而是极其细致地分析了政策在不同文化背景和经济水平下所遭遇的阻力与变异。例如，关于隔离措施的社会成本核算，书中引用了大量的案例研究，展示了即便最善意的干预，也可能在执行层面因为地方势力的干预、信息不对称或民众的本能抗拒而功亏一篑。这种全景式的、拒绝简单化的视角，让我对“控制疾病”这一行为本身产生了更深层次的敬畏和反思。它提醒我，在面对任何传染性威胁时，技术层面的胜利远非终点，人性的复杂性才是真正的战场。
如果用一个词来形容这本书带来的整体感觉，那或许是“警醒”。它并非一本专为恐慌而作的读物，但它以一种非常冷静、甚至可以说是近乎预言的方式，描绘了人类社会在面对下一次大流行时可能出现的系统性脆弱。书中对基础设施薄弱环节的剖析尤其到位，例如全球供应链对特定医疗物资的过度依赖，以及关键信息传播渠道在危机中的迅速失效。作者巧妙地运用了“蝴蝶效应”的隐喻，展示了微小的社会疏忽如何被指数级的放大，最终导致灾难性的后果。我特别欣赏作者在最后几章对“未来预警系统”构建的设想，那不是一套空泛的口号，而是基于对历史教训的深刻内化，提出了一系列具体的、可操作的策略，涉及跨学科合作、信息透明化以及社区层面的韧性建设。读完这些章节，我感到了一种迫切的责任感，仿佛作者并非在讲述已经发生的故事，而是在为我们未来的行动拉响警报。这本书的价值，在于它迫使读者从“事后诸葛亮”的安逸中抽身而出，真正开始思考如何主动塑造一个更具抵抗力的未来。
这本书的封面设计，坦白说，第一眼并没能完全抓住我的注意力。那种略显陈旧的排版，仿佛是上世纪八十年代的医学教科书的复刻，让人不禁对内里的内容产生一丝疑虑：在这个信息爆炸、视觉冲击至上的年代，一本看似朴实无华的著作，真的能提供什么新的洞见吗？我带着这种审慎的态度翻开了扉页，尝试去寻找那些关于疾病传播的严谨论述。然而，接下来的阅读体验，却像是在一个布满灰尘的古老图书馆里，偶然发现了一份被精心保存的珍贵手稿。作者的叙事方式，没有过多地依赖那些冰冷的统计数据和复杂的生物学术语，而是将重点放在了人类社会对这些古老瘟疫的认知演变过程上。比如，书中对中世纪“瘴气理论”的深入剖析，以及这种理论是如何在科学萌芽的初期，被经验主义的观察所逐渐颠覆和取代的。这种历史的纵深感，让我开始意识到，疾病的传播，从来都不是单纯的生物学事件，它深刻地嵌入在文化、社会结构和人类的恐惧心理之中。我尤其欣赏作者对“污名化”现象的探讨，疾病是如何被用来标记和排斥特定群体的工具，这部分的论述，其社会学价值甚至超过了其医学描述。读完前三分之一，我几乎可以肯定，这不是一本旨在提供治疗指南的工具书，而是一部关于人类与病原体共存史的宏大叙事。
这本书的论证过程，最让我印象深刻的是其对“知识的权威性”的解构。作者没有将医学专家群体描绘成无所不能的救世主，反而花了大量篇幅去探讨“医学知识的滞后性”和“科学共识的形成过程中的摩擦与博弈”。这使得阅读过程充满了智力上的挑战和趣味性。书中穿插了许多科学史上的著名争论片段，例如关于某些疾病病因的长期争议，以及新旧观念更替时所付出的社会代价。这种坦诚展示科学不确定性的做法，极大地增强了文本的可信度。它告诉读者，我们现在所接受的“真理”，很可能在下一个十年就会被修正或推翻。这种对知识流动的动态观察，远远超出了单纯的科普范畴，它更像是一部关于“如何进行有效、负责任的知识生产和传播”的哲学探讨。每当我读到作者对某个过时的理论进行批判时，我都能感受到一股强大的思想力量在推动着历史的车轮向前——那就是对更清晰、更准确理解世界的不懈追求。这本书，不仅是关于疾病，更是关于人类理性精神的颂歌。
这本书的章节结构，说实话，一开始让我有些摸不着头脑。它似乎没有遵循传统的“病原体A、病原体B、病原体C”的分类逻辑，而是采取了一种以“传播媒介”为核心的组织方式。这种非线性的编排，初读时确实需要花费更多精力去适应，需要不断在不同历史时期和地理区域之间进行跳跃式思考。然而，正是这种结构，揭示了一种更为本质的联系。作者似乎在试图证明，无论病原体如何变异，其在人类社会中扩散的“路径”和“机制”在本质上是高度相似的。我体会到了一种精妙的结构美感，它将看似无关的现象串联起来，比如古代商路上的瘟疫暴发与现代跨国旅行中的病毒扩散，在传播动力学上竟然有着惊人的同源性。这种“结构主义”的解读方式，极大地拓宽了我的思维边界。我不再仅仅关注“它是什么病”，而是开始关注“它是如何移动的”以及“它为什么选择了这条路线”。这种对传播模式的几何学分析，比单纯的病理学描述更加具有穿透力，它提供了一个跨越时间和空间限制的通用框架，来理解所有可能威胁人类健康的事件。
