具体描述
作者简介
目录信息
一、保理业务的实质
二、保理的起源及其发展
三、当代保理的发展
四、全保理及其他形式
第二章 保理在现代贸易中的应用
一、保理的应用与误用
二、保理的作用
三、保理的局限性
四、什么样的公司能从保理中获得最大好处
第三章 保理商与卖方之间的关系
一、全保理、有追索权的保理及到期保理
二、代理保理和发票贴现的步骤
三、在各种类型的保理中出现的争议和集中问题
四、一般保理商不接受的应收帐款
五、保理商的收费
六、卖方帐户和保理商的付款
第四章 保理商与债务人的关系
一、正常收款步骤
二、诉诸法律之前需考虑的事项
三、法律补救措施
四、债务人的破产
五、从担保人处收回债款
六、最近的发展
第五章 保理商和卖方的相互权衡及其专家顾问的作用
一、卖方需做出的权衡
二、卖方的审计人
三、保理商对卖方的评估
四、欲做保理的公司的财务状况
五、对债务人的评估
六、确定保理服务条件
第六章 国际保理
一、双保理系统
二、国际保理业务的其他作业方式
三、国际保理业务中的外汇风险
四、发票贴现
五、背对背保理
第七章 保理的法律结构以及债权的转移
一、通过让与实现的所有权转移
二、对印花税的考虑
三、通常采用的协议类型
四、独立经营和合伙
五、证券抵押借款与债权购买的区别
六、贴现和利息
七、苏格兰的特殊因素
第八章 对债务人所发通知的效力及与第三方的冲突
一、DEARLEv.HALL案中的法院规则
二、在保理安排中让与通知的效力
三、与受抵押人的冲突
四、与可议付票据的持有者间的冲突
五、消极保证
六、权利的保留
七、其他冲突
八、弃权和优先安排
第九章 抵消和债务人的补偿权
一、抵消的特点和分类
二、债务人的抗辩和反诉要求
三、通知对债务人补偿权的影响
四、破产抵消和保理人
五、禁止让与的合同条款
六、保理商对债务人的积极责任
七、提供货物或劳务的长期合同
第十章 保理协议――保理商向卖方的支付和其他
条款
一、对卖方的支付和保理商的留置
二、卖方所做的担保和承诺
三、信贷票据
四、附属权利对保理商的转让
五、追索
六、对保理人对债的权益及其附属权益的担保
七、增殖税
八、《消费者信用法1974》(《theCon sumerCreditAct1974》)
和保理
九、多方面条款
第十一章 卖方的破产
一、破产管财大的职务
二、宣布小破产的命令
三、依“公司法”登记过的公司的清算
四、个体卖方的破产
五、卖方的破产对保理人其他权利的影响
六、不足价值的交易
七、合伙
八、主动安排
第十二章 对国际保理业务的特别考虑
一、影响保理人对于所保理的债的权利的事项
二、在国际保理业务中对印花税的考虑
三、国际统一私法学会
附录1保理数额增长指数
附录2案例
附录3在收款日的应付买价
附录4购买债务帐户报表和供方往来帐户报表
附录5《国际统一私法学会保理公约》
附录6国际保理联合组织国际保理惯例准则
附录7两个保理商体系与完全保理的图表比较
附录8债的保理或贴现的协议证书
附录9关于优先权的协议
附录10 术语汇编
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
翻开这本书,最让我感到惊喜的是它对国际保理业务的涉猎深度。国内的保理业务发展迅猛,但真正能将国际保理中的多边法律冲突、不同惯例(如UCI DD 惯例)的适用性讲得透彻的材料却寥寥无几。这本书在这方面做得非常出色。作者似乎对国际商法有很深的研究,他不仅解释了保理合同的国际化要素,还重点分析了在跨境交易中,如何规避因法律冲突带来的执行风险。比如,关于国际保理中“通知义务”的差异,书中用对比图表的形式,清晰地展示了英美法系和大陆法系在认定受让人对抗债务人效力上的不同侧重点。我记得在讨论信用证保理的衔接时,作者引用了一个跨国仲裁的案例,详细分析了保理商在尽职调查过程中,对基础交易合同的审查深度要求,这对于我们优化跨国供应链金融流程至关重要。这本书的文字风格非常冷静、客观,没有过多的情感色彩,完全是一种专业人士之间的深度对话感,让人感觉仿佛是跟一位经验丰富的资深律师在交流心得,而不是在阅读一本冷冰冰的法律书籍。
这本书的封面设计得很有时代感,那种深沉的蓝色调和简洁的字体排版,让人第一眼就觉得内容扎实、不花哨。我最近在准备一个关于供应链金融的研讨会,急需一本能系统梳理相关法律框架和实务操作难点的参考书。拿到这本《保理法律与实务》后,我立刻被它严谨的结构吸引住了。它并非那种只停留在理论空谈的教科书,而是充满了对实际案例的深刻剖析。比如,在关于应收账款转让的效力认定上,书中详尽地列举了不同司法辖区下,通知与否对效力的影响,特别是对“善意第三人”保护的探讨,简直是教科书级别的论述。我尤其欣赏作者在风险控制章节的笔法,他没有简单地罗列风险点,而是将这些风险点与具体的法律条款和合同条款做了交叉对比分析,指出实务中经常因为对某个模糊条款的理解偏差而导致交易失败的案例。这种将法律条文“落地”到商业场景中的叙述方式,对于我们这些需要实际操作的人来说,无疑是极大的帮助。它不仅仅是在告诉你“应该怎么做”,更是在告诉你“为什么这样做”,以及“如果不这样做会面临什么后果”。这种深度,是很多市面上同类书籍所不具备的。
这本书的论述层次感极强,从宏观的监管环境到微观的合同条款设计,逻辑链条非常完整。一开始,作者用几章的篇幅搭建了保理业务的法律基础框架,包括其性质认定(是买卖合同的从属性还是独立的金融行为),这一点在很多法律实务争论中都是焦点。随后,笔锋一转,深入到了保理合同的各种特殊条款。我特别关注了关于“追索权”和“无追索权”的界定与风险分配。作者非常细致地分析了在无追索权保理下,保理商如何通过完善的风险评估模型来弥补信息不对称的劣势,并提供了一些实用的尽职调查清单。这些清单不仅限于财务报表分析,还包括了对基础交易背景、债务人信用状况的穿透式审查建议。读完这部分,我感觉自己对“风险定价”的理解又上了一个台阶。这本书的优点在于,它没有把读者当成一个纯粹的法律初学者,而是假设读者已经具备一定的商业常识,所以可以直接切入到最棘手、最考验实务智慧的核心问题上进行深入探讨,这使得阅读过程非常高效且富有启发性。
阅读过程中,我时不时会停下来,对照自己手头正在处理的某个具体项目,思考书中的观点如何应用。这本书在探讨“保理资产证券化”(SLB)的法律障碍时,展现了作者对金融创新的深刻洞察。作者并未对新技术持盲目乐观的态度,而是冷静地指出了当前监管框架下,特别是信息披露和破产隔离方面的法律难点。他详细分析了SPV设立的合规要求,以及如何通过结构设计来满足破产风险隔离的司法审查标准。这种前瞻性的分析,对于我们这些业务部门来说,非常有指导意义。而且,这本书的引用非常扎实,各种法律判例和监管文件的标注清晰明了,这保证了书中所述结论的权威性和可追溯性。如果说有些法律书籍只是告诉你“是什么”,这本书则是在告诉你“为什么会这样演变”,以及“在现有框架下如何合法合规地推动创新”,这种深度的剖析,是真正体现一本书价值的地方。
我必须强调一下这本书的实用性,它真的是一本可以放在手边随时查阅的“工具书”。不同于那种晦涩难懂的学术著作,它的结构非常便于检索。比如,当你突然需要确认特定类型保理业务下的诉讼管辖权约定是否有效时,只需翻到相应章节,那些关键的法律条文和判例法要点就被提炼出来了。我特别喜欢其中关于“欺诈索赔”的章节,它清晰地区分了保理商在何种程度上有义务去核查基础交易的真实性,以及这种核查义务的法律边界在哪里。作者通过大量的对比分析,为保理商在面对复杂欺诈风险时,提供了一套清晰的“法律防御手册”。这种将法律条文转化为可执行的“操作指南”的能力,是这本书最核心的价值。对于任何从事贸易融资、供应链管理或者希望深入了解现代信贷工具的专业人士来说,这本书无疑是一笔值得的投资,它为你构建了一个全面、深入且实用的法律操作框架。
对了解保理业务有很大的帮助,不过可能是翻译问题,读起来有些晦涩
对了解保理业务有很大的帮助,不过可能是翻译问题,读起来有些晦涩
对了解保理业务有很大的帮助,不过可能是翻译问题,读起来有些晦涩
对了解保理业务有很大的帮助,不过可能是翻译问题,读起来有些晦涩
对了解保理业务有很大的帮助,不过可能是翻译问题,读起来有些晦涩