具体描述
Legal texts have been with us since the dawn of human history. Beginning in 1953, life too became textual. The discovery of the structure of DNA made it possible to represent the basic matter of life with permutations and combinations of four letters of the alphabet, A, T, C, and G. Since then, the biological and legal conceptions of life have been in constant, mutually constitutive interplay--the former focusing on life's definition, the latter on life's entitlements. Reframing Rights argues that this period of transformative change in law and the life sciences should be considered "bioconstitutional."Reframing Rights explores the evolving relationship of biology, biotechnology, and law through a series of national and cross-national case studies. Sheila Jasanoff maps out the conceptual territory in a substantive editorial introduction, after which the contributors offer "snapshots" of developments at the frontiers of biotechnology and the law. Chapters examine such topics as national cloning and xenotransplant policies; the politics of stem cell research in Britain, Germany, and Italy; DNA profiling and DNA databases in criminal law; clinical trials in India and the United States; the GM crop controversy in Britain; and precautionary policymaking in the European Union. These cases demonstrate changes of constitutional significance in the relations among human bodies, selves, science, and the state.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读这本书之前，我总觉得“权利”这个词，要么是法律条文里的术语，要么是政治口号里的标语，总带着一种遥远而又冰冷的感觉，好像与我的日常生活关系不大，又好像只有在特定的场合才能谈论。然而，“重塑权利”这个书名，让我觉得它可能是在试图打破这种隔阂，将“权利”这个概念拉回到我们每个人的生活肌理中来。我总在想，我们每天都在行使着各种各样的“权利”，即使我们没有意识到。比如，我可以选择今天穿什么衣服，我可以决定午饭吃什么，我可以选择和谁交谈，或者不交谈。这些看似微不足道的选择，背后是否都蕴含着某种我们未曾认真审视过的“权利”？而当这些个人层面的选择，上升到社会层面，例如某个群体的“被代表权”，某个族裔的“文化传承权”，又或者是未来一代的“生态生存权”，这些权利的边界在哪里？它们又是如何被“重塑”的？我猜想，这本书可能会通过一些生动的案例、深刻的分析，来展示权利是如何在历史的长河中被塑造、被捍卫、被剥夺，以及又如何被新的力量所重新定义的。它或许会让我们看到，权利并非是上帝恩赐的固定宝藏，而是人类社会互动、协商、甚至斗争的产物。
评分当我在书架上看到“重塑权利”这本书时，我的第一反应是：“这不简单”。“权利”这个词，总会让人联想到宏大的叙事，而“重塑”这个动词，则赋予了它一种行动的张力。我一直以来都对社会结构和个体命运之间的关系感到好奇，总在想，我们所处的社会，是如何一步步形成今天的模样，而我们每个人，又如何在其中扮演着或大或小的角色？“重塑权利”这个书名，让我觉得这本书可能会深入到社会最核心的运作机制，去探讨权利是如何被构建、被分配、被争夺，又如何随着时间的推移而发生改变。它是否会揭示一些隐藏在权力背后的规则？是否会讲述那些为了争取权利而付出的努力和牺牲？我期待这本书能够提供一些令人耳目一新的观点，打破我过去对“权利”的刻板印象，让我看到权利的复杂性和脆弱性，同时也看到它蕴含的无限可能。这不仅仅是一本书，更像是一次邀请，邀请我去探索那些关于人类社会最根本的议题。
评分“重塑权利”这个书名，对我来说，充满了哲学上的吸引力。它暗示着，我们习以为常的“权利”观念，并非是亘古不变的真理，而可能是一种需要被不断审视、修正甚至颠覆的建构。 我对人性的复杂性和社会制度的演变一直保持着高度的关注，经常在思考，为什么在不同的历史时期，人们对于“权利”的理解会如此不同？ 为什么曾经被认为是天经地义的特权，会随着时间的推移而逐渐消亡？ 又为什么，一些新的权利概念，会应运而生？ 我希望这本书能够引领我进入一个更深层次的思考空间，去探索“权利”的本质，去理解它背后所蕴含的权力关系、社会价值和历史语境。 它是否会通过一些跨文化的比较，一些历史案例的分析，来展示权利是如何在不同的社会土壤中生根发芽，又如何被不同的人群所理解和运用？ 我相信，这本书会是一次智识上的冒险，一次对我们自身理解能力的挑战，一次对我们如何看待和构建未来社会权利的深刻启迪。
评分这本书的名字叫“重塑权利”，光是这个名字就足够吸引我了，它不像市面上许多书那样直白地告诉你“权利是什么”，而是带着一种哲学层面的邀请，仿佛在说：“来吧，让我们一起重新审视你一直以来所理解的‘权利’。” 我本身就是一个对社会制度和人类行为模式充满好奇的人，常常在思考，我们所熟知的各种权利，例如言论自由、财产权、人身自由等等，究竟是如何被界定、被理解、被执行的？它们真的是普适的、永恒不变的吗？还是说，在不同的文化、不同的时代、不同的语境下，它们会被赋予不同的意义，甚至被扭曲？“重塑权利”这个词本身就暗示了一种动态的、批判性的视角，它不是要给你一套既定的理论，而是要激发你进行更深层次的思考，去质疑、去探索，去找到那些被遮蔽的、被忽略的，或者被重新构建的可能性。 我很期待这本书能够引领我进入一个更加广阔的视野，让我看到权利的复杂性、多面性，以及它在现实世界中扮演的微妙而又深刻的角色。我想，它会是一次智识上的冒险，一次对固有观念的挑战，一次对自身理解的升华。
评分我看到“重塑权利”这个书名，就有一种被深深吸引的感觉。它没有直接说“关于权利的理论”，而是用了一个非常有行动力的词——“重塑”，这立刻勾起了我的好奇心。 我一直认为，我们对很多概念的理解，都可能受到时代和文化的影响，而“权利”更是如此。 那些我们认为理所当然的权利，是否在历史的某个时期，或者在世界的某个角落，是完全不同的概念？ 甚至，我们现在所拥有的权利，是否也正在经历着某种“重塑”？ 我希望这本书能够带我跳出原有的思维定势，从一个更广阔的视角去审视“权利”这个概念。它是否会探讨权利的起源，权利的边界，以及权利在不同文化和政治体系下的不同表现形式？ 我尤其感兴趣的是，它是否会提供一些具体的案例，来说明“重塑权利”是如何发生的，又是如何影响着我们的生活。 这不是一本仅仅提供知识的书，更像是一种邀请，邀请我去思考，去质疑，去重新认识那个我们以为很熟悉，但实际上可能充满未知的“权利”。
评分“重塑权利”这个书名，给我一种耳目一新的感觉，它不是那种板着脸的学术著作，也不是空喊口号的政治读物，而是带着一种邀请，邀请读者参与到一场关于“权利”的深度对话中。我一直认为，我们对很多概念的理解，往往被固有的框架所限制，我们习惯于接受一种既定的定义，而很少去质疑它的合理性，去探究它背后的逻辑。“重塑权利”恰恰点出了这种需求，它暗示着，我们所熟知的“权利”可能并非是唯一合理的，或者说，它可能正在经历着一场深刻的变革。我很好奇，作者将如何“重塑”我们对权利的认知？是通过解构现有的权利体系，展示其局限性？还是通过引入新的视角，例如从伦理学、社会学、甚至生态学的角度，来重新审视权利的本质？我希望这本书能够提供一些引人深思的洞见，让我们不再将权利视为一种理所当然的存在，而是将其看作一种动态的、需要不断被审视和捍卫的社会建构。也许，这本书会帮助我们理解，在复杂多变的现代社会，我们如何才能更好地理解和争取属于自己的权利，同时，又如何尊重和保障他人的权利。
评分我之所以对“重塑权利”这个书名产生浓厚的兴趣，是因为它直接触及了我内心深处对公平和尊严的追问。我总觉得，我们对“权利”的理解，很多时候是被动接受的，是被社会既定的框架所规范的，而很少有去主动思考和质疑的机会。这本书的出现，恰恰提供了一个契机，让我能够重新审视那些我们一直以来所相信的“权利”。 我对社会公正的议题一直有着敏锐的触觉，经常思考，为什么在同一个社会里，不同群体所拥有的“权利”会存在如此大的差异？ 为什么有些权利可以被轻易剥夺，而有些则显得坚不可摧？ “重塑”这个词，让我感受到一种积极的、变革的力量，它不是要我们放弃一切，而是要我们在深刻反思的基础上，去创造和构建更符合时代和社会需求的权利体系。 我希望这本书能够为我提供一些深刻的理论洞见，以及一些生动的案例，让我看到权利是如何在历史的进程中被不断地挑战、拓展和定义的。 这不仅仅是一本书，更像是一次思想的启蒙，一次对我们如何理解和争取自身权利的全新引导。
评分“重塑权利”这个书名，就像一把钥匙，打开了我对“权利”这个概念一直以来的模糊认知。我总觉得，我们对权利的理解，很多时候是碎片化的，是被动接受的，很少有去主动思考和重新定义的机会。这本书的出现，恰恰填补了我在这方面的空白。 我一直对社会公平和个体尊严有着强烈的关注，经常在思考，为什么在某些情况下，有些人的权利可以轻易被侵犯，而另一些人的权利却能够得到充分的保障？ 这种差异的根源是什么？ 如何才能打破这种不平等的局面？ 我相信，“重塑权利”这本书，不会仅仅停留在抽象的理论阐述，而是会通过一系列深刻的分析和具有启发性的案例，来展现权利是如何在历史的长河中被塑造、被扭曲，又如何被新的思想和力量所不断地重新定义。 它或许会让我们看到，权利不是一成不变的教条，而是一种与时俱进的、需要我们不断去理解、去争取、去捍卫的动态过程。 我迫不及待地想看看，这本书将如何帮助我更清晰地认识权利的本质，以及如何在复杂的社会环境中，更有效地维护自己和他人的权利。
评分“重塑权利”这个书名，就像一扇门，让我对原本以为已经很熟悉的“权利”有了全新的认识。我一直觉得，我们对权利的理解，很大程度上是被动的，是接受了教育和社会所灌输的定义，很少有去主动思考和质疑的机会。 这本书的出现，恰恰满足了我这种探索的欲望。 我对社会变革和人权发展有着浓厚的兴趣，常常会思考，那些曾经被认为是“不可能”的权利，是如何一步步被争取到的？ 而那些看似坚不可摧的权利，又有可能在怎样的条件下被动摇？ “重塑”这个词，暗示了一种积极的、动态的过程，它不是说要抛弃一切，而是要在旧有的基础上，进行革新和发展。 我希望这本书能够深入地探讨，在当今这个快速变化的时代，权利的内涵和外延是如何被不断拓展和定义的。 它是否会涉及一些关于新兴权利的讨论，例如数字权利、隐私权，又或者是关于那些长期被忽视的群体所争取的新权利？ 我期待它能为我提供一种新的框架，让我能够更深入地理解权利的演进，以及我们在其中所扮演的角色。
评分这本书的书名“重塑权利”本身就足够引起我的好奇心了，它没有直接说“关于权利的什么”，而是用了一个动词“重塑”，这立刻让我联想到，我们现在所理解的权利，可能并不是最完整、最理想的状态，或者说，它正在经历着某种演变。 我一直对社会现象和人与人之间的关系很感兴趣，常常会思考，为什么在同一个社会里，不同的人拥有的“权利”似乎是不一样的？ 为什么有些权利会被广泛认可，而有些却备受争议？ 这种“重塑”的过程，究竟是如何发生的？ 是由谁来主导的？ 它的背后又蕴含着怎样的力量？ 我希望这本书能够带领我深入地探讨这些问题，不仅仅是停留在理论层面，而是通过一些具体的案例，一些鲜活的故事，来展示权利是如何被构建、被挑战、被改变的。 我想，这本书可能会挑战我一直以来对权利的固有认知，让我看到权利背后隐藏的权力结构、历史因素和社会变迁。 这不是一本简单的读物，而更像是一次思维的洗礼，一次对我们社会运行机制的深刻反思。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有