Cases and Materials on Patent Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Adelman, Martin J.; Rader, Randall R.; Thomas, John R.

出品人:

页数:1024

译者:

出版时间:2009-2

价格:0

装帧:

isbn号码:9780314190826

丛书系列:

图书标签:

• 专利法
• 经济,政治和历史
• 法律英语
• 法律杂谈
• 法律
• law
• case
• Law
• 专利法
• 案例
• 法律材料
• 知识产权
• 专利保护
• 专利申请
• 专利侵权
• 专利审查
• 国际专利
• 专利诉讼

《专利法案例与材料》旨在为法律专业学生、研究人员以及专利执业者提供一个全面深入理解专利法体系的实用指南。本书并非对既有法律条文的简单罗列，而是通过精心挑选的经典案例和前沿材料，揭示专利法背后的演变轨迹、核心原则以及在实践中遇到的复杂挑战。 本书的结构设计旨在引导读者循序渐进地掌握专利法的关键领域。我们首先从专利法的基本概念入手，包括发明的可专利性要求——新颖性、创造性（非显而易见性）和实用性。通过对一系列标志性案例的分析，读者将能够理解这些要求如何在不同司法管辖区和不同技术领域得到解释和应用，以及法院如何权衡技术进步与公共利益。 接着，本书深入探讨了专利申请的程序性问题。这包括专利申请的撰写、审查过程中的异议与复审，以及国际专利申请的策略。我们将呈现不同国家专利局在审查实践中的共性与差异，并结合实际案例，分析申请人如何在复杂的官僚程序中最大限度地保护其创新成果。 专利权的范围界定是专利法中的一个核心且极具争议的领域。本书将通过详实的案例分析，阐释权利要求书的解释方法，以及在中国、美国、欧洲等主要司法体系下，如何判断侵权行为。我们将探讨直接侵权、诱导侵权和必要侵权等多种侵权形态，并分析如何通过侵权对比分析来确定是否存在侵权。 专利权的保护与行使是本书的另一个重要组成部分。我们将讨论专利权的有效性问题，包括专利无效宣告的理由和程序，以及专利侵权诉讼的策略。本书将介绍不同国家在专利诉讼中的举证责任、损害赔偿的计算方法以及禁令救济的适用。此外，我们还将触及专利许可、转让以及专利池等知识产权商业化运作的关键环节。 随着科技的飞速发展，人工智能、生物技术、软件发明等新兴领域对传统专利法提出了新的挑战。本书将特别关注这些前沿技术在专利法适用方面的新动态和新问题，通过分析最新的判例和学界观点，探讨如何在新技术浪潮中维护专利制度的活力与公平。 本书的特色在于其精选的案例材料。我们不仅选取了具有里程碑意义的经典案例，还加入了近年来在各大司法管辖区引起广泛关注的具有指导意义的新案例。这些案例覆盖了从药物专利、集成电路布图设计到软件和商业方法等广泛的技术领域。同时，本书还收录了相关的法律法规、审查指南、重要判例的判决摘要以及专家学者的评论文章，为读者提供多维度的学习视角。 《专利法案例与材料》不仅仅是一本教科书，更是一份引导读者思考和探索专利法深层逻辑的工具。通过对这些真实案例的剖析，读者将能够培养批判性思维能力，理解不同法律制度的运作逻辑，并最终能够有效地应对现实中的专利法律问题。本书旨在帮助读者构建一个扎实、实用且具有前瞻性的专利法知识体系，为他们在学术研究、法律实践或商业创新领域打下坚实基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

对于任何想要深入理解专利法这个高度专业化的领域的人来说，一本能够提供扎实理论基础，同时又不失实践指导意义的教材是不可或缺的。我一直在寻找一本能够帮助我穿越专利法迷宫的“地图”，而这本《Cases and Materials on Patent Law》正是这样一本令我信服的指南。它的独特之处在于，它没有选择一条理论至上的道路，而是以一系列精心挑选的案例为基石，将抽象的法律条文赋予生命。我之所以如此推崇这种学习模式，是因为它能够让我直观地感受到法律条文在真实世界中的生命力。例如，在讨论“专利有效性”（patent validity）的判定时，书中就选取了几个关于“公开充分”（enablement）和“支持”（written description）要求的经典案例。通过对这些案例的深入剖析，我不仅理解了这些法律要素在实际判决中的应用，以及它们是如何在不同时期和不同司法管辖区内得到演变的，更重要的是，我明白了在撰写专利申请时，如何才能满足这些严苛的要求。作者在案例旁提供的“材料”部分，更是我学习过程中的宝贵财富。这些材料可能包括了案件的原始判决书节选、相关的法学论文摘要，甚至是专利局的审查指南。它们为我提供了多维度的信息，帮助我从不同的角度去理解和消化案例判决的意义。例如，在关于“发明创造性”（inventive step/non-obviousness）的讨论中，书中引用了一些关于“三步法”（three-step test）的案例，并辅以相关的学术讨论。这让我能够更深入地理解这一核心概念的复杂性和主观性。这本书不仅仅是知识的传授，它更是一种思维的启迪。它教会我如何批判性地思考，如何从纷繁复杂的事实中提炼出法律问题，并如何运用法律工具来构建有力的论证。它为我打开了一扇通往专利法世界的大门，并且让我相信，通过深入的学习和实践，我能够在这个领域取得进步。

评分☆☆☆☆☆

对于任何希望在法律领域，尤其是专利法这一高度专业化的分支中有所建树的人来说，一本能够提供深度解析和实践指导的教材是不可或缺的。我一直在寻找一本能够帮助我穿越专利法迷宫的“地图”，而这本《Cases and Materials on Patent Law》正是这样一本令我信服的指南。它的独特之处在于，它没有选择一条理论至上的道路，而是以一系列精心挑选的案例为基石，将抽象的法律条文赋予生命。我之所以对这种方法深感赞赏，是因为它能够将枯燥的法律概念与真实世界的纷争巧妙地联系起来，让我得以在理解案例的过程中，自然而然地掌握专利法的精髓。从最初关于专利申请的资格性要求，到后期关于专利权保护范围的界定，书中每一个主题都围绕着一系列具有代表性的判例展开。我尤其喜欢作者在引入新概念时，所采取的“由浅入深”的策略。例如，在解释“发明公开”（enablement）的要求时，书中就选取了几个关于描述不充分而导致专利无效的经典案例，并详细分析了法院在判断“充分公开”时的考量因素。通过对这些案例的深入剖析，我不仅理解了“公开”的法律含义，更明白了在撰写专利申请时，如何才能满足这一严苛的要求。作者在案例旁提供的“材料”部分，更是为我打开了一个全新的学习维度。这些材料可能包括了相关的立法历史、学者的评论文章、甚至是专利局的审查指南。它们为我提供了一个更全面的视角来理解案例判决的时代背景、法律逻辑以及其潜在的社会影响。例如，在讨论“非显而易见性”（non-obviousness）的判定标准时，书中引用了一些关于“主要贡献”和“反向工程”的判例，并辅以相关的学术讨论。这让我能够更深入地理解这一核心概念的复杂性和主观性。这本书不仅仅是一本知识的载体，它更像是一位经验丰富的导师，耐心地引导我一步步领略专利法的奥秘，并教会我如何运用法律工具来分析和解决实际问题。它为我提供了一个坚实的起点，让我能够在这个充满挑战的领域自信地前行。

评分☆☆☆☆☆

在我寻求一本能够帮助我深入理解专利法体系的著作时，我尤其看重其案例选择的经典性与前沿性的平衡，以及对相关材料的深度挖掘。《Cases and Materials on Patent Law》这本书，在这两方面都表现得尤为出色，可以说是一本令人印象深刻的教材。它并未采取直白的理论讲解方式，而是通过一系列精挑细选的案例，层层剖析专利法的各项核心内容。我之所以如此钟爱这种“案例驱动”的学习方法，是因为它能够让我亲身感受法律条文在现实世界中的应用，从而更深刻地理解其精髓。书中对“专利侵权”（patent infringement）的探讨，就是一个极好的例证。作者通过分析几个关于“直接侵权”、“间接侵权”以及“构成要件”的判例，让我得以清晰地理解侵权判定的复杂性，以及在不同情况下法院的考量逻辑。我特别欣赏作者在每个案例之后所提供的“材料”部分。这些材料可能涵盖了与案例相关的立法背景、重要的学术评论，甚至是专利审查机构的指导文件。它们极大地丰富了我对案件的理解，并帮助我建立起更宏观的法律视角。例如，在讨论“可专利性客体”（patentable subject matter）时，书中不仅引用了关于方法专利和生物技术专利的案例，还提供了关于软件和人工智能生成作品的最新学界争论和法院判决。这让我得以窥见专利法在面对科技发展前沿时的调整和演变。作者在梳理这些材料时，也显示出了其深厚的学术功底，他能够将复杂的技术和法律问题清晰地呈现出来，并且在不同观点之间进行客观的引导。这本书不仅仅是在传授我知识，它更是在培养我分析问题、解决问题的能力。它教会我如何批判性地审视法律，如何从纷繁复杂的事实中提炼出法律要点，并如何运用法律工具来构建有力的论证。它为我打开了一扇通往专利法世界的大门，并且让我相信，通过持续的学习和实践，我能够在这个领域不断成长。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这本《Cases and Materials on Patent Law》时，我最期待的便是它能否将专利法这个看似繁琐的学科，以一种引人入胜的方式呈现出来。幸运的是，这本书并没有辜负我的期望。它以其对案例的精妙选取和对材料的丰富运用，成功地将我从一个旁观者变成了一个积极的参与者。我尤其欣赏作者在引入每一个法律概念时，都会先通过一个鲜活的案例来铺垫。这种“案例先行”的方式，让我得以在真实情境中理解抽象的法律原则，而不是在枯燥的理论中迷失方向。例如，在关于“发明创造性”（inventive step/non-obviousness）的讨论中，书中就引用了一系列涉及“显而易见性”判定的经典判例。通过对比不同案例中法院在判断“普通技术人员”的知识水平以及现有技术组合的可能性时所采取的不同考量因素，我深刻地体会到了这一概念的复杂性和主观性。更让我感到惊喜的是，书中在每个案例之后提供的“材料”部分。这些材料可能包括了相关的立法历史、学者的评论文章、甚至是专利局的审查指南。它们为我提供了一个更广阔的视角来理解案例判决的背景、判决的理由以及其潜在的影响。例如，在探讨“专利侵权”（patent infringement）的范围时，书中不仅分析了直接侵权，还深入探讨了间接侵权和“等同原则”。同时，辅以一些关于“已知必需”（known to be essential）的判例和相关法律学者的观点，使得我对侵权判定的复杂性有了更深的认识。作者在梳理这些材料时，也表现出了极高的专业素养，他能够将复杂的技术和法律问题清晰地呈现出来，并且在不同观点之间进行客观的引导。这本书不仅仅是在教授我专利法的知识，更重要的是，它教会了我如何去思考，如何去分析，如何去运用法律的思维方式去解决问题。它为我打开了一扇通往专利法世界的大门，并且让我相信，在这个领域，我可以不断地学习和成长。

评分☆☆☆☆☆

一本真正能够引领读者进入专利法复杂世界，并与之深度互动、理解其精髓的著作，对我而言，寻找这样的“罗盘”已经成为一种习惯。我期待的不仅仅是枯燥的条文罗列，更希望能在作者精心的编排下，通过一个个鲜活的案例，感受到法律条文在真实世界中的生命力。这本《Cases and Materials on Patent Law》的出现，犹如在迷雾中点亮了一盏明灯。从开篇的案例入手，我就被深深吸引。作者并没有急于抛出大量的概念和理论，而是通过一个颇具争议的发明专利申请过程，巧妙地引出了诸如“新颖性”、“创造性”等核心要素的初步认知。随后，通过不同时期、不同司法管辖区的判例，我得以窥见这些概念在时间长河中的演变与发展，以及不同法院在解读和适用这些原则时所呈现出的细微差异。这种循序渐进、案例驱动的学习方式，极大地激发了我深入探究的欲望。每一个案例的选取都显得别具匠心，它们不仅涵盖了专利法的经典问题，还触及了当前科技发展前沿所带来的新挑战，比如涉及软件、生物技术等领域的最新判例。阅读这些案例，我仿佛置身于法庭之上，与律师们一同分析案情，与法官们一同权衡利弊。作者在案例旁精心设计的“材料”（materials）部分，更是起到了画龙点睛的作用。这些材料可能包括相关的立法历史、学者的评论文章、甚至是专利局的审查指南。它们为理解案例的背景、判决的理由以及其潜在的影响提供了更广阔的视角。我发现，通过这些补充材料，我对某些案例的理解不再停留在表面，而是能够深入到法律背后的政策考量和社会影响。例如，在讨论可专利性客体时，书中穿插了关于人工智能生成作品是否能获得专利的讨论，这无疑是我在当前技术浪潮下最关心的问题之一。作者通过引用近期的一些判例和学者的不同观点，引导我思考如何在现有的法律框架下应对这些新兴技术带来的挑战。这种前瞻性的内容设置，使得本书不仅是一本教授现有专利法的教材，更是一本启发思考、培养解决未来问题能力的指南。总而言之，这本《Cases and Materials on Patent Law》以其对案例的精选、对材料的丰富以及对学习路径的精心设计，成功地将我从一个对专利法略感畏惧的初学者，转变为一个对此领域充满好奇并乐于探索的学习者。它所提供的不仅仅是知识，更是一种思维方式，一种分析和解决问题的能力。

评分☆☆☆☆☆

步入专利法的世界，对于大多数人来说，其复杂性和专业性往往构成了一道难以逾越的门槛。我一直在寻找一本能够以一种更易于理解，同时又足够深刻的方式来呈现这个领域的著作。这本《Cases and Materials on Patent Law》无疑给了我这样的惊喜。它没有采用那种直白的、以条文为中心的讲解方式，而是选择了一条更为引人入胜的道路：通过精心挑选的案例，层层剥开专利法的各个组成部分。从最初的权利要求撰写，到侵权判定，再到无效宣告，书中每一个主题都围绕着一系列具有代表性的判例展开。我尤其欣赏作者在引入每一个新概念时，都会首先呈现一个与该概念紧密相关的真实案件。通过分析案件的事实背景、当事人的主张以及法院的判决理由，我得以在具体的情境中理解抽象的法律原则。例如，在关于发明创造性（inventive step/non-obviousness）的讨论中，书中引用了几个关于“显而易见性”判定的经典案例。通过对比不同案例中法官们在判断“普通技术人员”的知识水平以及现有技术组合的可能性时所采取的不同考量因素，我深刻地体会到这一概念的复杂性和主观性。作者的编排逻辑非常清晰，他不仅仅是简单地罗列案例，更重要的是，他会在案例之后提供相关的分析和评论。这些分析往往能够点明案例的关键点，揭示判决背后的法律逻辑，并引导读者思考这些判决对后续案件可能产生的影响。这种“案例 + 分析”的模式，极大地提升了学习效率。更让我赞赏的是，书中对“材料”部分的运用。这些材料可能包括专利法条、相关的行政法规，甚至是一些具有历史意义的立法辩论记录。它们为我提供了一个更全面的视角来理解案例判决的时代背景和社会需求。比如，在探讨专利期限制度时，书中引用了关于延长专利期限的讨论，这让我意识到专利法并非一成不变，而是会随着技术发展和社会进步而不断调整。阅读过程中，我能够清晰地感受到作者在选择案例和组织材料时所付出的心血。他似乎深知初学者的困惑，因此总是能恰到好处地提供所需的解释和引导，避免了让读者迷失在浩瀚的法律条文之中。这本书不仅仅是一本知识的载体，更像是一位经验丰富的导师，耐心地带领我一步步领略专利法的魅力，并教会我如何运用法律工具来分析和解决实际问题。

评分☆☆☆☆☆

对于任何想要深入了解专利法这个专业领域的人来说，一本好的教材是至关重要的。我一直在寻找一本能够提供扎实理论基础，同时又不失实践指导意义的著作。《Cases and Materials on Patent Law》这本书，在我看来，正是这样一本难得的佳作。它的核心优势在于其精巧的案例编排和丰富的辅助材料，使得学习过程既严谨又充满趣味。本书的结构设计非常人性化，作者没有急于灌输大量的理论知识，而是将抽象的法律概念融入到一个个引人入胜的真实案例之中。我之所以如此钟情于这种学习方式，是因为它能够让我以一种直观且有血有肉的方式来理解法律条文的实际应用。例如，在阐述“发明公开”（enablement）的要求时，书中就选取了几个涉及描述不够充分而导致专利无效的案例。通过仔细研读这些案例，我不仅理解了“公开”的含义，更明白了在撰写专利申请时，何种程度的公开才是符合法律要求的。作者在呈现案例时，也并非简单地复制判决书，而是会对案件的关键情节、争议焦点以及法院的判决理由进行提炼和概括，并辅以精准的法律术语。这使得我能够快速抓住案件的要点，并从中学习到分析法律问题的思路。此外，本书在每个案例之后精心挑选的“材料”部分，更是极大地丰富了我的学习体验。这些材料可能包括相关的立法历史、学者的学术观点，或者是专利审查实践中的一些指导原则。它们为我提供了多维度的信息，帮助我从不同的角度去审视和理解案例判决的意义。我尤其喜欢那些关于特定技术领域（如生物医药或信息技术）的判例和材料，它们让我看到了专利法如何应对不断变化的技术发展，以及在不同技术领域所面临的独特挑战。例如，书中对基因专利的讨论，让我看到了法律在面对新兴科学技术时所展现出的灵活性和适应性。作者在梳理这些材料时，也表现出了极高的专业素养，他能够将复杂的技术和法律问题清晰地呈现出来，并且在不同观点之间进行客观的引导。这本书不仅仅是教授我专利法的知识，更重要的是，它教会了我如何去思考，如何去分析，如何去运用法律的思维方式去解决问题。它为我打开了一扇通往专利法世界的大门，并且让我相信，在这个领域，我可以不断地学习和成长。

评分☆☆☆☆☆

对于一个希望在专利法领域打下坚实基础的学习者来说，寻找一本既有深度又不失清晰度的教材至关重要。我一直在寻找这样的“敲门砖”，而这本《Cases and Materials on Patent Law》无疑满足了我的期待，甚至超出了我的预想。它没有选择那种枯燥乏味的理论堆砌，而是巧妙地通过真实世界的案例，将抽象的法律原则变得生动具体。从一开始，我就被书中对“新颖性”（novelty）和“创造性”（inventive step）等核心概念的介绍方式所吸引。作者并没有直接抛出定义，而是通过一系列具有里程碑意义的案例，引导读者在理解案件背景和判决结果的过程中，逐步掌握这些概念的内涵。我发现，通过阅读这些案例，我能够更深刻地理解这些法律要素在实际判决中的应用，以及它们是如何在不同时期和不同司法管辖区内得到演变的。作者在每个案例后提供的“材料”部分，更是我学习过程中的宝贵财富。这些材料可能包括了案件判决的全文摘录、相关的法条修订历史、甚至是法院的特别意见。它们为我提供了一个更广阔的视野，让我不仅仅停留在案件本身，还能了解其背后的法律政策和时代背景。例如，在讨论专利侵权判定时，书中不仅引用了关于直接侵权和间接侵权的案例，还提供了关于“已知必需”原则（doctrine of equivalents）的判例分析，并辅以相关的学术论文摘要。这让我能够从多个角度理解侵权判定的复杂性和精妙之处。我特别喜欢作者在引入新技术领域的专利问题时所做的努力，比如书中对软件专利和人工智能生成作品专利性的探讨，这些都是当前科技发展前沿的热点问题。通过分析相关的最新判例和学者的观点，我得以窥见专利法在面对日新月异的技术变革时，是如何不断演进和适应的。这本书不仅仅是知识的传授，它更是一种思维的启迪。它教会我如何批判性地思考，如何从纷繁复杂的事实中提炼出法律问题，并如何运用法律工具来构建有力的论证。它让我相信，通过深入的学习和实践，我能够在这个充满挑战和机遇的领域取得进步。

评分☆☆☆☆☆

在浩瀚的法律文献中，一本真正能够引导读者理解专利法精髓的书籍，需要作者具备深刻的洞察力和精妙的编排能力。这本《Cases and Materials on Patent Law》正是这样一本难得的著作，它以案例为载体，以材料为支撑，为我提供了一个全面而深入的学习体验。我之所以如此推崇其学习模式，是因为它能够让我从具体到抽象，从实践到理论，循序渐进地掌握专利法的各项内容。书中对“专利申请”（patent application）流程的介绍，就是一个极好的例子。作者并没有简单地罗列申请步骤，而是通过几个涉及“新颖性”（novelty）、“创造性”（inventive step）以及“公开充分”（enablement）等要求的经典案例，将这些抽象的概念变得生动而具体。通过研读这些案例，我不仅理解了这些概念的法律含义，更明白了在实际撰写专利申请时，如何才能满足这些要求。我尤其欣赏作者在每个案例之后精心挑选的“材料”部分。这些材料可能包括了案件的原始判决书节选、相关的法学论文摘要，甚至是专利局的审查指南。它们为我提供了多维度的信息，帮助我从不同的角度去理解和消化案例判决的意义。例如，在关于“专利期限”（patent term）的讨论中，书中不仅引用了一些关于“期初专利”和“专利延期”的判例，还提供了相关的立法历史和学者的观点。这让我能够更全面地理解专利保护期限的设定及其背后的政策考量。这本书不仅仅是在教授我专利法的知识，它更是在培养我分析问题、解决问题的能力。它教会我如何批判性地审视法律，如何从纷繁复杂的事实中提炼出法律要点，并如何运用法律工具来构建有力的论证。它为我打开了一扇通往专利法世界的大门，并且让我相信，通过深入的学习和实践，我能够在这个领域取得进步。

评分☆☆☆☆☆

对于每一个渴望深入理解专利法的人来说，一本能够将理论知识与实际应用相结合的教材是至关重要的。我一直在寻找这样一本能够让我“学以致用”的书籍，而这本《Cases and Materials on Patent Law》恰恰满足了我的这一需求，甚至可以说是超出了我的预期。这本书最让我赞赏的，是它独特的编排方式，即以案例为中心，辅以丰富的相关材料，从而将抽象的法律概念变得生动而具体。我之所以如此推崇这种学习模式，是因为它能够让我直观地感受到法律条文在真实世界中的生命力。例如，在讨论“专利侵权”（patent infringement）的判定时，书中选取了几个关于“等同原则”（doctrine of equivalents）的经典判例。通过阅读这些案例，我不仅理解了何为“等同”，以及法院在适用这一原则时所采取的考量方法，更重要的是，我明白了如何通过分析技术特征的相似性和功能来实现的等同来判断是否存在侵权。作者在每个案例之后精心挑选的“材料”部分，更是我学习过程中不可或缺的一部分。这些材料可能包括了案件的原始判决书节选、相关的法学论文摘要，甚至是专利局的审查指南。它们为我提供了多维度的信息，帮助我从不同的角度去理解和消化案例判决的意义。例如，在关于“可专利性客体”（patentable subject matter）的讨论中，书中不仅引用了涉及生物技术和软件的判例，还提供了关于人工智能生成作品是否应受专利保护的最新学界观点。这让我得以窥见专利法在面对快速发展的科技时，是如何不断演进和适应的。这本书不仅仅是在传授我知识，它更是在培养我分析问题、解决问题的能力。它教会我如何批判性地审视法律，如何从纷繁复杂的事实中提炼出法律要点，并如何运用法律工具来构建有力的论证。它为我打开了一扇通往专利法世界的大门，并且让我相信，通过持续的学习和实践，我能够在这个领域不断成长。

评分☆☆☆☆☆

看案件判决之前，最好从章节开头的介绍部分开始读起，这些介绍写的超级棒，非常清楚。完全适合对这一章的法律问题没有任何了解的小白读，还会讲为什么这些问题重要。

评分☆☆☆☆☆

上课不听讲，只好自学成才……书很好，但是对Rader和Adelman唱双簧的授课模式接受无能。

评分☆☆☆☆☆

上课不听讲，只好自学成才……书很好，但是对Rader和Adelman唱双簧的授课模式接受无能。

评分☆☆☆☆☆

看案件判决之前，最好从章节开头的介绍部分开始读起，这些介绍写的超级棒，非常清楚。完全适合对这一章的法律问题没有任何了解的小白读，还会讲为什么这些问题重要。

评分☆☆☆☆☆

上课不听讲，只好自学成才……书很好，但是对Rader和Adelman唱双簧的授课模式接受无能。