具体描述
《解放还是侵略——评大东亚战争的总结》是对1995年日本“历史研究委员会”出版的《大东亚战争的总结》一书的回应。《大东亚战争的总结》一书，对近代中日关系史上重大事件进行了基调为否定侵略性质的评论，是日本右翼观点的集中反映。对这样一本书进行批驳是十分必要的。九位中国历史学者在掌握大量历史事实和确切史料的基础上，围绕“南京大屠杀”、“慰安妇”、“东京审判”等重大问题，对日本右翼的荒谬言论进行了批驳。
《解放还是侵略——评大东亚战争的总结》由王云骏等编著。
作者简介
目录信息
前言1
第一章 日本推行侵略政策的历史根源和社会基础……………………………………………………1
第一节 近代日本军国主义的形成…………………………………………………………………1
第二节 霸权主义的“东亚史观”…………………………………………………………………7
第三节 推行扩张的社会因素………………………………………………………………………17
第二章 日本对华侵略的起步与加深……………………………………………………………………24
第一节 近代日本侵华历史的演进…………………………………………………………………25
第二节 日本武力侵华的全面爆发………………………………………………………………………55
第三章 日本帝国主义对华进行的经济侵略……………………………………………………………87
第一节 日本在中国台湾实行的经济殖民化统治…………………………………………………88
第二节 日本对中国东北实行的经济殖民化统治…………………………………………………101
第三节 日本帝国主义对中国经济侵略的全面推进………………………………………………126
第四章 检证“虚构的‘南京大屠杀’”………………………………………………………………160
第一节 南京大屠杀前夕南京人口的变化…………………………………………………………160
第二节 南京大屠杀遇难人口中的平民
——以南京市常住人口为中心………………………………………………………………178
第三节 日军在南京的性暴力
——以日军在金陵女子大学的性暴行为中心………………………………………………188
第四节 安全区国际委员会是“仇日”机构吗？…………………………………………………199
第五节 真相与谎言：新闻媒体的报道……………………………………………………………218
第六节 松井石根在南京大屠杀案中的罪责………………………………………………………229
第五章 日本军国主义的丑恶伴生物
——“慰安妇制度”……………………………………………………………………………240
第一节谎言的产生与“慰安妇制度”的实质………………………………………………………240
第二节强征、骗征“慰安妇”的暴行………………………………………………………………256
第三节“慰安妇”的血泪史…………………………………………………………………………270
第六章 抗日战争时期中国损失述略……………………………………………………………………281
第一节日本侵华战争造成中国社会的人口损失……………………………………………………282
第二节经济与财产损失………………………………………………………………………………303
第七章 东京审判是非正义的吗…………………………………………………………………………323
第一节公理与法理：战争犯罪的国际认定…………………………………………………………326
第二节东京审判：程序与正义的结晶………………………………………………………………335
第三节无法更改的侵略历史…………………………………………………………………………357
第八章 战后日本右翼运动剖析…………………………………………………………………………372
第一节战后日本右翼运动的复兴与发展……………………………………………………………373
第二节战后美国对日政策与日本右翼运动…………………………………………………………386
第三节战后日本右翼运动发展的内在因素…………………………………………………………401
结语…………………………………………………………………………………………………………414
英文目录暂无英文目录
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的结构设计简直是一场精妙的迷宫，作者采用了多线叙事和时间跳跃的手法，但出人意料的是，阅读体验却非常流畅。他不断地在过去与现在之间穿梭，但每一次切换都像是为我们揭开了一层关于“真相”的新面纱。我注意到，书中有几处关键的“空白”——那些被刻意省略或轻描淡写的地方，反而比详尽的描述更引人深思。这是一种高明的留白艺术，迫使读者主动参与到叙事构建中来，去填补那些历史的断层。尤其是在描述权力核心的运作时，作者笔锋一转，开始着墨于外围人物的琐碎生活，这种对比产生了强烈的反讽效果，揭示了宏大叙事下个体的无奈与微小。全书的节奏掌控得非常好，时而如大江奔流，气势磅礴；时而又像溪水潺潺，细腻入微。读到结尾，那种意犹未尽的感觉并非源于情节的未完待续，而是对书中探讨的那些关于选择与代价的沉重命题，进行更深层次的自我追问。
这本书的对话部分，简直是一场文学盛宴，完全可以单独拿出来当作戏剧文本来研究。作者似乎深谙语言的张力所在，那些看似平淡的交流中，暗流涌动着巨大的信息量和潜在的冲突。角色之间的对话往往不是信息的直接传递，而是一种试探、一种权力博弈的微缩模型。我尤其欣赏那种充满时代烙印的、略显迂回和隐晦的表达方式，它要求读者必须全神贯注地去捕捉那些未说出口的话语背后的真实意图。读到政治高层之间的密谈，那种文字的密度和信息量，需要反复咀嚼才能完全消化。更令人惊喜的是，作者成功地将晦涩的政治理论，通过生动的角色冲突和日常生活的场景，转化成了普通人能够理解的、充满情感共鸣的故事线。这本书不仅是历史的记录，更像是一本关于“如何在语言的迷雾中寻找真实”的教科书，它教会我们，真正的力量往往藏在那些最不引人注意的字句之间。
这本书的叙事手法真是令人耳目一新，作者似乎拥有一种魔力，能将那些陈旧的历史事件赋予全新的生命力。我读到其中关于某场古老战役的描写时，仿佛能闻到硝烟的味道，感受到士兵们脚下泥土的松软。他没有堆砌那些枯燥的日期和条文，而是将焦点放在了每一个普通人的内心挣扎上。比如，那个在战火中坚持写日记的年轻书记员，他的文字充满了对家乡的思念和对未来的迷茫，那份细腻的情感透过泛黄的纸页直击人心。书中对权力运作的剖析也相当深刻，它没有简单地将人物脸谱化，而是展现了在极端环境下，即便是最坚定的信念也可能产生裂痕。我尤其欣赏作者在处理历史转折点时的那种克制与张力，那种“山雨欲来风满楼”的氛围被烘托得恰到好处，让人在阅读的过程中始终保持着高度的紧张感，生怕错过任何一个细微的暗示。整本书读下来，感觉像经历了一场漫长而真实的社会变迁，那种历史的厚重感和人性的复杂性被拿捏得极为精准，读完后很久都无法从那种历史的洪流中抽离出来。
说实话，一开始被这本书的厚度和它所涉及的宏大主题吓到了，但深入阅读后，发现其语言风格竟出奇地通透和富有韵律感。作者在构建世界观时，大量运用了富有象征意义的意象，比如“北方的风雪”和“南方的潮湿”，这些自然元素似乎不仅仅是背景，更像是某种无形的力量，驱动着故事中人物的命运走向。我特别喜欢他描述城市变迁的那几章，那种从繁华到凋敝，再到缓慢复苏的过程，描绘得如同古典油画般层次分明，色彩浓郁。书中对意识形态冲突的处理也十分高明，他没有直接进行说教，而是通过不同人物的视角——那个固执的学者、那个现实的商人、那个理想主义的青年——将复杂的思潮交织在一起，让读者自己去体会和判断。这种“让事实说话”的叙事策略，极大地增强了作品的思想深度。阅读过程中，我常常需要停下来，回味那些精妙的比喻，它们像是黑暗中突然亮起的灯塔，瞬间点明了某个潜藏的哲学命题，让人不得不佩服作者深厚的文学功底。
作为一名对社会变迁史颇有兴趣的读者，我必须说，这本书在细节考据上的严谨程度令人叹服。它不是那种浮于表面的历史概述，而是深入到了社会肌理的每一个角落。比如，书中对那个时代特定行业内部的行话、特定阶层日常的饮食习惯、甚至街头巷尾的流行口号，都有着近乎人类学的细致描摹。正是这些看似微不足道的“生活质感”，构建了一个无比真实可信的时代背景，让读者如同身临其境。作者对于人物心理的刻画也达到了炉火纯青的地步，他笔下的“英雄”并非完美无缺，他们同样被私欲、恐惧和时代的局限性所困扰；而那些“反派”也并非脸谱化的恶棍，他们的行为逻辑往往根植于自身的生存困境。这种对人性的复杂性的无情揭示，使得这本书的讨论超越了简单的善恶对立，上升到了对人性在特定社会结构下如何异化的深刻反思。
对日本右翼翻案历史的批判，有助于了解当今中日历史研究核心问题。然而未能抓住重点，自说自话，很难说是一部有力的批判集。P.S.距离中文版《大东亚战争的总结》出版14年后才合集出版，这都够打完抗日战争了……
对日本右翼翻案历史的批判，有助于了解当今中日历史研究核心问题。然而未能抓住重点，自说自话，很难说是一部有力的批判集。P.S.距离中文版《大东亚战争的总结》出版14年后才合集出版，这都够打完抗日战争了……
不是疑问句，应该是反问句，继续追寻统治下的生存与发展对于需求的触及还是压迫，让平等和服从变成统治的基石和阶梯。都不是的话就让自由无序的生长变为一盘散沙，有些潮水就会抹平一切
对日本右翼翻案历史的批判，有助于了解当今中日历史研究核心问题。然而未能抓住重点，自说自话，很难说是一部有力的批判集。P.S.距离中文版《大东亚战争的总结》出版14年后才合集出版，这都够打完抗日战争了……
对日本右翼翻案历史的批判，有助于了解当今中日历史研究核心问题。然而未能抓住重点，自说自话，很难说是一部有力的批判集。P.S.距离中文版《大东亚战争的总结》出版14年后才合集出版，这都够打完抗日战争了……
