Passivity, Resistance, and Collaboration pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Stanford University Press

作者:Poshek Fu

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:1997-2-1

价格:USD 28.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780804727969

丛书系列:

图书标签:

• 傅葆石
• 海外中国研究
• 历史
• 文化研究
• 近代史
• 上海史
• 上海
• 知识分子
• 社会学
• 政治学
• 抵抗
• 合作
• 被动性
• 权力
• 社会控制
• 集体行动
• 政治参与
• 冲突

评分☆☆☆☆☆

战争爆发了，31岁的李健吾在枪林弹雨下继续过着一边备课一边每日在西郊散步的隐居生活，他和好友印象派诗人卞之林一起散步，两个人一边啃甘蔗一边讨论法国文学。 对于战争，我的想象过于简单，只想的是“民不聊生”，其实百姓的生活还是各有各的内容，生活永远比我们所能想象的...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

战争爆发了，31岁的李健吾在枪林弹雨下继续过着一边备课一边每日在西郊散步的隐居生活，他和好友印象派诗人卞之林一起散步，两个人一边啃甘蔗一边讨论法国文学。 对于战争，我的想象过于简单，只想的是“民不聊生”，其实百姓的生活还是各有各的内容，生活永远比我们所能想象的...  

评分☆☆☆☆☆

1937年年末，日军接手除租界外的上海 对于当时的上海文人而言，被提供到他们面前的有生存的机会和道德的勋章，是一个由面对到选择的过程。 生存是人类的本能，道德则是后天习得。如果仅如动物般活着，那么大概太宰先生也不会痛呼‘生而为人，我很抱歉’了。 人类在感到羞耻时伴...  

评分☆☆☆☆☆

注：此书评的简短版本9月曾在《新京报》上发表。此为冗长完整版。 何谓“灰色”？ 美国学者傅葆石先生的《灰色上海：1937—1945，中国文人的隐退、反抗与合作》（英文原版1993年，中译本三联书店2012年；以下简称《灰色》）讨论了一个仍带有一定争议性的文化史话题。中译者选...  

评分☆☆☆☆☆

我特别欣赏作者在处理那些“协作”案例时的那种冷静的、近乎临床的观察角度。这些案例往往是最难被书写的，因为它们触及了许多人内心深处对于身份认同和背叛的敏感区域。这本书没有采取道德审判的方式，而是沉浸在历史的语境中，试图重构当时人物所面临的成本与收益分析。这种深入到骨髓的同理心（并非赞同，而是理解其发生的可能性）使得全书充满了张力。每一次翻开，我都会被那种身处历史洪流中，个体选择的渺小与必然性所震撼。它是一本需要慢慢咀嚼的书，它不会给你轻松的答案，但它会为你提供更复杂、更具挑战性的问题，让你在合上书本后，依然久久不能平静，持续地在脑海中回响那些未竟的思索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常具有感染力，虽然主题严肃，但作者的文字并不沉闷，反而充满了古典而又克制的张力。它有一种沉稳的力量，像是在诉说一个被时间打磨过的真相。每一次阅读，我都能感受到那种历史的重量压在心头，但同时，那种对个体能动性的探索又带来一丝微弱的希望。书中对权力的运作机制的解析尤为精彩，它展示了权力如何渗透到日常生活的每一个角落，如何塑造人们的认知和行为模式。那些被边缘化的人物，他们的声音虽然微弱，却被作者用极其精准的词汇捕捉并放大。我很少读到能将学术的严谨性与文学的叙事美感结合得如此天衣无缝的作品，每一次翻页都是一次对既有认知的挑战和拓展。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的最大冲击，是它对“中立”概念的颠覆性解读。在传统的叙事中，我们习惯于将行为简单归类为“好”与“坏”，但这本书毫不留情地撕开了这种二元对立的温情面纱。它强迫你面对这样一个事实：在极端的环境中，那些看似无害的、甚至是为了生存而采取的策略，其累积效应可能比直接的反抗更为深远和复杂。我发现自己不断地在书中人物的立场和自己的道德准则之间进行拉扯。作者的叙事仿佛一把手术刀，精确地切开了社会结构中那些隐藏的、自我维持的机制。读完后，我发现自己看新闻时，对那些国际冲突或社会动荡的解读角度也发生了微妙的变化，开始更加关注结构性的压力而非仅仅是个人的道德瑕疵。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让人深思的书，读完之后，我感觉对许多历史事件和人类行为模式有了更深入的理解。作者的笔触非常细腻，能够将宏大的历史背景和个体在特定情境下的挣扎描绘得淋漓尽致。书中对不同群体在面对强大压力时的反应进行了详尽的分析，尤其是在描述那些处于灰色地带的选择时，展现了极高的洞察力。它不是一本简单的非黑即白的论著，而是试图去理解“为什么”会做出那些选择，即使那些选择在后世看来充满了争议。那种在道德困境中挣扎的描写真实得让人感到压抑，但同时也让人对人性的复杂有了更深的敬畏。我尤其欣赏作者在提供案例时所保持的客观性，他没有急于下结论，而是让事实和人物的动机自己说话，让读者自己去构建理解的框架。这种处理方式使得这本书的阅读体验非常独特，它更像是一场与历史人物的对话，而非单向的灌输。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的结构和叙事节奏感到非常满意。它巧妙地在宏观的社会变迁和微观的个人故事之间切换，使得论述既有广度又有深度。作者在引入新的概念或理论框架时，总能迅速地通过生动的历史插曲来佐证，这让那些原本可能有些枯燥的理论变得鲜活起来。读这本书的时候，我时常会停下来，反复思考书中提出的那些关于“顺从的逻辑”的论断。它不仅仅局限于某个特定的历史时期或地理范围，而是将这些行为模式置于更普遍的人类社会学和心理学框架下进行考察，这使得它的普适性大大增强。那种抽丝剥茧般的分析，层层深入，剥开人们表面上的平静，直抵其下涌动的暗流，让人不得不佩服作者的学术功底和批判性思维。

评分☆☆☆☆☆

閱於2019年7月7日

评分☆☆☆☆☆

这书为啥没了？生怕人们认识到明奸们的文化魅力吗

评分☆☆☆☆☆

“I am an ordinary person, without political ambition, but with a conscience always needing to be put at ease” by 李健吾。日踞时期上海知识分子的隐忠降

评分☆☆☆☆☆

他的英文是真的很好...

评分☆☆☆☆☆

【藏书阁打卡】这绝对不是另一部《上海孤岛文学回忆录》，或者说不仅仅是把特定时间地域的作家梳理一遍。本书中的五四文坛宿将，都卸下了铠甲，以更简单的面貌出现在作者的分类列表中，表现了特定时期中国文人的隐退，反抗与合作。相比唐????、文载道这些家国情怀之人，丰子恺、叶圣陶逃亡内地，作者剖析了王统照的上海岁月如何从抵抗的启蒙走向离群索居。又在李健吾和卞之琳的散步间，让读者看到了加缪似的我抵抗故我在。最后才就“《古今》派”的遗民文学提出相对辩证而非一味鞭笞的评价。巴人说过“中立与超然，那不过投降与出卖的一种掩饰”，但孤岛时期的作家群体，并不是非黑即白的一群偶人。他们的抉择与困境，应该得到一定意义上的共情和谅解，当然，这也绝不是说世上本无是非曲直，只不过以阵营和粗暴的切分来判断某些作家，有失公允。