Plato (428/427 BC-348/347 BC), whose original name was Aristocles, was an ancient Greek philosopher, the second of the great trio of ancient Greeks - succeeding Socrates and preceding Aristotle - who between them laid the philosophical foundations of Western culture. Plato was also a mathematician, writer of philosophical dialogues, and founder of the Academy in Athens, the first institution of higher learning in the western world. Plato is widely believed to have been a student of Socrates and to have been deeply influenced by his teacher's unjust death. Plato's brilliance as a writer and thinker can be witnessed by reading his Socratic dialogues. Some of the dialogues, letters, and other works that are ascribed to him are considered spurious. Plato is thought to have lectured at the Academy, although the pedagogical function of his dialogues, if any, is not known with certainty. They have historically been used to teach philosophy, logic, rhetoric, mathematics, and other subjects about which he wrote.
评分
评分
评分
评分
这部著作的篇幅适中,不像某些对话录那样冗长,这使得它非常适合在短时间内进行一次高强度的哲学“洗礼”。我之所以选择它,是因为我需要一个清晰的案例来理解柏拉图对话的结构——即如何从一个看似简单的问题(如“什么是节制?”),引申出对灵魂结构、知识本质乃至善的理念的探讨。这种层层递进的解构方式,是西方哲学的母题。我特别留意了对话中对“美貌”的描写,因为查米德斯是城邦中最俊美的青年之一,苏格拉底如何不被外在的吸引力所迷惑,而坚持探求其内在的德性,这本身就是对“节制”的早期实践展示。这本书不仅仅是关于一个德性的讨论,它更是关于如何进行有效、真诚的哲学对话的范本,充满了对真理的渴望和对虚妄的警惕,读完之后总会感觉思维被重新梳理了一遍,充满了清明的气息。
评分翻开这本书,首先映入眼帘的是那种严谨的学术氛围,译注部分的处理显得非常专业,对于那些历史背景和专有名词的解释,做得细致入微,这对于一个非古典学出身的读者来说,简直是救星。我试着代入苏格拉底的视角去想象,他是如何巧妙地引导那些被自己美貌或家族声望所累的年轻人,去关注内在的德性而非外在的荣誉。这本书无疑是对人性中“自持力”的一次深刻剖析,它并非提供一个简单的定义,而是展示了“节制”在实践层面上的复杂性和多义性。我注意到,开篇的语调总是那样轻松诙谐,但很快就会导向一个令人不安的哲学困境,这正是柏拉图叙事的魅力所在——让你在不知不觉中,进入了思维的迷宫。我希望这次阅读能帮助我理清,到底什么是真正的内在和谐,它与政治伦理中的秩序感又有何关联。
评分这本书的译文风格相当流畅,没有那种过度欧化的生硬感,读起来很“顺口”,这对于理解那些精妙的逻辑转折至关重要。我个人偏爱那些在文本中融入了细微情感波动的译本,而非那种机械的、逐字翻译的僵硬文字。从书名来看,这篇对话似乎聚焦于一个非常“个人化”的德性——即对自身欲望和心智的掌控。这与探讨“正义”等宏大主题时略有不同,它更贴近个体的精神健康。我很好奇,柏拉图是如何将这种“内在的平衡”与城邦的健康联系起来的。我猜想,在对话的某个关键点,苏格拉底一定会将个体对节制的追求,上升到社会稳定的层面,因为在古希腊思想中,个体与城邦是不可分割的整体。这种从微观到宏观的视角转换,总是令人拍案叫绝。
评分这本看起来像是柏拉图对话录的经典译本,光是书名就充满了古希腊哲学特有的那种对德性的探究欲。我拿起它时,心里就想着,这下可要深入到苏格拉底的“助产术”中了,准备好迎接一连串关于“节制”或“苏菲萝丝妮”(Sophrosyne)的诘问和迷思了。我一直对柏拉图如何将抽象的伦理概念融入到日常对话场景中感到好奇。这本书的装帧和排版质量相当不错,让人在阅读时有一种庄重感,仿佛真的回到了雅典的街头,与智者们一同探讨那些关乎灵魂秩序的核心问题。 说实话,我对柏拉图作品的熟悉程度,大多停留在《理想国》的宏大叙事上,而这种聚焦于单个德性的对话,往往更考验译者的功力和哲学家的洞察力。我特别期待看到对话中如何处理“知识与德性”的关系,毕竟在苏格拉底的体系里,无知是恶的根源。不知道在这次关于“节制”的讨论中,是否会触及到年轻的查米德斯与苏格拉底之间那种微妙的师生关系,以及这种关系如何映射出青年心智的塑造过程。阅读这类古籍,最大的乐趣就在于体会那种层层剥茧、看似简单实则深邃的辩证过程,它迫使你审视自己对“适度”的理解,远超出了日常生活中“不放纵”那么肤浅的层面。
评分最近我一直在思考如何提升自己的专注力,摆脱现代生活中无休止的通知和信息干扰,这本书的出现可谓是恰逢其时。虽然我没有直接阅读关于电子设备的内容,但“节制”这一主题本身就指向了对内在注意力的管理。我期待这本书能提供一种古典的、更具持久力的精神工具,而不是那种转瞬即逝的“效率技巧”。柏拉图在处理这些概念时,往往会陷入一个循环论证的怪圈——为了定义节制,我们需要预设对节制的某种认识,这本身就极具启发性。这本书仿佛是一面镜子,让你看到自己对“适度”的理解是多么的摇摆不定,一会儿将其归结为知识,一会儿又归结为一种自我约束的能力。这种哲学上的“不确定性”反而让人感到安慰,因为它承认了人类理解德性的过程本身就是一种不断探索的旅程。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有