This groundbreaking study brings into dialogue for the first time the writings of Julian, the last non-Christian Roman Emperor, and his most outspoken critic, Bishop Gregory of Nazianzus, a central figure of Christianity. Susanna Elm compares these two men not to draw out the obvious contrast between the Church and the Emperor’s neo-Paganism, but rather to find their common intellectual and social grounding. Her insightful analysis, supplemented by her magisterial command of sources, demonstrates the ways in which both men were part of the same dialectical whole. Elm recasts both Julian and Gregory as men entirely of their times, showing how the Roman Empire in fact provided Christianity with the ideological and social matrix without which its longevity and dynamism would have been inconceivable.
拖了好久,终于看完了。作者把Julian, Gregory of Nazianzus, Eunomius等人的神学都放在Neo-Platonism的背景下,然后指出,比如,Eunomius还受了Aristotle什么影响,怎么使用homonym和polysemy的区别,才会有本质不相似的说法。Gregory也是受了Stoic oikeiosis影响,什么的...
评分拖了好久,终于看完了。作者把Julian, Gregory of Nazianzus, Eunomius等人的神学都放在Neo-Platonism的背景下,然后指出,比如,Eunomius还受了Aristotle什么影响,怎么使用homonym和polysemy的区别,才会有本质不相似的说法。Gregory也是受了Stoic oikeiosis影响,什么的...
评分拖了好久,终于看完了。作者把Julian, Gregory of Nazianzus, Eunomius等人的神学都放在Neo-Platonism的背景下,然后指出,比如,Eunomius还受了Aristotle什么影响,怎么使用homonym和polysemy的区别,才会有本质不相似的说法。Gregory也是受了Stoic oikeiosis影响,什么的...
评分终于想明白为什么这本书好看了——根本就是一腐版的宫斗戏啊有木有!!!皇帝换得像走马灯,主教一个个像后宫。Eusebius of Nicomedia/Constantinople虽是帝师,但是有如皇后,天天在皇帝耳边吹风,身边还跟着一群侍女(friends of Eusebius)。等Eusebius薨逝了,Basil of Anc...
评分终于想明白为什么这本书好看了——根本就是一腐版的宫斗戏啊有木有!!!皇帝换得像走马灯,主教一个个像后宫。Eusebius of Nicomedia/Constantinople虽是帝师,但是有如皇后,天天在皇帝耳边吹风,身边还跟着一群侍女(friends of Eusebius)。等Eusebius薨逝了,Basil of Anc...
“Sons of Hellenism, Fathers of the Church”这个书名,就像一块磁石,牢牢吸引着我对西方思想史的探究欲望。我一直认为,一个文明的深度,往往体现在其思想的源头和演变过程。古希腊的哲学思考,与基督教信仰的崛起,这两者之间的交织与碰撞,是塑造西方文明不可或缺的关键环节。这本书,在我看来,将是一次对思想史“基因”的深度解码。我迫切地想要知道,作者将如何细致地描绘,古希腊哲学中的哪些概念,例如“形而上学”、“伦理学”、“认识论”,被早期基督教思想家们吸收并融入到他们的神学体系中。我想象着,柏拉图的“理念世界”是如何为基督教的“天国”观念提供了哲学上的先声?亚里士多德的“第一因”概念,又是如何被用来论证上帝的绝对性?更让我激动的是,这本书不会仅仅停留在概念的罗列,而是会深入分析,教父们在面对异教哲学时,是如何进行辩护、批判,又如何进行创造性的融合。他们如何在保护基督教信仰纯粹性的同时,又使其能够与当时最先进的思想对话。这本书,对我而言,是一次深入理解西方文明思想演进的绝佳契机,我期待它能为我揭示,古希腊的理性之光,是如何点亮了基督教的信仰之路,并最终铸就了西方思想文化的辉煌。
评分“Sons of Hellenism, Fathers of the Church”这个书名,简直像是一条精心设计的引线,瞬间点燃了我对深度阅读的渴望。我一直觉得,现代社会很多思想的根基,都深深植根于古代。而希腊文明的哲学思想,以及基督教在西方文明中的核心地位,这两者之间复杂的互动关系,是我一直想要深入了解的。这本书,光看书名,就让我感觉它不会是那种浅尝辄止的通俗读物,而是能够带领我进行一次思想的“寻根”之旅。我设想,作者可能会详细梳理,柏拉图的“理念论”是如何影响早期基督教对上帝、灵魂和永恒世界的理解的?亚里士多德的逻辑学和形而上学,又如何在神学辩论中发挥作用?更让我感兴趣的是,那些伟大的教父们,比如奥古斯丁、爱任纽、克莱门特等等,他们是如何巧妙地将希腊哲学中的概念,比如“神圣秩序”、“宇宙理性”等,融入到基督教的教义解释中,从而使得基督教不仅仅是一种宗教信仰,更成为一种能够与当时最高智慧对话的哲学体系。这本书,无疑将是一次深入探索西方思想史,理解其内在逻辑和发展脉络的绝佳机会。我期待着,通过阅读这本书,我能更深刻地理解,为什么我们今天所熟知的许多西方思想和价值观,会在基督教化的过程中,深受古希腊哲学的影响,同时又展现出其独特的生命力。
评分这本书的标题“Sons of Hellenism, Fathers of the Church”着实让我心生向往,它所暗示的深度和广度,让我对作者的洞察力充满期待。我一直觉得,理解一个文化或者一个思想体系,必须追溯其最根本的源头,而古希腊无疑是西方文明的摇篮。同时,基督教的早期发展,又深刻地塑造了西方世界的价值观和精神面貌。这两者之间千丝万缕的联系,常常让我陷入沉思。我猜想,这本书将会深入探讨,古希腊哲学中的某些概念,比如“逻各斯”(Logos)、“理念”(Idea)、“理性”(Nous)等,是如何被基督教思想家们接纳并赋予新的意义的。例如,约翰福音中开篇就提到的“太初有道”(In the beginning was the Word),这个“道”(Logos)与古希腊哲学中的“逻各斯”之间是否存在着深刻的关联?又是如何影响了后来的神学阐释?我更加好奇的是,这些早期教父们,在面对一个全新的宗教信仰时,他们是如何运用古希腊的哲学工具来构建和捍卫自己的信仰体系的。这其中必然充满了挑战和创新,也可能伴随着争议和融合。这本书,在我看来,将为我揭示一个思想史上的重要转折点,一个古老智慧与新兴信仰碰撞、融合,并最终孕育出全新文明形态的奇妙过程。我期待它能提供严谨的论证和深刻的分析,让我对这一历史性的思想飞跃有更清晰、更全面的认识。
评分“Sons of Hellenism, Fathers of the Church”——仅仅是这个书名,就足以让我对这本书充满了无限的遐想。我一直认为,理解西方文明的深度,必须深入到其思想的根源,而古希腊的哲学和基督教的早期思想,无疑是西方文明最核心的两个源头。这本书,在我看来,就像是一把钥匙,为我打开了通往这两大思想宝库的大门,让我得以窥探它们之间是如何发生联系,又是如何彼此影响的。我期待着,作者能够细致地梳理,古希腊哲学中的哪些核心概念,例如“善”、“真”、“美”、“逻各斯”,是如何被早期基督教思想家们,也就是“教会的父老们”,所吸收、转化,并赋予新的基督教意义的。我想象着,那些教父们,在面对一个全新的信仰体系时,他们是如何运用当时最为先进的哲学工具,来构建和阐释基督教的教义,从而使其能够被当时的知识分子所理解和接受。这必然是一个充满挑战和智慧的过程。这本书,在我看来,不仅仅是一部学术著作,更是一部关于“思想的对话与融合”的精彩篇章。我希望它能为我揭示,古希腊的理性光芒,是如何在基督教信仰的熔炉中,被重新冶炼,并最终形成了影响西方世界数千年的思想基石。
评分当我在书架上瞥见“Sons of Hellenism, Fathers of the Church”这个书名时,我的脑海中立刻浮现出无数个画面。我仿佛看到了,在古老的雅典街头,苏格拉底、柏拉图、亚里士多德在辩论着宇宙的奥秘;转眼间,我又看到了,在早期基督教的地下墓穴中,那些殉道者们用鲜血和信仰书写着新的篇章。这本书,对我来说,就像是一座连接两个伟大时代的桥梁,让我得以穿越时空,去探究两者之间是如何发生联系,又是如何彼此塑造的。我期待着,作者能够详细地剖析,古希腊哲学中的哪些核心思想,在基督教诞生之初,被赋予了新的生命,又如何成为基督教神学体系构建的重要基石。例如,古希腊对“善”(Agathon)、“真”(Aletheia)和“美”(Kallos)的追求,如何与基督教对上帝、真理和救赎的理解相契合?教父们在阐释原罪、救恩、三位一体等基督教核心教义时,是否借鉴了古希腊哲学中关于“形式与实质”、“本体与现象”等概念?我更加好奇的是,这种借鉴并非简单的模仿,而是充满了创造性的转化。教父们如何在基督教的信仰框架下,对古希腊哲学进行筛选、重塑和创新,使其服务于基督教的使命?这本书,在我看来,将是一次关于“思想的传承与创新”的精彩演绎,它将带领我深入理解,一个伟大的思想传统是如何在新的土壤中生根发芽,并最终孕育出影响深远的新文明。
评分“Sons of Hellenism, Fathers of the Church”,这个书名本身就充满了历史的厚重感和思想的深度。我始终相信,理解一个文明的精髓,必须追溯其思想的源头,而古希腊文明的哲学遗产,以及基督教在西方世界的深远影响,无疑是塑造现代西方世界最重要的两股力量。这本书,对我而言,就像是一张精心绘制的地图,引导我去探索这两大思想体系之间复杂而迷人的联系。我期待着,作者能够详细阐述,在基督教早期,那些伟大的教父们,是如何借鉴古希腊哲学中的概念和方法,来构建和捍卫他们的信仰体系的。例如,柏拉图的“理念论”是如何影响基督教对永恒实在的理解?亚里士多德的逻辑学又是如何在神学论证中发挥作用?更让我着迷的是,这种借鉴并非简单的复制,而是充满了创造性的转化。教父们如何在基督教的框架下,对希腊哲学进行筛选、重塑和升华,使其成为基督教思想体系不可分割的一部分。这本书,在我看来,是一次深入理解西方思想史核心问题的绝佳机会,我希望它能为我揭示,古希腊的理性之光,是如何照亮了基督教的信仰之路,并最终铸就了西方文明的思想根基。
评分“Sons of Hellenism, Fathers of the Church”——这个书名,就像一声悠远的号角,召唤着我深入西方文明的思想腹地。我一直对思想史上的重要转折点充满着好奇,而古希腊哲学与基督教早期思想的融合,无疑是西方文明进程中一个极为关键的节点。这本书,在我看来,将是一次对这场思想“联姻”的深度探索。我迫切地想知道,作者将如何细致地描绘,那些早期基督教的学者和领袖们,是如何在古希腊哲学思想的沃土上,播下基督教信仰的种子,并最终收获了影响深远的基督教神学体系。我设想,书中会详细探讨,如“善”、“真”、“理性”等古希腊哲学中的核心概念,是如何被教父们挪用、改造,并融入到对上帝、灵魂、救赎等基督教核心教义的解释中。比如,柏拉图的“洞穴寓言”如何为基督教的启示论提供哲学基础?亚里士多德的“未被触动的触者”概念,又如何被用作论证上帝的终极原因?我更加好奇的是,这种融合并非易事,必然伴随着思想的碰撞、辩驳和创造。教父们如何在捍卫基督教信仰的独立性的同时,又使其能够与当时最先进的哲学思想产生共鸣。这本书,在我看来,是一次对西方思想史进行一次深刻“基因测序”的绝佳机会,我期待它能为我揭示,古希腊的智慧如何被基督教的信仰所激活,并共同塑造了西方文明独特的精神气质。
评分“Sons of Hellenism, Fathers of the Church”——这个书名本身就带着一种宏大的史诗感,让我忍不住想深入其中一探究竟。我一直对那些塑造了我们今天世界的思想潮流充满好奇,而古希腊哲学和基督教思想无疑是其中最重要的两股力量。这本书,在我看来,就像是一个精心设计的地图,指引我穿越时间和思想的迷宫,去发现这两股力量是如何交汇、融合,并最终孕育出西方文明的基石。我期待着,作者能够详细阐述,在基督教刚刚兴起的时代,那些伟大的教父们,是如何在复杂而充满挑战的文化环境中,用古希腊的哲学工具,来理解和阐释基督教的教义。例如,他们是如何将希腊哲学中的“逻各斯”概念,与基督教的“圣子”联系起来?又是如何用希腊哲学中的“善”和“美”的理念,来描述上帝的属性?我更加好奇的是,这种借鉴并非简单的照搬,而是在基督教信仰的框架下,对古希腊哲学进行创造性的转化和升华。这本书,无疑将是一次对西方思想史进行深度挖掘的绝佳机会,我希望它能够为我提供清晰的脉络和深刻的见解,让我理解,古希腊的智慧如何在基督教的怀抱中焕发新生,并最终影响了西方文明数千年的发展轨迹。
评分我一直对西方文明的源头着迷,而“Sons of Hellenism, Fathers of the Church”这个书名,无疑触动了我内心深处的好奇。它巧妙地将古希腊的辉煌(Hellenism)与基督教早期思想的奠基(Fathers of the Church)并置,让我立刻联想到那些横跨千年、思想深刻的人物和著作。我仿佛看到了柏拉图、亚里士多德的思想,在历经数个世纪的沉淀后,如何在基督教神学家的手中被吸收、转化、甚至升华,最终塑造了我们今天所理解的西方哲学和宗教的轮廓。想象一下,那些最早一批试图用理性解释信仰的智者,他们是如何在古希腊的智慧宝库中寻找共鸣,又是如何将抽象的形而上学概念与具体的救赎叙事相结合的。这本书,在我看来,绝不仅仅是一部学术著作,它更像是一扇窗户,让我得以窥探人类思想史上最激动人心的融合与创新时期。我期待着它能带领我深入了解,那些古老智慧的火种,是如何在新的信仰土壤中重燃,并孕育出影响深远的思想体系。我好奇作者将如何描绘这一复杂的演变过程,是侧重于哲学概念的继承与改造,还是更关注思想家们在各自时代背景下的挣扎与探索?这本书的出现,对于任何想要理解西方文明脉络的人来说,都无疑是一次不容错过的机会。它承诺的不仅仅是知识的传授,更是一种对思想史深度探索的邀请,一种对人类理性与信仰如何交织前进的哲学追问。我深信,阅读这本书的过程,将是一次充满启发和思考的旅程。
评分“Sons of Hellenism, Fathers of the Church”这个书名,给我一种极大的吸引力,它唤起了我对历史深处思想碰撞的浓厚兴趣。我总觉得,理解一个文明的形成,离不开对其精神源头的探究。古希腊的理性光辉,与基督教的信仰力量,这两者结合,无疑是西方文明形成过程中最为关键的化学反应之一。我迫切地想要知道,作者是如何在这两个看似独立,实则紧密相连的领域之间建立起清晰的联系。我设想,本书可能会深入探讨,早期基督教思想家们,是如何在继承古希腊哲学丰富遗产的同时,又如何超越它,并最终形成了自己独特的哲学和神学体系。例如,他们是如何从柏拉图的“洞穴寓言”中汲取灵感,来阐述认识论和启示论?亚里士多德的“因果律”是如何被用来论证上帝的存在?而那些教父们,在用希腊语写作,用希腊哲学概念来解释基督教义的过程中,又如何不可避免地受到了古希腊思维方式的影响?这本书,在我看来,不仅仅是在梳理历史文献,更是在解读人类思想演进的内在逻辑。我希望它能为我揭示,古希腊的智慧之光,是如何穿透历史的迷雾,照亮了早期基督教的道路,并最终成为了西方文明得以繁荣发展的强大精神动力。
评分这书太好玩了,但也太难读了……参考熊友邻的两篇评论XDDDD
评分这书太好玩了,但也太难读了……参考熊友邻的两篇评论XDDDD
评分这书太好玩了,但也太难读了……参考熊友邻的两篇评论XDDDD
评分这书太好玩了,但也太难读了……参考熊友邻的两篇评论XDDDD
评分这书太好玩了,但也太难读了……参考熊友邻的两篇评论XDDDD
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有