危机下的抉择 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

曲博

上海人民出版社

2012-1-1

238

35.00元

当代国际政治丛书

9787208103979

图书标签: 国际政治经济学政治经济学 IPE 国际政治汇率制度马来西亚韩国

喜欢危机下的抉择的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-11-05

危机下的抉择 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

危机下的抉择 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

《当代国际政治丛书·危机下的抉择：国内政治与汇率制度选择》有2大特点：

第一，主要借鉴和运用了国际政治经济学研究中第二代学者的研究成果，强调国际语国内的关联性。

第二，根据东亚国家和地区的特征，重点分析国内政治行为体的政策偏好，以及国内政治行为体与社会行为体的关系。

精彩节选：

假设偏好是最简单的一种方法，在现实主义的研究中表现得最为明显。现实主义研究将国家看作是国际关系的基本行为体，国际关系就是国家最大化自身利益的过程。现实主义者都强调国家利益概念的重要性，但是对国家利益的内容争辩不休，如何确定国家利益的内容实际上可以理解成国家偏好的设定过程。国家偏好或被界定为安全，或是财富、领土，或是人口、资源。这种假定大多源于学者对国际关系历史的判断，也是最接近偏好在经济学中的运用。在经济学中，消费者是最大化财富的，厂商是最大化利润的。经济学家也就是利用这个基本假设来分析经济现象。但是，这种设定方法在国际关系研究中存在三大问题：第一，国际关系中存在比经济学研究更多种类的行为体，包罗个人、公司、集团、国家、国际组织、跨国行为体等，这些不同行为体之间的偏好是各不相同的，而且即使是同类的行为体其偏好也不一定相同；第二，国际关系研究难以对行为体偏好作出明确的设定；第三，国际关系研究的议题更加广泛，从贸易、货币到安全、军事，很难假定出国家的唯一偏好。19尽管学者们对国家偏好假设的共识是如此之少，但是这种设定方法由于简单和利于研究，仍然被很多学者所采用。

通过归纳法来设定行为体偏好也就是通过考察行为体的行动来确定其偏好。很多学者通过这种方法来研究国家偏好形成，将国家的偏好看成是由国家的意识形态所决定或是由精英理念所决定。这样通过研究一国的认同、文化或共同信念，或是精英的战略思想来确定国家的目标。这种方法实际上接受了显示偏好理论，认为可以从国家的行动中来界定国家偏好，莱克就认为“选择显示了偏好，因为我们可以通过结果反向推导，结果实现和目标之间是一个连续的过程”20，因此这种方法也就存在前面所提及的显示偏好理论的缺点，对实际偏好和选择结果之间没有进行很好的区分。

危机下的抉择下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

曲博，外交学院副教授。先后于2000年和2003年从南开大学获法学学士、硕士学位。2007年毕业于北京大学，获法学博士学位（国际关系）。于2008年9月至2010年8月在牛津大学和普林斯顿大学进行博士后研究工作。主要研究领域为国际政治经济学、全球经济治理、国际货币体系的政治分析以及东亚地区合作等。发表相关研究论文数篇，译著一部（《利益、制度与信息》）。

图书目录

危机下的抉择 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

三星半|最近几年新出由博士论文改写的“红皮书”里相对好的一本，很典型的博士论文“倒漏斗”结构

评分☆☆☆☆☆

三星半|最近几年新出由博士论文改写的“红皮书”里相对好的一本，很典型的博士论文“倒漏斗”结构

评分☆☆☆☆☆

曲老师这本书主要解释的问题是面对东亚金融危机，韩国和马来西亚所选择的汇率制度为何如此不同。不出意外，在研究东亚发展型经济体时无法忽略国家对经济政策选择的决定性作用。书中也格外强调政府的发展战略，认为其与政策偏好联系紧密，甚至认为社会行为体的偏好不过是由政府所塑造的。然而在考虑韩国和马来西亚的区别时，政府合法性来源不同，政府受社会的影响程度不同却仍是解释的重要原因。

评分☆☆☆☆☆

三星半|最近几年新出由博士论文改写的“红皮书”里相对好的一本，很典型的博士论文“倒漏斗”结构

评分☆☆☆☆☆

三星半|最近几年新出由博士论文改写的“红皮书”里相对好的一本，很典型的博士论文“倒漏斗”结构