具体描述
《美国民事司法制度》在阐述司法制度基本原理的基础上,全面介绍美国民事司法制度的主要内容。包括法院与管辖、陪审团、证据、ADR、仲裁程序、当事人、审前程序、审判程序、上诉程序、强制执行法等。
作者简介
齐树洁,男,河北武安人,1954年8月生。厦门大学法学院教授、博士生导师,司法改革研究中心主任。
1982年7月毕业于北京大学法律系,获法学学士学位;1990年8月毕业于厦门大学民商法专业,获法学硕士学位;2003年11月毕业于西南政法大学诉讼法专业,获法学博士学位。曾在中国人民大学、香港大学、澳门大学、台湾中山大学、菲律宾雅典耀(Ateneo)大学、英国伦敦大学、德国弗莱堡(Freiburg)大学、法国巴黎第二大学、美国佛罗里达大学研修和访问。长期从事民事诉讼法、外国民商法、证据法、仲裁法、司法改革的教学及研究。
兼任中国民事诉讼法学研究会副会长,中国法学会审判理论研究会司法改革专业委员会委员、执行制度专业委员会委员,福建省法学会理事,《东南司法评论》、《司法改革论评》主编,《仲裁研究》学术顾问,厦门、泉州、清远仲裁委员会仲裁员,贵州师范大学、汕头大学客座教授,澳门科技大学兼职教授等。
出版专著《程序正义与司法改革》《民事上诉制度研究》《民事程序法研究》等,主编、参编、合著近30种教材和论文集,发表论文百余篇。
曾被评为厦门大学教书育人优秀教师、厦门大学教学名师、厦门市劳动模范、厦门市优秀律师、全国优秀仲裁员。
目录信息
一、历史发展概述
二、现行司法体制
三、相关法律制度
四、民事诉讼程序
第一章 法院体系与管辖
一、联邦法院体系
二、州法院体系
三、法官制度
四、联邦法院的管辖权
五、司法系统中的联邦主义
第二章 陪审团制度
一、陪审团制度的历史
二、陪审团的组成
三、陪审团的职责及其裁决方式
四、陪审团的运作模式
五、陪审团制度的未来
第三章 证据制度
一、概述
二、证据的相关性与可采性
三、证明责任与证明标准
四、证人制度
五、专家证人制度
六、传闻规则
第四章 司法先例
一、概述
二、遵循先例原则
三、通过法律推理适用及规避先例
四、对先例的否决
五、案例汇编
六、先例制度的不足
第五章 ADR制度
一、概述
二、谈判
三、调解
四、仲裁
五、混合性纠纷解决程序
第六章 仲裁制度
一、概述
二、仲裁协议的基本问题
三、仲裁程序
四、仲裁裁决的承认与执行
第七章 民事诉讼程序概述
一、美国民事诉讼制度的发展
二、联邦体制与民事诉讼
三、管辖权
四、基本诉讼程序
五、问题与展望
第八章 民事诉讼当事人
一、当事人的界定
二、当事人的类别
三、当事人合并
四、诉求合并
第九章 集团诉讼
一、集团诉讼的历史
二、集团诉讼的构造
三、集团诉讼的困境
四、集团诉讼的运作
第十章 交叉询问
一、概述
二、交叉询问的种类
三、交叉询问的内容
四、交叉询问的程序
五、交叉询问的技巧
第十一章 民事审前程序
一、证据开示程序概述
二、证据开示的范围
三、证据开示的方法
四、审前会议
五、审前处置
第十二章 民事审判程序
一、概述
二、遴选陪审团
三、开场陈述
四、当事人的证明活动
五、提出异议与申请指示裁决
六、最终辩论
七、法官对陪审团的指示
八、陪审团评议及裁决
九、无视陪审团裁决的判决与重新审理
第十三章 民事上诉制度
一、概述
二、终局判决规则
三、终局判决规则的例外
四、上诉复审的范围
五、上诉审程序
六、上诉制度的改革
七、既判力制度
第十四章 强制执行制度
一、概述
二、强制执行根据与执行令状
三、强制执行措施
四、强制执行的程序
五、对他州法院判决的承认与执行
六、对他国法院判决的承认与强制执行
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
读完《美国民事司法制度》,我最大的感受就是,原来我们以为的“正义”并非总是那么直观和简单。书中对于不同类型的民事诉讼,比如侵权、合同纠纷、家庭法案件等等,都进行了深入的探讨。我之前一直以为,只要证据确凿,法院就一定会做出公正的判决,但这本书让我看到了现实的复杂性。例如,在关于产品责任的案例分析中,我了解到,即使产品存在缺陷,消费者也需要承担一定的举证责任,而且赔偿的金额也会受到多种因素的影响,比如使用者的过失行为。这让我反思,很多时候,法律的判决是多方权衡的结果,是在不同利益之间寻求平衡。书中还强调了程序正义的重要性,即便是事实清晰的案件,如果审理程序存在瑕疵,也可能影响最终的判决结果。这种对过程的重视,让我看到了法律制度的严谨和细致。它不仅仅是为了解决个案的纠纷,更是为了维护整个社会的秩序和公平。这本书的分析角度非常独特,它没有回避制度的局限性,反而通过对这些问题的探讨,让我对美国民事司法制度有了更深刻、更全面的理解。
这本《美国民事司法制度》读起来真是让人大开眼界,我一直对法律这个领域充满好奇,但又常常觉得它晦涩难懂,充满了各种专业术语。这本书的出现,就像一道光,照亮了我对美国民事司法运作的好奇心。它不像那些枯燥乏味的教科书,上来就堆砌理论,而是以一种非常引人入胜的方式,逐步解构了这个庞大复杂的系统。我特别喜欢书中对案件审理过程的详细描述,从最初的立案、证据收集,到庭审中的质证、辩论,再到最后的判决,每一步都描绘得栩栩如生。我仿佛亲身经历了那些发生在法庭上的唇枪舌剑,感受到了不同当事人之间紧张的博弈。尤其是关于证据规则的部分,作者用了很多贴近生活的例子,让我这个法律门外汉也能明白,为什么有些证据会被采纳,而有些则会被排除。这不仅仅是知识的灌输,更是一种思维方式的启迪。我开始学会从更理性的角度去分析问题,理解事情的来龙去脉,而不仅仅是停留在表面的情绪波动。这本书的深度和广度都令人称赞,它为我打开了一扇通往理解美国社会运作和公民权利保障的重要窗口。
我必须说,这本书的分析角度非常到位,而且文字功底相当了得。它成功地避开了枯燥的学术腔调,而是用一种更加亲民、更加具象的方式,向读者展示了美国民事司法制度的方方面面。书中关于“和解”和“调解”的章节,让我对民事纠纷的解决方式有了更广阔的认知。我之前总是认为,所有的纠纷最终都必须通过法院来判决,但这本书让我了解到,很多案件其实可以通过协商和第三方介入的方式,在庭外得到解决。这不仅节省了时间和金钱,也避免了诉讼带来的巨大压力。作者对不同解决方式的优劣进行了细致的分析,让我能够根据具体情况,选择最适合的途径。此外,书中对“上诉”程序的介绍也十分清晰,让我了解到,即使对一审判决不满意,当事人也有权利寻求更高级别的法院进行复核。这种层层递进的机制,体现了法律制度对公平的极致追求。这本书的阅读体验非常流畅,它让我能够轻松地理解那些原本以为难以触及的法律知识,并且从中获得深刻的启发。
这本书的叙事方式简直像一部引人入胜的纪录片,让我欲罢不能。我特别欣赏作者在讲解复杂的法律概念时,所使用的那些生动的案例和故事。它们不像教科书那样枯燥乏味,而是充满了人情味,让我能够设身处地地体会到当事人的处境。比如,在讲述关于诽谤的民事案件时,作者引用了一个真实发生的案例,描述了主人公因为不实指控而遭受的巨大损失,以及他如何通过法律途径寻求赔偿。这个故事让我真切地感受到了法律的价值,它不仅仅是冰冷的条文,更是保护公民权益的坚实盾牌。书中对陪审团制度的介绍也令我印象深刻,作者详细阐述了陪审员的产生方式、他们的职责,以及陪审团在案件审判中所扮演的关键角色。这让我了解到,在美国的民事司法中,普通公民也能够参与到司法的过程中,这是一种非常民主和开放的体现。这本书让我对“法律”这个词有了全新的认识,它不再是遥不可及的专业领域,而是与我们的生活息息相关的社会基石。
《美国民事司法制度》这本书,与其说是一本法律书,不如说是一堂生动的社会学和公民教育课。我尤其被书中关于“法律援助”和“无偿代理”等章节所吸引。我一直以为,只有那些有钱有势的人才能请得起律师,享受法律的保护,但这本书让我看到了美国民事司法体系中,为那些经济困难的群体提供的帮助。通过这些真实的案例,我看到了法律是如何为弱势群体发声,让他们也能获得应有的权利。这不仅仅是法律条文的介绍,更是对人性关怀和社会责任的体现。书中也对律师的职业道德和行为准则进行了阐述,让我对这个职业有了更深的理解。我了解到,律师不仅仅是为当事人争取利益,更是在维护法律的尊严和社会的公平正义。这本书的视角非常多元,它不仅仅关注宏观的制度层面,也深入到微观的个体案例,让我能够从多个维度去审视和理解美国民事司法制度的运作。
个别地方有错误,整体上是本好书,把民事制度都囊括了
个别地方有错误,整体上是本好书,把民事制度都囊括了
个别地方有错误,整体上是本好书,把民事制度都囊括了
个别地方有错误,整体上是本好书,把民事制度都囊括了
个别地方有错误,整体上是本好书,把民事制度都囊括了