具体描述
《近代新疆南疆司法制度研究》主体分为四部分，其中第一部分，主要对新疆建省前南疆传统司法制度的运行、废止情形进行系统研究。第二部分中，集中阐述了新疆建省后南疆司法制度的运作情形，在突出反映中国司法制度一体化进程的同时，又集中剖析清末新政与南疆近代司法制度萌芽的关系，客观上为阐述民国时期南疆近代司法制度的建立。
作者简介
梁海峡：1977年8月出生于山西省吕梁市，史学硕士，师从新疆大学历史系魏长洪教授；法学博士，师从陕西师范大学西北民族研究中心周伟洲教授。
2004—2007年在山西吕梁学院工作。现为太原科技大学人文社科学院讲师，主要承担民法学、刑法学与社会工作等棚关课程。主要研究方向为中国西北少数民族法律史、中国少数民族文化史。近年来，在《西域研究》、《新疆大学学报》、《青海民族大学学报》、《青海社会科学》等刊物上发表多篇专业学术论文。
目录信息
一、研究的理由和意义
二、文献资料及研究现状
三、研究目标、内容和关键问题
四、研究方法、手段、难点及解决途径
五、本书涉及的几个概念说明
第一章 新疆建省前（1840—1884年）南疆司法制度
第一节 南疆传统的司法制度
一、司法机构与司法人员
二、司法诉讼制度
三、司法审判制度
四、司法监察制度
五、民间调解与仲裁制度等
第二节 阿古柏入侵及南疆传统司法制度的废止
一、阿古柏入侵及“哲德沙尔”政权的建立
二、司法成为宗教的附庸
三、司法腐败与司法监察制度
第三节 清朝收复新疆之初（1877—1884年）南疆司法制度
一、司法机关的设置与司法人员
二、司法审判诉讼制度
三、司法监察制度
第二章 新疆建省后（1884—1912年）南疆的司法制度
第一节 行省制度下南疆司法制度的运行与发展
一、清末行省制下南疆司法机关与司法人员
二、清末行省制下南疆司法审判诉讼制度
三、行省制下南疆盼司法监察制度
四、民间调解与仲裁制度等
第二节 清末“新政”（1901—1912年）与南疆近代司法制度的萌芽
一、“新政”时期司法革新的历史背景与革新措施
二、南疆近代司法制度的萌芽
第三章 北洋政府时期（1912—1927年）南疆司法制度
第一节 司法机关与司法人员
一、司法机关
二、司法人员
第二节 司法审判诉讼制度
一、诉讼制度
二、司法审判制度
第三节 司法监察制度
一、监督南疆司法的法定机关
二、南疆司法监督的实际运作
第四章 南京国民政府时期（1928—1949年）南疆司法制度
第一节 司法机关与司法人员
一、司法机关
二、司法人员
第二节 司法审判诉讼制度
一、诉讼制度
二、审判制度
三、覆判制度
第三节 司法监察制度
一、金树仁时期对南疆的司法监督
二、盛世才时期对南疆的司法监督
三、国民党时期对南疆的司法监督
第五章 近代南疆涉外司法
第一节 近代南疆领事裁判权制度
一、俄英领事与领事裁判权在南疆始末
二、俄英领事裁判权的危害性
第二节 涉外案件的处理
一、处理南疆涉外案件的办事机构
二、南疆涉外案件的处理方式
第三节 南疆涉外区域法
一、涉外婚姻法
二、涉外土地房屋买卖、租赁、转让、抵押法
三、涉外商业贸易法
四、涉外籍贯法
五、涉外审判程序法
结语
参考文献
一、中文文献与著作
二、公报
三、档案馆现存相关档案
四、论文
五、外文文献与译著
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的学术深度和资料挖掘能力令人印象深刻。我特别欣赏作者在论述过程中所引用的丰富史料，这表明作者并非仅凭空想象，而是有扎实的研究基础。那些来自地方档案、官方文书、私人笔记甚至是口述历史的资料，为我们勾勒出了近代南疆司法制度的真实面貌。比如，书中可能对当时的法律文本进行了细致的解读，分析其在南疆地区的适用性，也可能对司法官员的任免、审判流程、刑罚的执行等方面进行了深入的考证。这种基于一手资料的严谨分析，使得本书具有很高的学术参考价值，也为后续的研究提供了坚实的基础。它让我得以窥见，在遥远的南疆，一个现代国家是如何试图将其法律体系延伸和建立起来的，以及在这个过程中所遇到的挑战与应对。
读罢全书，我最大的感受是它在梳理历史脉络上的严谨与细致。作者并没有简单地将近代司法制度的引入视为一个单向度的过程，而是深入剖析了其在南疆地区的具体实践。这包括对清末以来中央政府推行司法改革的政策在南疆的落地情况的考察，以及与当地原有法律习惯、宗教法等元素的互动。书中对具体案例的引用，对地方官员、法律从业者以及普通民众在司法实践中的行为的刻画，都显得格外生动。它让我们看到，制度的生命力不在于其纸面上的条文，而在于其在具体情境下的运作。比如，书中可能详细论述了在处理涉及不同民族、不同宗教信仰纠纷时的法律适用难题，以及如何通过行政手段、地方协议或者习惯法的调和来解决这些问题。这种对制度“落地”过程的深入呈现，使得这本书不仅仅是一部冰冷的学术著作，更是一部能够让我们触摸到历史真实肌理的生动写照，展现了法律在社会转型期所扮演的复杂角色。
对于任何对中国近现代史，尤其是边疆史和法律史感兴趣的读者来说，这本书都是一份宝贵的财富。它不仅仅是对一个特定时期、特定地域司法制度的梳理，更是对中国国家构建、法律现代化以及民族融合进程的一次深刻探讨。通过对南疆司法制度的研究，我们可以更清晰地看到，在近代中国的大背景下，中央政府的政策如何与地方实际情况发生互动，不同文化传统如何相互影响，以及法律作为一种社会治理的工具，是如何在实践中被塑造和被运用的。书中可能通过对具体案件的分析，展现了当时法律的局限性，也可能揭示了某些制度设计的智慧。这种多维度的审视，使得本书的阅读体验远不止于了解一段枯燥的历史，更能引发我们对历史发展规律、制度变迁以及社会公正等问题的深入思考。
从一个读者的角度来看，这本书最吸引我的地方在于它提供了一种全新的视角来理解近代中国。过去，我们可能更多地将目光投向沿海发达地区，关注那些引领时代潮流的变革。然而，这本书将我们带到了遥远的南疆，让我们看到在广袤的内地之外，中国的疆域和制度也在经历着深刻的调整。近代新疆的司法制度，不仅是法律史的研究对象，更是理解国家治理能力、边疆稳定以及民族关系演变的关键切入点。作者对南疆地区司法体系的考察，可能触及了许多我们过去鲜为人知的细节，例如当地的审判机构设置、官员的司法权责、基层社会的纠纷解决机制等等。这些细节的梳理，无疑丰富了我们对近代中国整体图景的认知，也让我们意识到，中国的近代化进程并非铁板一块，而是在不同地域、以不同速度、通过不同方式展开的。
这本书的出现，着实让人眼前一亮。在浩如烟海的史料和研究中，将目光聚焦于近代新疆南疆的司法制度，这本身就具有极高的学术价值。我一直对近代中国的边疆治理和法律变迁颇感兴趣，尤其对那些在特定历史时期、特定地域形成的独特制度安排充满好奇。南疆地区，其地理位置的偏远，民族构成的复杂，以及在近代社会转型中承受的特殊压力，都使得其司法制度的研究充满了挑战性和吸引力。想象一下，在那个风云变幻的时代，传统的法律习惯如何与新传入的近代法律体系发生碰撞、融合，又如何在实践中落地生根，塑造着当地社会的秩序和公平。这本书无疑提供了一个深入了解这一复杂过程的窗口，让我们可以抽丝剥茧，探究制度的演变轨迹，分析其背后的驱动因素，并评估其对当地社会文化、经济发展以及民众生活产生的深远影响。这种从微观入手，聚焦特定区域的制度研究，往往比宏观的叙事更能触及历史的肌理，更能体察人心的变迁。
倒是可从司法角度对现在的新疆进行一窥，以及其间的一些传承，比如所谓的“两少一宽”。另，这里的新疆南疆即回部（主要是信奉伊斯兰教的维吾尔人聚居地），所谓的南北疆是建省以后才逐渐流传的说法。传送 http://vdisk.微博.com/s/yV7YJRX8GGnsB
倒是可从司法角度对现在的新疆进行一窥，以及其间的一些传承，比如所谓的“两少一宽”。另，这里的新疆南疆即回部（主要是信奉伊斯兰教的维吾尔人聚居地），所谓的南北疆是建省以后才逐渐流传的说法。传送 http://vdisk.微博.com/s/yV7YJRX8GGnsB
倒是可从司法角度对现在的新疆进行一窥，以及其间的一些传承，比如所谓的“两少一宽”。另，这里的新疆南疆即回部（主要是信奉伊斯兰教的维吾尔人聚居地），所谓的南北疆是建省以后才逐渐流传的说法。传送 http://vdisk.微博.com/s/yV7YJRX8GGnsB
倒是可从司法角度对现在的新疆进行一窥，以及其间的一些传承，比如所谓的“两少一宽”。另，这里的新疆南疆即回部（主要是信奉伊斯兰教的维吾尔人聚居地），所谓的南北疆是建省以后才逐渐流传的说法。传送 http://vdisk.微博.com/s/yV7YJRX8GGnsB
倒是可从司法角度对现在的新疆进行一窥，以及其间的一些传承，比如所谓的“两少一宽”。另，这里的新疆南疆即回部（主要是信奉伊斯兰教的维吾尔人聚居地），所谓的南北疆是建省以后才逐渐流传的说法。传送 http://vdisk.微博.com/s/yV7YJRX8GGnsB
