具体描述
《新乡土社会的事件与文本——鲁县民间纠纷的社会学透视》采用主体性研究视角，选择婚姻纠纷作为研究当今中国民间纠纷现状的进路，从事件和文本两个维度比对分析纠纷的展开与当事人的博弈过程，以期更全面、更深刻地把握它所体现出来的乡土秩序，省思法律元素与地方知识在乡村治理中所起的不同作用，从而整合出一种新的研判当前乡村问题的思路，为乡村的纠纷治理与秩序重建提供启发与参考。本书由刘正强著。
作者简介
目录信息
序(郭星华)
前言
第一章 研究的缘起、问题与方法
一、时代背景：社会转型与结构变迁
二、文献梳理：法学、社会学与人类学中的民间纠纷
三、分析路径：事件与文本的双重切入
第二章 以婚姻纠纷为例
一、婚姻纠纷：基于新乡土社会与初级关系
二、田野介绍：鲁县
三、研究设计：文献收集·深度访谈·实地考察
四、研究意义：对理论与现实的可能贡献
第三章 作为事件的离婚纠纷
一、个案描述：事件原初
二、李高之争：寻找“实践的增量”
三、简短小结：自我实现了的“预言”
第四章 作为文本的离婚纠纷
一、李高之争：怎样的一种尘埃落定
二、话语与诉讼的文本
三、简短小结：无法纯粹的司法过程
第五章 穿梭于事件与“文本”之间
一、拟剧论的局限及突破
二、缺省的“文本”
三、从“文本”到文本
第六章 法律元素、地方知识与乡村治理
一、“现代性”背景下的新乡土社会
二、“等身大”世界与法律元素
三、两种传统与三种治理
四、初级关系之于社会转型
五、理想的乡村秩序何以可能
附录：
一、其他三个案例
二、鲁县婚俗
三、张村一日
四、访谈手记(2008年)
五、访谈手记(2011年)
六、中华人民共和国婚姻法
七、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)
八、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
九、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)
十、中华人民共和国民事诉讼法(节选)
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
在我们这个变动不居的时代中，民间纠纷司空见惯，矛盾冲突随处可见。纠纷并不可怕，但让人忧虑的是熟人之间纠纷的不断蔓延。试想，如果你和身边的邻里、同学、朋友甚至家人、上司发生了矛盾，这该是多么尴尬！这些矛盾多半因琐事而起，犯不上大动干戈、法院相见；可是在在...
在我们这个变动不居的时代中，民间纠纷司空见惯，矛盾冲突随处可见。纠纷并不可怕，但让人忧虑的是熟人之间纠纷的不断蔓延。试想，如果你和身边的邻里、同学、朋友甚至家人、上司发生了矛盾，这该是多么尴尬！这些矛盾多半因琐事而起，犯不上大动干戈、法院相见；可是在在...
在我们这个变动不居的时代中，民间纠纷司空见惯，矛盾冲突随处可见。纠纷并不可怕，但让人忧虑的是熟人之间纠纷的不断蔓延。试想，如果你和身边的邻里、同学、朋友甚至家人、上司发生了矛盾，这该是多么尴尬！这些矛盾多半因琐事而起，犯不上大动干戈、法院相见；可是在在...
在我们这个变动不居的时代中，民间纠纷司空见惯，矛盾冲突随处可见。纠纷并不可怕，但让人忧虑的是熟人之间纠纷的不断蔓延。试想，如果你和身边的邻里、同学、朋友甚至家人、上司发生了矛盾，这该是多么尴尬！这些矛盾多半因琐事而起，犯不上大动干戈、法院相见；可是在在...
在我们这个变动不居的时代中，民间纠纷司空见惯，矛盾冲突随处可见。纠纷并不可怕，但让人忧虑的是熟人之间纠纷的不断蔓延。试想，如果你和身边的邻里、同学、朋友甚至家人、上司发生了矛盾，这该是多么尴尬！这些矛盾多半因琐事而起，犯不上大动干戈、法院相见；可是在在...
用户评价
这本书的名字听起来就充满了某种深沉的意味，“新乡土社会”几个字勾勒出了一个既熟悉又陌生的图景，仿佛唤醒了我内心深处对那片土地和那群人的某种感知。我很好奇，作者笔下的“事件”究竟是怎样的？是轰轰烈烈的变革，还是细水长流的变迁？是那些被历史洪流裹挟的宏大叙事，还是渗透进寻常百姓家、在田埂间、在巷口低语的日常琐事？而“文本”又承载了什么？是口耳相传的故事，是泛黄的家书，是村规民约，还是那些被刻在老宅墙壁上的斑驳印记？我总觉得，乡土社会，即使“新”，也一定有其独特的生命力和内在逻辑，它不仅仅是一个地理概念，更是一种文化基因，一种情感的寄托。我期待着这本书能带我走进一个鲜活的、有温度的“新乡土社会”，去触摸那些被时间打磨过的痕迹，去倾听那些在沉默中诉说的故事。我想，这本书或许能帮助我理解，在现代化的浪潮中，那些曾经根深蒂固的乡土情结是如何被重新塑造，又如何在新的土壤中汲取养分，焕发出新的生命力的。我设想着，这本书的讲述可能充满了对过往的深情回望，也夹杂着对当下现实的审视，更可能是在为未来的乡土社会描绘一幅充满可能性的图景。
“新乡土社会”这个词组，本身就充满了矛盾与张力。它似乎在宣告着一个旧时代的结束，同时又暗示着某种新的生命力的萌生。我脑海中浮现出的是，那些曾经熟悉的村庄，如今在科技、经济、人口流动等多种因素的影响下，正在经历着怎样的深刻变革。我好奇书中的“事件”会是怎样的呈现？是那些被城市边缘化的村落，还是那些在现代化的浪潮中，反而焕发出勃勃生机的新型社区？是那些在外打拼的年轻人，带着新的观念回乡创业的故事，还是那些坚守在土地上，却又不得不面对复杂现实的村民们的生活？而“文本”，我期待它不仅仅是简单的记录，更是一种解读，一种深入骨髓的理解。它或许会展现出，在这些“事件”背后，乡土社会的价值观是如何被挑战、被重塑，又是如何在这种重塑中，依然保留着某种难以割舍的“乡土情结”。我希望这本书能够提供一种独特的视角，让我看到，即使在现代化的进程中，乡土社会依然有着它不可替代的价值和意义，并且在以一种我们意想不到的方式，继续书写着属于它的篇章。
我对“新乡土社会”这个概念充满了好奇。在我的印象里，乡土社会总是与淳朴、保守、缓慢的节奏联系在一起，但“新”字似乎暗示着一种突破和演变。我想象着，这本书所描绘的“事件”，可能不再是我们过去所熟知的那些农业时代的农民生活，而是融入了更多现代化的元素，比如科技的影响、市场经济的渗透，甚至是被城市文化所塑造的新的乡土生活方式。或许，书中会讲述一些年轻人如何回到乡村，用新的视角和方式去经营土地，去创造新的生活；也或许，会描绘一些传统村落如何在现代化的冲击下，努力寻找自己的定位和出路。而“文本”的意义，则在于它如何记录和解读这些“事件”，是冰冷的调查报告，还是充满人情味的叙事？我希望这本书能提供一种温暖而深刻的视角，去理解那些在变化中努力生存和发展的乡土社会，去感受其中的喜怒哀乐，去体会那些不易察觉的文化张力。我期待这本书能让我看到，即使在现代化的洪流中，乡土的根基依然有着强大的生命力，并且正在以一种新的姿态，重新展现在我们面前。
我拿到这本书的时候，它的封面设计就吸引了我，那是一种低饱和度的色彩，带着一种沉静的力量，仿佛凝固了时间的某种质感。我一直在思考，“新乡土社会”究竟是什么样子的？它与我们印象中传统的乡土社会又有什么不同？是不是意味着一种新的生活方式，新的社会结构，新的价值观念的诞生？我猜想，作者在书中一定描绘了许多生动的“事件”，这些事件可能不仅仅是发生在农村的，也可能是那些与农村紧密相关的，甚至是那些城市居民在返乡探亲、旅游观光时所经历和观察到的。而“文本”，我理解为那些记录和反映这些事件的文字，或许是访谈记录，或许是田野调查的笔记，又或许是作者自己创作的叙事。我非常期待能从这些“文本”中，感受到乡土社会的脉搏，理解那些发生在那里的变化，以及这些变化背后的人文情感和历史动因。这本书，或许能让我们重新审视我们与土地的关系，以及我们内心深处对“根”的渴望。我隐约感到，这本书可能并不只是讲述简单的农村生活，而是在试图揭示一种深层的人类经验，一种在快速发展的社会中，我们如何安顿身心，寻找意义的永恒主题。
这本书的书名《新乡土社会的事件与文本》触动了我内心深处对某种“回归”的隐约期待，又带有一丝对未知的好奇。我一直在思考，所谓的“新乡土社会”究竟是怎样一种形态？它是否意味着传统乡土社会的某种消亡，又或是某种凤凰涅槃式的重塑？我猜想，书中提到的“事件”，绝非简单的农村琐事，而是那些在这个转型时期，发生在乡土社会中的，具有代表性的，能够反映其变迁轨迹的种种现象。它们可能是经济上的冲击，文化上的碰撞，或者是一些个体生命在新的社会土壤中，所经历的挣扎与新生。而“文本”，我理解为对这些事件的记录、梳理、分析，以及由此形成的叙事。它或许是作者在田野中收集的真实访谈，或许是对地方文献的解读，又或许是对社会现象的深刻洞察。我期待这本书能够带领我，穿越文字的迷雾，去直观地感受这个“新乡土社会”的呼吸，去理解其中蕴含的复杂情感和深层逻辑，从而更好地理解我们当下所处的时代背景和我们自身的文化根源。
