[译者简介] 袁天鹏:1998年毕业于北京邮电大学电信工程学院,期间任该校学生会主席;1999年赴美国阿拉斯加大学学习电子工程,留学期间任该校“学生议会”议员,开始接触“罗伯特议事规则”。先后服务于中国电信和美国Sprint,负责通信网络建设工作。2003年回国创办有限责任公司。2006年1月启动本书的翻译工作。2007年起在继续本书的出版工作的同时,展开关于“罗伯特议事规则”的推广和培训项目。2007年8月加入“美国议事专家协会”(NAP)成为其在中国的第一名会员。被《南风窗》杂志评选为“2007为了公共利益年度人物”。
很有意思的一本小书,100年前美国一个叫罗伯特的人写的,翻印了无数次。令人吃惊的是这本百年前的书居然仍然被后人沿用至今!不得不翻。一翻吓一跳,乍一看,还以为是现代会议的组织规则,从如何提出议事事项到会议组织的公平性事无巨细囊括其中,甚至看到了当今西方会议议事的...
评分民主显然离不开选举,但同样显然的是,选举并不等于民主的全部。在投票之前,选民必须对所要决定的人或事有充分的了解,否则投票就是盲目的。要了解问题真相,就需要开会讨论;事实上,议会议会,一大半时间都花在会议上。当然,开会不仅限于议会,各类大大小小的决策机构...
评分--------------------------------------------------------------------------------------- 目前,业主委员会、股份制公司、NGO组织和农民自治组织是此项规则在中国应用的四个方向。 -------------------------------------------------------------------------------------...
评分上周在《南方周末》上面看到了《罗伯特议事规则》,篇名是《“罗伯特议事规则”的南塘试验》,那是一篇几个大学生关于在农村向农民推行议事规则的故事。英国规则遭遇中国传统农民,最后中国的农村也学会了如何开会。真了不起啊!看了以后,我不禁联想起来,我们学校的职大会如...
评分老实说,我对这类“规则”类的书籍一直抱有怀疑态度。总觉得它们过于理论化,脱离实际,一套规则下去,人人都变成机器人,失去了 spontaneity 和创造力。然而,《议事规则》这本书彻底颠覆了我的看法。作者的写作风格非常独特,她用一种近乎“散文”的笔调,探讨着“规则”背后的哲学和人性。她并没有像其他书籍那样,简单罗列各种规则条目,而是深入剖析了为什么我们需要规则,规则的本质是什么,以及如何根据不同的情境灵活运用。我印象最深的是她对“共识”的解读,她认为很多时候我们追求的不是所有人意见一致,而是对某个决定过程的认同,以及对最终结果的尊重。这种 nuanced 的理解,让我第一次觉得“议事规则”可以如此富有智慧和人情味。书中的案例分析也极为精妙,她引用了大量历史事件和现代案例,但切入点都非常巧妙,不是简单地告诉你“他们怎么做的”,而是引导你去思考“为什么他们会那样做”,以及“我们可以从中学习什么”。这本书读起来完全没有压力,反而像是在和一位博学的朋友进行一场深入的对话,让你在不知不觉中,对“如何有效沟通和决策”有了全新的认识。
评分我是一名长期活跃于社区论坛和线上社群的管理员,每天都要面对各种各样奇奇怪怪的讨论和争执。《议事规则》这本书就像是一束及时雨,为我带来了很多实用的指导。作者在书中并没有直接给我灌输大道理,而是通过层层递进的方式,先是勾勒出“混乱讨论”的危害,然后巧妙地引出“有序讨论”的益处,最后才自然而然地展开各种行之有效的“议事规则”。我特别喜欢她关于“发言次序”和“议题聚焦”的章节,这些看似微不足道的细节,却往往是导致讨论失控的关键。她用大量的篇幅,详细阐述了如何通过设定发言时间、轮流发言、预设议题等方式,来确保每个人的意见都能得到表达,同时又能保证讨论的效率。书中的语言风格非常朴实,却又充满了力量,读起来让人觉得“原来是这样”,很多困扰我已久的管理员难题,在这本书里都找到了清晰的解答。我现在已经迫不及待地想把书里的一些方法应用到我的实际工作中,相信一定会带来很大的改观。
评分我一直觉得,我们作为社会人,在各种团体活动中,或多或少都会遇到一些让人头疼的“沟通死局”。《议事规则》这本书,就像一位经验丰富的老船长,为我指明了 navegar 混乱会议和低效讨论的航道。作者的笔触非常细腻,她没有一开始就大谈特谈各种“规则”,而是先用一种非常感性的方式,描绘了那些令人沮丧的会议场景:有人滔滔不绝,有人沉默不语,有人跑题万里,有人意见相左却无法达成一致。我读着读着,感觉就像在照镜子,看到了自己曾经无数次经历过的尴尬和无奈。然后,作者非常自然地引入了“议事规则”的概念,但她对规则的解读,却完全跳出了刻板印象。她强调的是规则背后的“人心”和“效率”,是怎样的一种艺术,能够让一群人,即使意见不同,也能以一种尊重和有效的方式,找到共同的方向。书里的语言充满了智慧,很多句子我都需要反复咀嚼,才能体会到其中蕴含的深意。它不是一本让你立刻变成“规则专家”的书,而是一本让你在潜移默化中,提升沟通和协作能力的书。
评分这本书实在太让我惊喜了!刚拿到《议事规则》时,我以为这可能是一本枯燥的工具书,毕竟“议事规则”听起来就和那些冷冰冰的条文、流程挂钩。但翻开第一页,就被作者那种流畅而富有洞察力的笔触所吸引。她并没有直接抛出各种规则,而是先从我们日常生活中常见的沟通困境切入,比如无效的会议、跑题的讨论、人人都有意见却无人拍板的僵局。我简直感同身受,因为我常常在这样的场景中感到沮丧。书里用了很多生动的例子,比如一次我参与过的公司年会,大家洋洋洒洒讨论了半天,最后连个最基本的预算问题都没解决。作者巧妙地将这些生活化的痛点,引向了“议事规则”的必要性,并且是用一种非常人性化的方式来解读。她强调,议事规则不是为了束缚大家,而是为了解放大家,让真正有价值的讨论得以进行,让每个人的声音都能被听到,同时又避免陷入无休止的争吵。读到这里,我突然觉得,这本“议事规则”比我想象的要有趣多了,它似乎在悄悄地为我解决那些我一直以来头疼不已的团队协作难题。
评分这本书真是给我带来了一场关于“如何说话、如何听话、如何达成共识”的思维革命。我之前总觉得,“议事规则”这东西,要么是官僚主义的产物,要么是效率至上的冷漠工具。但是,《议事规则》完全打破了我的固有印象。作者的写作方式极其新颖,她没有直接给你一堆干巴巴的条条框框,而是用一种非常艺术化的语言,将“议事规则”解读成了一种“人人都能参与、都能被尊重、都能有所贡献”的沟通哲学。我特别欣赏她对“倾听”的论述,她认为有效的倾听,是制定和执行议事规则的基石,而不是单方面地“听从”。书中的案例分析也极其精彩,她不是简单地复述别人的经验,而是通过对一个个经典案例的深度剖析,展现了“好的议事规则”是如何在混乱中创造秩序,在分歧中寻求统一,在低效中实现高效。读这本书,我感觉自己不仅仅是在学习一套方法,更是在重新认识人与人之间的互动方式。它让我看到了,原来“议事规则”也可以如此富有人情味,如此具有建设性。
评分翻译实在糟糕,买个版本新一些的原著吧
评分翻译实在糟糕,买个版本新一些的原著吧
评分这本书是拿来用的
评分这本书是拿来用的
评分这本书是拿来用的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有