具体描述
通过发掘辛亥革命时期的电报、报刊等第一手史料，真实地再现了辛亥革命的发生过程，着重探讨了民国初年辛亥革命党人对处于历史转变时刻的中国何去何从的探索及其困境，指出辛亥革命党人乃至后人均未厘清传统的王朝更替运动和向西方学习的现代化运动，从而找到了革命遭受挫折和失败的重要原因。作者进而指出，中国自1978年开始的改革开放才真正使中国走上现代化发展和转型的道路。
作者简介
朱宗震，上海人，1941年2月16日生。1964年复旦大学历史系毕业，同年来近代史研究所。1993年评聘为研究员。为中国社会科学院研究生院硕士生导师，南京大学中华民国史研究中心与中国人民大学历史系客座教授，张謇研究中心特约研究员。专业研究方向为中华民国史。
目录信息
序言 朱宗震
第一章 革命的领袖、组织和行动
第一节 革命的领袖和起源一一披荆斩棘的孤胆英雄孙中山
一、烈火的孕育
二、寂静中的惊雷
三、顽强的播火者
四、共和之魂
五、只手擎天
六、迎接国民革命风暴
第二节 革命的组织一一中国同盟会
一、孙中山在中国同盟会成立前的革命活动
二、中国同盟会的成立
三、中国同盟会与辛亥革命
第三节 辛亥革命的动员模式和用兵方略
一、辛亥革命的动员模式
二、辛亥革命的起兵方式
第二章 民国初年共和制转型的探索(上)
一一议会制度的确定
第一节 辛亥革命时的上海和南京建都
一、孙中山对建都的设想
二、上海地区革命势力的集结
三、革命中心的转移与建都南京
四、北京和南京之争
第二节 孙中山在开国问题上与章太炎的分歧
一、“革命军起，革命党消”之争
二、关于民初政制之争
第三节 宋教仁与民初政治
一、法治范围内的同盟会改组
二、对袁世凯违法活动的忍让
三、民国初年法治的幻灭
第四节 戴天仇和章行严的宪政分歧
一、共和理论的阐述和客观政治形势的观察
二、戴天仇激烈过当，章行严稳健有余
三、章行严坐而论道，戴天仇主张革命
第三章 民国初年共和制转型的探索(中)
一一和平建设
第一节 孙中山民元开国的财政政策
一、南京临时政府时的外债政策
二、南京临时政府时的财政措施
三、建设民国的财政政策
四、关于建国的财政政策的评价
……
第四章 民国初年共和制转型的探索（下）
——再度革命
第五章 辛亥革命时期的理论困境
<p>辛亥革命研究的回顾和展望<br />
序言 朱宗震 <br />
第一章 革命的领袖、组织和行动 <br />
第一节 革命的领袖和起源一一披荆斩棘的孤胆英雄孙中山<br />
一、烈火的孕育 <br />
二、寂静中的惊雷 <br />
三、顽强的播火者 <br />
四、共和之魂 <br />
五、只手擎天 <br />
六、迎接国民革命风暴 <br />
第二节 革命的组织一一中国同盟会 <br />
一、孙中山在中国同盟会成立前的革命活动 <br />
二、中国同盟会的成立 <br />
三、中国同盟会与辛亥革命 <br />
第三节 辛亥革命的动员模式和用兵方略 <br />
一、辛亥革命的动员模式 <br />
二、辛亥革命的起兵方式 <br />
第二章 民国初年共和制转型的探索(上)<br />
一一议会制度的确定 <br />
第一节 辛亥革命时的上海和南京建都 <br />
一、孙中山对建都的设想 <br />
二、上海地区革命势力的集结 <br />
三、革命中心的转移与建都南京 <br />
四、北京和南京之争 <br />
第二节 孙中山在开国问题上与章太炎的分歧<br />
一、“革命军起，革命党消”之争 <br />
二、关于民初政制之争 <br />
第三节 宋教仁与民初政治 <br />
一、法治范围内的同盟会改组 <br />
二、对袁世凯违法活动的忍让 <br />
三、民国初年法治的幻灭 <br />
第四节 戴天仇和章行严的宪政分歧 <br />
一、共和理论的阐述和客观政治形势的观察<br />
二、戴天仇激烈过当，章行严稳健有余 <br />
三、章行严坐而论道，戴天仇主张革命 <br />
第三章 民国初年共和制转型的探索(中)<br />
一一和平建设 <br />
第一节 孙中山民元开国的财政政策 <br />
一、南京临时政府时的外债政策 <br />
二、南京临时政府时的财政措施 <br />
三、建设民国的财政政策 <br />
四、关于建国的财政政策的评价 <br />
……<br />
第四章 民国初年共和制转型的探索（下）<br />
——再度革命<br />
第五章 辛亥革命时期的理论困境</p>
· · · · · · (收起)
读后感
这本书开始觉得写得一般，不少史料都是大家比较熟悉的，观点也不怎么新颖。不过耐心读下去后发现，后面的内容还可以，而且写作手法也比之前的有了比较大的进步。 不过本书最大的问题在于史料运用上，重复太多，不够紧凑。如果作者可以重新整理一下写作思路，估计这本书200页左...
这本书开始觉得写得一般，不少史料都是大家比较熟悉的，观点也不怎么新颖。不过耐心读下去后发现，后面的内容还可以，而且写作手法也比之前的有了比较大的进步。 不过本书最大的问题在于史料运用上，重复太多，不够紧凑。如果作者可以重新整理一下写作思路，估计这本书200页左...
这本书开始觉得写得一般，不少史料都是大家比较熟悉的，观点也不怎么新颖。不过耐心读下去后发现，后面的内容还可以，而且写作手法也比之前的有了比较大的进步。 不过本书最大的问题在于史料运用上，重复太多，不够紧凑。如果作者可以重新整理一下写作思路，估计这本书200页左...
这本书开始觉得写得一般，不少史料都是大家比较熟悉的，观点也不怎么新颖。不过耐心读下去后发现，后面的内容还可以，而且写作手法也比之前的有了比较大的进步。 不过本书最大的问题在于史料运用上，重复太多，不够紧凑。如果作者可以重新整理一下写作思路，估计这本书200页左...
这本书开始觉得写得一般，不少史料都是大家比较熟悉的，观点也不怎么新颖。不过耐心读下去后发现，后面的内容还可以，而且写作手法也比之前的有了比较大的进步。 不过本书最大的问题在于史料运用上，重复太多，不够紧凑。如果作者可以重新整理一下写作思路，估计这本书200页左...
用户评价
在阅读《辛亥革命百年祭》时，我常常会陷入一种沉思。作者并不回避那个时代存在的复杂性和矛盾性。他笔下的革命者，并非完美无瑕的圣人，他们也有着各自的局限和分歧，甚至是私心。而那些反对革命的力量，也并非全然是愚昧和残暴，其中也有一些人是出于维护自身利益或对社会秩序的担忧。这种对历史人物和事件的客观呈现，让我觉得这本书更加真实可信。它没有过度拔高或贬低任何一方，而是试图展现那个时代真实的复杂图景。我因此能够更理性地看待历史，不再简单地用“好人”和“坏人”来划分，而是去理解每个人在特定历史环境下的选择和行为。这种 nuanced 的视角，让我对历史的理解更加深入，也对人性有了更深的洞察。它教会我，历史的评价应当是多维度的，不应被单一的叙事所束缚。
我特别欣赏作者在处理历史细节时的严谨态度。书中引用的各种史料、档案、回忆录等，都清晰地标注了出处，这不仅增加了文章的可信度，也方便了有兴趣的读者进一步深入研究。而且，作者在解读这些史料时，并没有简单地照搬，而是结合了当时的历史背景和社会环境，进行了深入的分析和阐释。我感受到作者对于历史真相的尊重，以及他试图还原一个真实、复杂、多层面的历史现场的努力。这本书让我明白，历史的魅力不仅仅在于其宏大的叙事，更在于其背后无数细节的支撑和考证。这种严谨的治学精神，让我对这本书的专业性和权威性给予了高度评价，也让我从中学习到了如何去辨别和分析历史信息。
读完《辛亥革命百年祭》，我最大的感受是一种对历史的敬畏感和对未来的思考。这本书让我更加深刻地认识到，历史的车轮并非坦途，而是充满着无数的牺牲、奋斗和探索。辛亥革命的成功，是无数先辈用生命和热血换来的，它改变了中国的命运，也为我们今天的幸福生活奠定了基础。同时，这本书也引发了我对当下的一些思考。在新的时代背景下，我们应该如何继承和发扬辛亥革命的精神？我们又该如何面对前进道路上的挑战？这本书并没有直接给出答案，但它所传递出的那种勇于变革、追求进步的精神，以及对民族命运的深切关怀，无疑为我们提供了宝贵的启示。我不仅从这本书中获得了历史知识，更获得了一种精神的洗礼和对未来的期许。
这本书的封面上“辛亥革命百年祭”几个字，在第一次见到它的时候就有一种沉甸甸的历史感扑面而来。我之所以会被它吸引，一部分原因在于我对那段波澜壮阔的年代本身就充满了好奇。从小到大，教科书上关于辛亥革命的叙述总是过于精炼，虽然勾勒出了历史的脉络，但总觉得少了点什么，仿佛隔着一层纱，看不清那些鲜活的面孔和真实的挣扎。我渴望能够深入地了解那个时代，不仅仅是那些决定性的战役和宣言，更想知道在这些宏大叙事的背后，究竟是谁在推动历史的车轮，他们的生活是怎样的，他们又是如何看待自己所处的时代和所做出的选择。这本书的名字，恰恰点燃了我内心深处对这段历史的求知欲，让我迫切地想要翻开它，去探寻那被时间尘封的真相，去感受那个时代的温度，去聆听那些早已沉寂的声音。我期待它能为我打开一扇通往过去的大门，让我能够以一个更贴近、更感性的视角去理解这场伟大的革命，去体会它留给我们的宝贵遗产和深刻启示，而不是仅仅停留在历史书的只言片语之中。
《辛亥革命百年祭》中的人物塑造，是我认为这本书最成功之处。作者并没有将革命者们描绘成脸谱化的英雄，而是赋予了他们丰富的个性和复杂的情感。我看到了孙中山先生的坚持与忧虑，黄兴先生的果敢与彷徨，以及其他众多革命党人的智慧、牺牲与奉献。他们不仅仅是历史的符号，更是活生生的人，有血有肉，有优点也有缺点。书中对他们之间关系的描绘，对他们思想的碰撞，以及在关键时刻的决策过程，都让我对这些历史人物有了更深的理解和共情。我甚至能感受到他们当时所面临的巨大压力和内心的挣扎。这种立体的人物形象，使得历史事件更加生动，也让我从更人性化的角度去理解那场革命的动力和艰辛。
这本书最让我印象深刻的，并非那些宏大的历史事件本身，而是它对于细节的极致追求。作者似乎花了大量的时间和精力去挖掘那些容易被忽略的角落。我看到了革命党人传递秘密信息的特殊方式，看到了他们筹集革命经费的艰难，甚至还读到了关于当时报纸、刊物如何传播革命思想的详细描述。这些细枝末节，如同散落的珍珠，被作者一颗颗串联起来，最终呈现出了一幅波澜壮阔的时代画卷。它们不仅仅是历史的注脚，更是构成那个时代真实肌理的细胞。我尤其对书中描写的妇女在辛亥革命中的作用感到惊喜，她们不再是背景板，而是积极的参与者，有的甚至是革命的先锋。这颠覆了我过去一些模糊的认知，让我看到了历史背后更加多元和立体的面貌。这种对细节的关注，使得整本书读起来就像一部精心制作的纪录片，每一个镜头都充满力量，每一个场景都引人深思，让我在不知不觉中，对那段历史产生了更深切的共鸣。
《辛亥革命百年祭》不仅仅是一部历史著作，更是一次关于民族精神的深刻探讨。它让我重新审视了“革命”这个词的含义，不仅仅是政权的更迭，更是思想的解放和文明的进步。书中对当时社会思潮的梳理，对西方思想传入中国后引起的巨大冲击的描绘，都让我对那个时代知识分子的探索与挣扎有了更深的理解。我看到他们是如何在传统与现代之间摇摆，如何在救亡图存的洪流中寻找方向。这本书让我意识到，辛亥革命的意义远不止于推翻帝制，它更是一次对中国传统社会结构的深刻改造，一次对中国人民思想观念的洗礼。它开启了一个新时代的大门，虽然前路依然坎坷，但那份勇气和探索精神，至今仍值得我们铭记。我感受到了一种强烈的民族自豪感，也为那些为了民族独立和国家富强而奋斗的前辈们感到由衷的敬佩，他们用自己的行动诠释了什么是担当与责任。
《辛亥革命百年祭》在探讨辛亥革命的直接成果之余，更着重于分析它对中国社会长远发展的影响。作者并没有止步于推翻清朝这个历史节点，而是深入地挖掘了辛亥革命所引发的一系列连锁反应。例如，它对中国政治体制改革、经济发展模式、文化观念演变等方面的深远影响，书中都有详尽的论述。我看到了革命后社会结构的变化，传统观念的松动，以及新思想、新文化的萌发。这种宏观的视角，让我能够理解辛亥革命并非一个孤立的事件，而是中国近代化进程中的一个关键转折点，它为后来的许多变革奠定了基础。它也让我思考，一场革命的意义，不应仅仅局限于它所带来的直接改变，更在于它所开启的崭新可能性以及对后世的启迪。这本书拓展了我对历史事件影响力的认知深度。
这本书的叙事方式也给我留下了深刻的印象。作者采用了多种叙事手法，有时像一位严谨的历史学家，引用大量的史料和文献；有时又像一位充满激情的叙述者，用生动的语言描绘场景；甚至有时还带着一些散文的笔触，抒发对历史人物和时代的感悟。这种多样化的表达方式，使得整本书读起来既有学术的深度，又不失文学的魅力。我不会因为枯燥的史实而感到厌倦，反而会被那些鲜活的叙述所吸引，仿佛置身于那个时代，亲眼目睹着一切的发生。书中穿插的那些历史照片和人物画像，更是为我的阅读增添了许多想象的空间，让我能够将文字的描述与视觉的印象相结合，形成更加立体和深刻的记忆。这种融汇史料与情感的叙事，让历史不再是冰冷的文字，而是有温度的故事。
阅读《辛亥革命百年祭》的过程，与其说是在“读”一本历史书，不如说是在“经历”一段刻骨铭心的旅程。作者以极其细腻的笔触，将我拉回到了那个风云际会的年代。我仿佛看到了上海滩纸醉金迷的夜景，也感受到了革命党人在地下秘密集会的紧张与期待。那些曾经只存在于历史课本上的名字，比如孙中山先生、黄兴先生，在书中变得栩栩如生。我看到了他们作为普通人的喜怒哀乐，看到了他们为了理想所付出的巨大牺牲，看到了他们在面对困难和挫折时的坚韧不拔。书中对各个阶层人物的描绘也相当到位，从辛亥革命的主力军——革命党人，到那些受到革命影响的普通民众，再到那些旧时代的守旧势力，每个人物都仿佛带着自己的故事，有血有肉，不再是模糊的符号。我尤其被书中对革命党人内部思想斗争和策略分歧的描写所打动，这使得革命的进程显得更加真实和复杂，也让我对历史的理解更加深刻，认识到任何重大的历史变革都不是一蹴而就的，而是充满了曲折和反复，是无数人的智慧、勇气和牺牲汇聚而成的。
