具体描述
《走近衰亡:苏联勃列日涅夫时期研究》内容简介：1991年底苏联发生剧变以来，中国对苏联剧变原因的研究日益深入，出版了不少论著。但伴随着研究的深化，就会发现，对勃列日涅夫时期与苏联兴亡关系的研究，远不如像研究斯大林、赫鲁晓夫与戈尔巴乔夫时期那么重视，似乎这个时期与苏联社会主义兴亡关系不很密切。形成这种状况的原因主要有两个。
作者简介
陆南泉，中国社会科学院荣誉学部委员，中国社会科学院俄罗斯研究中心副主任、中国社会科学院研究生院教授、博士生导师。
目录信息
第一部分 主 题
前 言……………………………………………………………………………………………003
一 勃列日涅夫上台的背景……………………………………………………………………006
1.一帆风顺的仕途…………………………………………………………………………006
2.缘何恰巧是勃列日涅夫…………………………………………………………………008
3.赫鲁晓夫留下的残局……………………………………………………………………011
二 调整与探索改革……………………………………………………………………………024
1.调整赫鲁晓夫时期的政策………………………………………………………………024
2.积极营造与巩固权力……………………………………………………………………030
3.改革的探索………………………………………………………………………………032
4.全面推行新经济体制……………………………………………………………………043
三 经济改革停滞不前…………………………………………………………………………056
1.经济改革停滞的突出表现………………………………………………………………056
2.经济改革停滞不前的原因………………………………………………………………060
3.经济改革停滞的严重后果………………………………………………………………076
四 政治体制全面倒退…………………………………………………………………………095
1.政治体制倒退的突出表现………………………………………………………………095
2.政治体制倒退的重要原因………………………………………………………………104
3.政治体制倒退的严重后果………………………………………………………………115
五 值得思考的几个重要问题…………………………………………………………………130
1.不改革的确是死路一条…………………………………………………………………130
2.在推进经济体制改革的同时必须进行政治体制改革…………………………………138
3.关于改革要坚持正确方向的问题………………………………………………………141
4.正确认识改革、发展与稳定三者之间的辩证关系……………………………………141
5.转变经济发展方式取决于经济体制的改革……………………………………………142
第二部分 专题讨论
陆南泉 勃列日涅夫时期改革停滞的原因及严重后果………………………………………147
闻 一 勃列日涅夫时期最大的问题是丧失民心……………………………………………158
马龙闪 意识形态化与既得利益阶层是改革滞后的根本原因………………………………162
高 放 汲取苏联教训，关键是推进政治体制改革…………………………………………163
秦 晓 追问斯大林模式产生的思想基础……………………………………………………166
沈志华 究竟什么是社会主义？………………………………………………………………168
第三部分 相关链接
斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫：三代新沙皇……………………………………高 放／173
1964年10月：勃列日涅夫和赫鲁晓夫………………………………………………闻 一／189
勃列日涅夫执政年代述评……………………………………………………………刘光慧／209
评勃列日涅夫时代……………………………………………………〔苏联〕布尔拉茨基／220
编后记…………………………………………………………………………………………
· · · · · · (收起)
读后感
从自身来讲，勃列日涅夫本就是个因循守旧的保守派，只是因为宫廷政变上台，根基不牢，所以出于稳定人心才勉强同意对经济体制改革做些修修补补，但对政体改革却只字不提，唯恐触动特权阶层利益。当政局趋于稳定，他内心深埋的斯大林主义又故态复萌，于是在政治上追求过度集权，...
评分最近决意在豆瓣上活跃一点，所以将四年前还在大学时所写的稚嫩文字统统翻出来，希望能够时时警醒自己，正视差距，多读书，多写字，多思考。 ------以下为正文---------- 苏联之衰亡，究其主因还是在于勃列日涅夫时代内斯大林体制的僵化，改革的停滞与衰亡所造成的。戈尔巴乔夫...
评分从自身来讲，勃列日涅夫本就是个因循守旧的保守派，只是因为宫廷政变上台，根基不牢，所以出于稳定人心才勉强同意对经济体制改革做些修修补补，但对政体改革却只字不提，唯恐触动特权阶层利益。当政局趋于稳定，他内心深埋的斯大林主义又故态复萌，于是在政治上追求过度集权，...
评分最近决意在豆瓣上活跃一点，所以将四年前还在大学时所写的稚嫩文字统统翻出来，希望能够时时警醒自己，正视差距，多读书，多写字，多思考。 ------以下为正文---------- 苏联之衰亡，究其主因还是在于勃列日涅夫时代内斯大林体制的僵化，改革的停滞与衰亡所造成的。戈尔巴乔夫...
评分最近决意在豆瓣上活跃一点，所以将四年前还在大学时所写的稚嫩文字统统翻出来，希望能够时时警醒自己，正视差距，多读书，多写字，多思考。 ------以下为正文---------- 苏联之衰亡，究其主因还是在于勃列日涅夫时代内斯大林体制的僵化，改革的停滞与衰亡所造成的。戈尔巴乔夫...
用户评价
这本书的阅读体验，充满了意外的惊喜和深刻的共鸣。它不像一本典型的教科书，上来就罗列事实和理论，而是以一种娓娓道来的方式，将一个复杂的主题展现在读者面前。作者仿佛是一位老者，坐在壁炉旁，用低沉而富有磁性的声音，讲述着一些关于时间、关于变迁、关于事物生命周期的故事。我感觉到，他并非在渲染悲观，而是在以一种冷静而客观的视角，阐释一种自然规律。他对于“衰亡”的定义，也并非局限于字面意义上的灭亡，而是包含了一种能量的衰减，一种活力的丧失，一种曾经鲜活事物的逐渐黯淡。我尤其欣赏书中对一些细微之处的观察，那些在日常生活中容易被忽略的现象，在作者的笔下，却被赋予了特殊的意义，成为了指向“衰亡”的线索。例如，他对某些集体行为模式的描述，对一些社会思潮的演变过程的解读，都让我感到，原来我们身处的这个世界，也在经历着这样一种微妙的“衰亡”。这种感觉，就像是发现了一个隐藏在日常生活中的秘密，令人既感到震撼，又有所启发。它让我对“衰亡”这个词有了更深层次的理解，不再仅仅是物理上的消亡，而是一种更广泛的、更普遍的生命进程。这本书所传递的，不是一种末世的论调，而是一种对生命本质的深刻洞察。
评分《走近衰亡》这本书，让我感受到了一种前所未有的阅读冲击。它不像那些直白的警告，而是以一种隐晦而深刻的方式，将“衰亡”的迹象一点点地展现在读者面前。作者的笔触，充满了哲思和对人性的洞察。他仿佛是一位智者，在低语着关于时间、关于变迁、关于生命周期的深刻道理。我常常在阅读的时候，脑海里会不断闪过各种宏大的历史图景，那些曾经显赫一时的文明，那些曾经引领时代的思想，它们是如何一步步走向衰落的？书中对一些社会现象的分析，尤其令我印象深刻。例如，他对信息爆炸时代下，个体注意力的碎片化，对传统社会结构的松动，对技术进步与人类精神的脱节的探讨，都让我觉得，原来我们看似繁荣的社会，也可能暗藏着走向“衰亡”的危机。这种感觉，就像是看到了一个正在缓慢褪色的画面，让人既感到惋惜，又有所警醒。它让我开始反思，我们是否在不知不觉中，也在加速这个过程？这本书，是一次对自我和社会的深刻审视，它让我们用一种更理性的眼光，去面对未来。
评分阅读《走近衰亡》这本书，是一次沉浸式的体验，仿佛置身于一个巨大的、正在缓慢解体的迷宫之中。作者的叙事方式非常独特，他并不急于给出答案，而是通过一系列精妙的描写和暗示，引导读者自己去发现“衰亡”的踪迹。我感觉，他更像是一位艺术家，用文字描绘出一幅幅关于失落、关于遗忘、关于时间流逝的画卷。我尤其喜欢他对“衰亡”的定义，它并非是轰然倒塌，而是一种能量的逐渐耗散，一种活力的慢慢消退。书中对一些社会文化现象的剖析，让我印象深刻。例如，他对集体记忆的淡忘，对传统价值观的动摇，对个体意义的追寻，都让我觉得，原来我们身处的这个时代，也正在经历着某种形式的“衰亡”。这种感觉，就像是站在高处，俯瞰着整个世界，发现那些曾经鲜活的生命，正在一点点地失去光泽。这本书，并非是带来绝望，而是带来一种深刻的警醒，它让我们更加珍惜当下，更加关注事物的本质。
评分《走近衰亡》这本书，就像是一次对人类文明进程的深度剖析，又像是对生命循环的哲学思考。它没有激昂的口号，也没有危言耸听的警告，而是用一种沉静而有力的笔触，揭示了事物从繁荣走向衰落的内在逻辑。我常常在阅读中，联想到历史上那些曾经辉煌的王朝，那些如今只剩下遗迹的文明，它们是如何一步步走向终结的？作者的论述，并非是简单的因果推断，而是通过对一系列复杂因素的交叉分析，展现了一种宏观的图景。我尤其喜欢他对“衰亡”的定义，它不仅仅是物理上的消失，更是一种精神上的失落，一种活力的枯竭。它让我意识到，衰亡并非突如其来的灾难，而往往是长期积累的结果，是各种微小因素相互作用的必然。书中对一些社会现象的解读，也让我受益匪浅，比如他对信息爆炸时代下，个体注意力分散的分析，对一些传统价值观的式微的探讨，都让我觉得，原来我们身边的一些变化，也可能指向某种程度的“衰亡”。这种感觉，就像是解开了一个长久以来的谜团，让人豁然开朗。它让我更加关注事物的本质，更加警惕那些表面的繁荣之下可能隐藏的危机。这本书，是一次深刻的自我审视，也是一次对未来的理性思考。
评分《走近衰亡》这本书，给我的感觉就像是站在一个巨大、古老建筑的废墟之上，眺望着远处逐渐升起的暮色。它并非直接告诉你“看，这里要塌了”，而是通过一系列精妙的铺垫和暗示，让你自己去感受那种摇摇欲坠的氛围。作者仿佛是一位经验丰富的地质学家，在分析地壳的细微震动，或者是一位生态学家，在观察动植物种群的微妙变化。他用一种近乎考古学家的细致，去解剖那些可能导致“衰亡”的根源。我读的时候，脑海里不断浮现出各种历史事件的画面，那些曾经显赫一时的文明，那些曾经引领潮流的思潮，它们是如何一步步走向衰落的？书中对一些社会现象的剖析，尤其令我印象深刻，比如那些看似无伤大雅的习以为常，在作者的笔下，却变成了埋下隐患的种子。他没有直接给出答案，而是引导你去思考，去联想，去发现其中的联系。这是一种非常高级的写作技巧，它不直接喂养读者，而是激发读者的主动思考。我甚至觉得，这本书更像是一面镜子，映照出我们自身可能存在的盲点和惰性。它让我反思，我们是否在不知不觉中，也在走向某种形式的“衰亡”？这种反思并非令人沮丧，反而是一种警醒，一种对未来的责任感。作者的语言风格非常独特，他善于用一些意象化的描述，将抽象的概念具象化，让读者在阅读中能够产生丰富的联想。
评分这本《走近衰亡》真是让人在阅读时，既感到一种深刻的忧虑，又有一种莫名的吸引力。它不像那些直白的、呼之欲出的灾难预警，而是像一位冷静的观察者，不动声色地将那些细微的裂痕、不易察觉的征兆一点点呈现在我们眼前。我一边读，一边脑子里会不断闪过现实生活中各种与“衰亡”主题相关的片段，也许是某个曾经辉煌的城市如今的落寞，也许是某个熟悉的行业在时代的浪潮中逐渐萎缩，又或者是人与人之间曾经紧密联系，如今却疏离淡漠的种种迹象。作者的笔触并非煽情，而是充满了理性的分析和细腻的描绘。他似乎有一种洞察力，能够捕捉到那些宏大叙事背后，隐藏在日常琐碎中的颓败之意。我尤其喜欢他对于“衰亡”是如何以一种渐进、悄无声息的方式发生的解读。它不是轰然倒塌，而更像是一种缓慢的消融，一种能量的耗散，一种生机勃勃的逐渐冷却。这种描绘方式，反而比那些戏剧化的场景更能触动人心，因为它让我们意识到，衰亡并非遥不可及的传说，而是可能就发生在我们身边，甚至在我们自身之中。读完某一章节，我常常会停下来，眺望窗外，思考那些曾经鲜活的事物，如今是否正在经历着某种程度的“衰亡”，而我们又扮演着怎样的角色。这本书提供了一个独特的视角，让我们重新审视那些被我们习以为常的现象，并从中发现潜藏的危机。它让我意识到，对“衰亡”的警惕，并非出于悲观，而是源于对生命、对文明，对一切美好事物最深沉的珍视。
评分这本书的阅读过程，就像是在一本古老的地图上，寻找那些已经被时间模糊的痕迹。作者的笔触，充满了历史的厚重感和对现实的深刻洞察。他并没有直接告诉我“衰亡”的定义，而是通过对一系列细节的描绘，让你自己去感受那种逐渐失去活力的氛围。我尤其喜欢他对“衰亡”的理解，它并非是终结，而是一种转变，一种能量的重新分配，一种生命形态的演变。书中对一些社会文化现象的剖析，让我印象深刻。例如，他对集体认同的瓦解，对个体价值的过度强调，对短暂即时满足的追求，都让我觉得，原来我们身处的这个时代，也正在经历着某种形式的“衰亡”。这种感觉，就像是站在一座古老城市的废墟上，感受着历史的沧桑，也思考着未来的走向。这本书，并非是带来悲观，而是一种对生命和文明深刻的理解，它让我们更加珍惜当下，更加关注事物的本质。
评分这本书的阅读体验，就像是跟随一位经验丰富的探险家，穿越一片被时间遗忘的古老丛林。它没有鲜艳的地图，也没有明确的路线，而是通过观察周围的痕迹，去感受那些曾经辉煌，如今却逐渐走向衰败的迹象。作者的笔触，充满了智慧和洞察力。他并非直接告诉你“这里有危险”，而是通过对细节的描绘，让你自己去体会那种潜藏的危机。我尤其喜欢他对“衰亡”的理解，它并非终结，而是一种转变，一种能量的重新分配，一种生命形态的演变。书中对一些社会发展模式的分析，让我印象深刻，比如他对过度追求效率的批判，对个体与集体关系的探讨，都让我觉得，原来我们习以为常的一些观念，可能也在孕育着“衰亡”的种子。这种感觉，就像是发现了一个隐藏在日常中的秘密，让人既感到新奇，又有所警醒。它让我重新审视那些被我们忽视的角落，去发现那些正在发生的、潜移默化的变化。这本书，并非一本悲观的书，而是一本充满智慧的书，它让我们用一种更长远的眼光，去理解生命和文明的循环。
评分《走近衰亡》这本书，给我带来了前所未有的震撼和启示。它不像那种直接告诉你“危机即将来临”的书，而是以一种极其细腻、深入骨髓的方式，让你自己去感受那种“衰亡”的氛围。作者仿佛是一位老练的外科医生，在耐心细致地解剖着一个庞大的肌体，试图找出那些病变的细胞和潜藏的隐患。我常常在阅读的时候，脑海里会不断闪过各种宏大的历史图景，从古埃及的金字塔到罗马帝国的辉煌，再到如今我们所处的时代，那些曾经的繁盛，如今又在经历着怎样的变化？书中对一些社会现象的分析，尤其令我印象深刻。例如，他对信息茧房的描绘，对碎片化阅读的担忧，对过度消费的警示，都让我觉得，原来我们看似美好的生活方式，也可能暗藏着走向“衰亡”的危机。这种感觉，就像是剥开层层伪装，看到了事物最真实的本质。它让我开始反思，我们是否在不知不觉中，正在加速自己的“衰亡”？这本书，是一次对自我和社会的深刻审视，它让我们用一种更理性的眼光，去面对未来。
评分《走近衰亡》这本书，让我有一种前所未有的阅读体验。它不像一本教科书，也不是一本小说，更像是一位哲人，在向你讲述关于时间和生命周期的深刻道理。作者的语言风格非常独特，他善于用一些比喻和象征，将抽象的概念具象化，让读者在阅读中能够产生丰富的联想。我常常在阅读的时候，脑海里会不断闪过各种历史事件的画面，那些曾经辉煌的文明，那些曾经引领潮流的思想，它们是如何一步步走向衰落的？书中对一些社会现象的分析，尤其令我印象深刻。例如，他对科技发展与人文精神的失衡的探讨，对信息过载与深度思考的对立的分析，都让我觉得，原来我们看似进步的社会，也可能暗藏着走向“衰亡”的危机。这种感觉，就像是解开了一个长久以来的困惑，让人豁然开朗。它让我开始重新审视我们所追求的“进步”，思考它是否真正地带来了积极的改变。这本书，是一次对文明发展的深刻反思，它让我们用一种更长远的眼光，去理解人类社会的未来。
评分拿来照镜子足够，但其实中苏还是有很大差别的
评分历史就像一面镜子，不断映照着现实。
评分这本书当然有助读者对勃氏主政下的苏联有个概貌式的了解。不过如果你期望的是《光荣与梦想》一样的全景式同时又充满细节的呈现，那显然不会满足。并且，本书的资料，很多来自于阿尔巴托夫等人的回忆录，信源似乎过分单一，有种大号读书笔记的感觉——一本书无论立场如何正确，要是他的论点缺乏根据，总是难以令人信服。秦晓和博源试图说明马克思主义并非科学，而将其还原为意识形态之一种，不过这本小书原本可以做得更充分
评分拿来照镜子足够，但其实中苏还是有很大差别的
评分不要读中文世界任何有关苏联（俄）研究的原创著作，一个字也别读——看到“博源文库”请远离
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有