李刚:《中国北方青铜器的欧亚草原文化因素》,文物出版社,2011年8月。
【序 言】
本书选题是中国古代青铜器与中国古代文明研究中,备受学术界瞩目而迄今仍有相当大开拓余地的一个课题。中国北方地区(即华北平原、内蒙古高原、甘、陕、宁夏与新疆地区及东北地区)出土的先秦时代的青铜器中,有一部分(除少量容器外,主要是武器、工具及饰件),在器类、形制、纹饰上,与属二里头文化、商周文化的青铜器有差别,但与同时代的欧亚草原中西部地区及东部地区之北部诸青铜文化间有很密切的关系。探讨这一关系之究竟,即其源起与表现,不仅对于深刻认识中国北方地区青铜器中欧亚草原因素之具体所在与其原生因素,而且对于认识当时整个欧亚草原地区诸青铜文化之间的互动关系,乃至认识古代文明形成与发展的过程都有重要学术意义。
这一重要课题,在近数十年来已有许多中外学者作过相当出色的研究。李刚博士这本书,充分参考了他们的成果,而又多有其创获。其具体的学术成绩,我个人认为,似可大致归纳为三个方面:
(一)鉴于中国北方之北部地区实际上亦属于欧亚草原的一部分(即欧亚草原东部区之南部),在这样一个东西纵贯的区域内,不同类型文化间的交流可能有很大的跨度。所以本书对中国北方青铜器中欧亚草原文化因素的研究,并不像以前多数相关研究那样,仅在一个较窄的地域范围内,比如仅与中国北方临近地区进行比较研究,而是着眼于一个辽阔的地理区域,即整个欧亚草原范围来探讨中国北方青铜器、青铜文化所受欧亚草原中、西部区与东部区北部诸文化的影响及彼此间的交流。由于研究是从这一开阔的学术视野出发,所以本书所得出的一些认识,即更为客观、科学,结论亦更为深刻,并且对今后作更深入的研究也具有启示意义。
(二)本书利用考古器型学的方法,细致地分析了中国北方青铜器中具欧亚草原文化因素的一些代表性器类的形制特征及演变情况,并与欧亚草原其他地区文化中同类青铜器做了具体、细致的形制、纹饰与工艺特征之比较,探讨了二者间的联系,同时推测了这种联系发生的时间。在这些器类中,有一些器类是以前很少有学者作过专门研究的,而且,作者在作形制分析与型式分类时,尤注意分析这些器物之形制与使用方法之间的关系,以及在形制上所体现出来的力学结构,这显然比以往研究中那种仅从形制表观特征来分类要深刻的多。综言之,本书所作分器类的比较研究有相当多的独立见解,多发前人所未发,应当是迄今在这方面较为系统、深刻的研究成果。
(三)本书在“结语”中,在上面所作具体的分器类研究之基础上,又按欧亚草原青铜器发展的三个时段,较宏观地归纳与总结了中国北方青铜器与欧亚草原其他地区青铜器间发生的联系,具体阐明了不同时段这种联系之密切程度的差异,同时又进一步论述了在这种联系中欧亚草原文化对中国古代青铜文化造成较强文化冲击的时间与表现。这一研究,给读者揭示了从公元前三千年始至公元前3世纪前后,这一个长时段内,中国北方地区与欧亚草原其他区域之间青铜文化的互动态势。这种宏观的勾勒,虽然可能有一些具体的结论还可以再斟酌,但无疑是相当有意义的,有助于从总体上理清中国北方青铜器的欧亚草原文化因素之发生与发展的脉络,并从这一个侧面了解中国古代文明与欧亚其他古代文明之间相互影响与促进的过程。这种对本课题所作分时段的宏观的纵向的考察,与上面所作分器类的横向的比较研究相组合,不仅形成了本书完善的结构,也使本书的学术质量得到进一步的提升。
李刚博士的这部专著就要面世了,我相信其一定会受到学术界的欢迎与重视的。当然,本书所论课题难度很大,书中必然会存在许多问题,也有一些器类未纳入本书的研究,需要继续讨论。谨希望作者能诚恳地接受中外学者的批评与建议,抓住这一重要课题不放,契而不舍,贡献出更新的研究成果。
朱 凤 瀚
2011年8月12日
评分
评分
评分
评分
这本书的价值,绝不仅仅局限于其表面讨论的青铜器文化,它更像是一把钥匙,为我们打开了一扇理解早期欧亚大陆互动网络的窗口。作者巧妙地将原本分散在不同地域、不同时间段的考古发现,置于一个宏大的东西方交流的背景下进行考察,使得原本孤立的文化现象焕发出了新的生命力。它促使我重新审视许多传统上被视为“本土发明”的技艺,开始思考其背后可能存在的跨区域影响与借鉴。这本书成功地跳出了地域限制的思维定势,将视角拉高到整个草原文明圈的层面,这种开阔的视野和全新的分析维度,极大地拓宽了我对古代文明之间相互联系的认知边界,读完后感觉整个人对古代史的理解都上升了一个层次。
评分这本书的装帧设计真是一绝,封面采用了那种略带粗粝感的纸张,颜色是沉稳的墨绿色,正中央那个纹饰,初看以为是抽象图案,细看之下,似乎能从中捕捉到一丝丝古老文明的神秘气息,很抓人眼球。内页的纸张质量也相当不错,摸上去手感厚实,油墨印刷清晰细腻,即便是那些复杂纹样的局部放大图,也能看得出刻画的用心程度。要知道,研究考古文献,图版的清晰度是多么重要,这本书在这方面做到了专业水准,阅读体验很棒。特别是排版布局,每篇文章之间的留白处理得恰到好处,既不显得拥挤,也不会因为太过疏松而分散注意力,让人可以心无旁骛地沉浸在作者的论述之中。这本书本身就是一件艺术品,光是捧在手里,就能感受到一种历史的厚重感,这对于一位热衷于实体书的读者来说,是莫大的享受。我甚至愿意把它放在书架最显眼的位置,偶尔翻阅,那种触感和视觉上的愉悦,是电子阅读无法替代的。
评分这本书的插图和地图部分,简直是功德无量。光是地图的绘制就体现了极高的制图水准,那些古代的交通路线、部族的迁徙轨迹,以及重要遗址的相对位置关系,都用清晰的等高线和不同色块标识出来,即便没有文字说明,光看图例也能对欧亚草原地带的地理格局有一个宏观的把握。更别提那些器物的高清拓片和侧视图,那些细微的铆钉、手柄的转角,都以极高的分辨率呈现出来,对于我们这些依赖图像进行研究的人来说,无异于打开了一个新的研究窗口。很多时候,书面描述可能苍白无力,但一张精确的考古图版胜过千言万语,这本书无疑在这方面投入了巨大的心力,让复杂的空间关系和技术细节得以直观呈现。
评分我得说,这本书的理论框架构建得非常扎实,逻辑链条严丝合缝,让人在阅读过程中,很少产生“跳跃感”或“突兀感”。作者显然是做了海量的案头工作,旁征博引,从文献考据到地层学分析,每一步论证都有坚实的证据支撑。最让我印象深刻的是,它处理不同文化交融时的那种审慎态度。面对复杂的文化互动,作者没有急于下一个绝对性的结论,而是提出多种可能性,并仔细权衡每种观点背后的可能性权重,这种严谨的治学态度,让人深感信服。它不是那种生硬地把A地文化强行套入B地模式的教条式论述,而是充满了动态的、辩证的思维,清晰地展现了文化传播、适应与本土化的复杂过程,这才是真正有价值的学术探索。
评分作者的写作风格实在太有感染力了,与其说是在阅读一篇学术论文,不如说是在听一位经验丰富的考古学家,在壁炉边娓娓道来他多年田野考察的心得与发现。他的叙事节奏把握得极为精准,总能在关键的历史转折点上设置悬念,让你忍不住想翻到下一页去探究究竟。比如,当他描述那些从戈壁滩深处挖掘出的器物时,那种描述的细节,从铜器的锈蚀程度到铸造工艺的微小差异,都描绘得如同昨日之事,仿佛我正站在那个风沙弥漫的考古现场,亲眼目睹那件失落的文明碎片重见天日。这种“身临其境”的代入感,对于初涉此领域的读者来说,极大地降低了门槛,它没有用过多晦涩的专业术语来设置阅读障碍,而是用生动的语言搭建起一座通往遥远历史的桥梁,让人在学习知识的同时,也享受到了阅读的乐趣。
评分可以一读,资料不错,但是在推论上过于偏重外来论,且双标严重
评分可以一读,资料不错,但是在推论上过于偏重外来论,且双标严重
评分可以一读,资料不错,但是在推论上过于偏重外来论,且双标严重
评分可以一读,资料不错,但是在推论上过于偏重外来论,且双标严重
评分一本顶一万本
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有