Traditional philosophy, claims Boris Groys in this provocative new work, promised to satisfy the desire for knowledge. But why should I bother with knowledge and philosophy at all? What motives lead me to such a project? Antiphilosophy in its various guises is directed not against this or that particular philosophy but against the philosophical project itself. That project is now interpreted as a symptom of frustration, a lack of true vitality, or of the product of an unjust society. Asked why we should want philosophy the answer is no longer a theory but rather an appeal and a command: Live dangerously! Change the world! Think rhizomatically! And then you will know. Groys explores these questions and answers via figures as varied as Bakhtin, Benjamin, Derrida, Heidegger, Junger, Kierkegaard, Kojeve and Nietzsche.
评分
评分
评分
评分
书的整体风格,从封面到书名,都透露着一种不落俗套的气质。书名“Introduction to Antiphilosophy”简直是一声响亮的号角,瞬间抓住了我的注意力。我理解的“反哲学”并非是简单的对抗,而更可能是一种深化,一种对哲学核心问题的全新叩问。它可能是在挑战那些我们习以为常的哲学假设,可能是在探索那些被主流哲学所忽视的领域。我非常期待书中能够出现一些打破常规的论述,一些能够挑战我们固有思维模式的观点。也许,作者会从一些非常规的文本、事件或者思想流派中汲取灵感,为我们呈现一个完全不同的哲学图景。这本书的价值,或许不在于提供一套完整的“反哲学”理论,而在于它能够激发我们对于哲学自身进行反思,让我们在阅读的过程中,不断地追问和探索。这是一种真正意义上的思想启蒙。
评分刚拿到这本书,封面设计挺引人入胜的,那种沉静的暗色调和抽象的图案,让我一下子就想到了那些在哲学领域深耕多年、却又时刻保持着批判性反思的学者们。书名本身就极具挑战性,"Introduction to Antiphilosophy",这一下子就把我对这本书的期待值拉满了。它不是那种循规蹈矩的哲学导论,而是直指哲学本身存在的某些局限性,甚至是对哲学根基的质疑。我很好奇作者会如何展开论述,是会拆解那些我们习以为常的哲学概念,还是会提出全新的思考框架?我迫不及待地想翻开第一页,看看它究竟会为我揭示一个怎样的“反哲学”世界。我期待它能提供一些颠覆性的观点,让我重新审视自己对哲学乃至整个知识体系的认知。也许,它会带我走出一些思维的定势,或者,让我更加深刻地理解哲学的本质并非是某种固定的理论体系,而是一种持续不断地探索和质疑的过程。这本书的出现,本身就像是对哲学界的一次“审问”,而我,作为一个读者,很乐意参与到这场探究之中。
评分从书脊的印刷质量到内页的纸张选择,这本书都散发着一种低调而精致的气息。书名“Introduction to Antiphilosophy”确实是我近期最期待的书名之一,它自带一种“警示”和“挑战”的意味。我不认为“反哲学”会是一种简单的反对,而更像是一种对哲学边界的探索,一种对哲学前提的质疑。想象一下,如果将那些被奉为圭臬的哲学理论进行“反向”解读,会产生怎样的火花?作者会不会探讨那些被哲学所忽略或者边缘化的视角,从而揭示出哲学研究的盲点?我非常期待它能提供一些新颖的论证方法,一些能够打破常规的思维模式。这本书不仅仅是一本读物,更像是一次思想的冒险。我希望它能激发我更多的思考,让我对“哲学”这个词本身产生更深刻的理解,甚至是对人类认识世界的方式产生新的启示。
评分这本书的装帧非常有质感,那种哑光的封面纸触感极佳,拿在手里有一种莫名的安宁感,即使书名带着“反”字,也丝毫没有戾气。它更像是一种邀请,邀请我去探索一个未知的领域,一个可能颠覆我固有认知的领域。我对“反哲学”这个概念的理解,更多的是一种对现有哲学体系的超越和修正,而不是简单的否定。我期待作者能提出一些令人耳目一新的观点,一些能够触及哲学本质,但又不会被传统哲学概念所束缚的洞见。也许,它会涉及一些跨学科的思考,将哲学与艺术、科学、甚至日常生活中的某些现象联系起来,形成一种独特的视角。我非常好奇作者是如何构建这个“反哲学”的体系的,是通过批判性的分析,还是通过创造性的实践?这本书的出现,本身就为我们提供了一个观察哲学不同侧面的机会,让我有机会跳出“学院派”的藩篱,去感受哲学更广阔的可能性。
评分这本书的厚度着实不菲,拿到手里沉甸甸的,仿佛承载着某种厚重的思想。封面设计上,我尤其喜欢那个留白的处理,以及字体选择的别致,有一种后现代主义的疏离感,又带着一丝古典的严谨。书名“Introduction to Antiphilosophy”简直就是直击人心,它不像那些宏大叙事的哲学巨著,上来就给你灌输一大堆理论,而是带着一种“不愿被轻易定义”的气质。我想象中的“反哲学”并非是对哲学的全盘否定,而更像是一种精妙的解构,一种对哲学自身逻辑和预设的深刻审视。作者会不会剖析那些哲学史上的重要命题,从一个全新的角度去解读,甚至是颠覆?我期待书中会有一些非常规的论证方式,一些跳脱出传统哲学框架的思考路径。这不仅仅是关于知识的获取,更是一种思维方式的革新。我希望它能激发我更深层次的思考,让我不再满足于接受既定的答案,而是去追问“为什么”。这种对“反”的探索,本身就是一种积极的哲学姿态。
评分真是好读,读了三种历史终结部分
评分我已经准备再读一次了。
评分真是好读,读了三种历史终结部分
评分我已经准备再读一次了。
评分真是好读,读了三种历史终结部分
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有