具体描述
1844年，世界上第一个合作社“罗虚戴尔公平先锋社”在英国诞生以来，合作社原则逐步扩展到世界各地，众多发达国家和发展中国家都进行了合作社建设。在近代中国，合作社从一种社会理念和民间实践逐渐上升为一种政府行为。从中国农民合作近一百年的发展历程可以看出，历史经验沉淀在人们的记忆和日常行为中，为农民专业合作组织孕育有丰富的制度遗产，其中国家与社会关系的变化直接影响合作组织的兴衰。
国家与社会关系是政治学长期以来关注的一个话题。作者力图超越国家—社会二分的视角，运用政治学和社会学视角对农民专业合作组织进行研究，把合作组织放到中国的社会转型中进行理解，关注在社会主义市场化建设的新时期国家和农民关系如何重构。本书始终贯穿对国家与社会理论的反思，将国家对农民专业合作组织的控制和影响在中央政府、地方政府、政府部门和村级组织四个层次上进行比较和分析，建构了一个解读中国农民专业合作组织的“多层次国家与社会互动”的分析框架，是将一般性政治理论应用于我国具体实践的较为成功的实证研究作品。
作者简介
李姿姿，1976年12月生，2007年毕业于中国人民大学国际关系学院，获法学博士学位，现为中央编译局副研究员。研究方向为中国基层政府与政治、公民社会与治理、欧洲社会政策。在《社会学研究》、《欧洲研究》、《社会科学》等期刊公开发表论文十余篇，参与译著《官僚政治》、《比较政府与政治导论》和《新工党，新福利国家：英国社会政策中的“第三条道路”》多部。
目录信息
一、问题的提出
二、文献回顾
三、研究设计、概念界定与研究方法
四、章节安排
第二章 回顾与检讨：理论工具的选择
一、国家与社会关系研究的两种取向
二、国家与社会互动理论的产生与发展
三、国家与社会互动理论在中国和本项研究中的应用
第三章 制度遗产：农民合作组织的历史演变
一、新中国成立前共产党领导下的农民合作组织实践
二、新中国成立后到改革开放前农民合作组织的曲折发展
三、改革开放以来农民合作组织的兴起
小结
第四章 中央政府：政策变迁研究
一、中央政府自主性的增长
二、 改革开放后农民合作组织的制度安排
三、国家与社会互动中的政策变迁
小结
第五章 地方政府：政策执行研究
一、地方政府的有限自主性
二、地方政府的嵌入途径
三、地方政府与社会的制度性关联
小结
第六章 供销合作社：策略互动研究
一、供销合作社的部门自主性
二、国家主导下供销社的参与方式
三、部门主导下供销社的参与方式
四、国家、供销社与农民的关系
小结
第七章 村落社区：角色互动研究
一、村社的权力结构及其分化
二、村组织与合作经济组织的互动
三、合作经济组织中的关系类型
小结
第八章 结论
一、新型农民合作组织的基本特征
二、新型农民合作组织的形成机制
三、国家权力与农民合作经济组织的发展模式
四、当代中国的国家与社会关系：非对等式互嵌
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书在方法论上的选择，无疑是它最值得称道的部分之一。它没有完全依赖于主流的西方组织理论框架来套用中国的具体实践，而是非常本土化地构建了一套分析工具。我注意到作者大量运用了“关系网络分析”和“嵌入式分析”的方法，特别是对“熟人社会”中组织行为的刻画，显得尤为生动和真实。有一个案例分析，聚焦于某一地区如何通过重构宗族和地缘关系来激活陷入僵局的合作社，这个情节的描写，简直像一部精彩的田园戏剧。它展示了非正式制度力量是如何介入和重塑正式制度的。更让我印象深刻的是，作者似乎有意地保持了一种批判性的距离，他既没有盲目地歌颂合作社模式在提升农民收入方面的潜力，也没有像某些评论家那样，轻易地将其打入“失败”的行列。他更关注的是“为什么有些会成功，有些会失败，而成功和失败的界限又是多么模糊”。这种平衡的视角，使得全书充满了张力，它促使读者去思考，在国家、市场和农民个体这三股力量的拉扯中，合作组织到底扮演了一个什么样的缓冲器或催化剂的角色。
评分这本书的封面设计乍一看，还真有点让人摸不着头脑，那种灰蒙蒙的色调，配上略显陈旧的字体，很容易让人联想到那种严肃、枯燥的学术报告。我原本是抱着一种“试试看”的心态翻开的，毕竟我对农村经济和组织形式的变迁一直是颇有兴趣的。然而，这本书的开篇部分，对于合作社概念的梳理和历史沿革的追溯，却展现出一种令人惊讶的扎实基础。作者似乎没有急于抛出宏大的理论框架，而是选择了一条更贴近现实的叙事路径，从最基层、最原始的互助小组谈起，层层递进地剖析了制度变迁对农民个体行为的影响。特别是其中关于“信任成本”的论述，真是让人眼前一亮，它没有使用太多晦涩的经济学术语，而是通过几个生动的案例，描绘出在缺乏有效监管的市场环境中，农民群体如何通过建立非正式的组织来降低交易风险。这部分内容不仅具有很强的理论价值，对于理解当前中国乡村治理的复杂性也提供了全新的视角。我记得有一章专门分析了特定区域内，不同合作社的治理结构差异，那种细致入微的田野调查痕迹，让人感觉作者是真的“泡”在田间地头过。总而言之，初读的印象是，这本书虽然外表朴实，内里却蕴含着深刻的洞察力，它成功地将宏大的制度分析与微观的组织行为学结合了起来。
评分这本书的结构安排，可以说是一场精心设计的“迷宫探险”。它没有采用那种教科书式的线性推进，反而更像是一部多线叙事的纪录片，不同章节之间相互参照，相互印证。我特别欣赏作者处理数据和案例的方式，他似乎有一种近乎偏执的严谨性，对于每一个关键论断，都能迅速地跳转到相应的实证数据支持。比如，在讨论合作社的规模经济效应时，书中呈现了一组跨越十五年的面板数据分析，那种清晰的趋势走向，直接击碎了许多关于“小农经济无法规模化”的刻板印象。读到这个部分，我甚至忍不住停下来，去核对了几个引用的统计年鉴数据，确认其可靠性。但有趣的是，作者并没有止步于冰冷的数字，他紧接着就将这些量化结果，放置到具体的政策背景下去解读，解释了为什么在某些年份，合作社的绩效会突然下滑，原因往往指向了政策执行层面的“跑偏”或“异化”。这种在宏观政策解读与微观组织绩效之间的来回穿梭，使得整本书的论证链条异常坚固。阅读过程中，我体验到了一种持续的智力刺激，仿佛在跟着一位经验丰富的老向导，穿行在中国广阔的农村经济版图中，每到一个地方，都能发现新的景观和历史遗迹。
评分坦率地说，这本书的语言风格，对于非专业读者来说，可能需要一点适应期。它带有明显的学术文稿的痕迹，句子结构相对复杂，逻辑推进严密到近乎不留喘息之机。我刚开始读的时候，确实需要频繁地使用荧光笔来标记关键的术语和概念定义。但是，一旦度过了最初的门槛，你会发现这种严谨性恰恰是它的魅力所在。作者似乎极度厌恶那些浮于表面的赞美或批评，他总是将问题置于一个更深层的结构性矛盾中去考察。其中有一段关于“利益固化”的分析尤其深刻，它探讨了在合作社内部，那些早期加入、掌握了信息渠道的“核心农民”如何构建起一种新的权力结构，从而排挤新加入的成员，这几乎可以看作是对任何集体组织内部权力动态的精妙写照。这本书的贡献并不仅限于农业领域，它更像是一本关于“社会资本如何在制度变迁中被重塑”的社会学教材。它的价值在于，它不提供简单的“是”或“否”的答案，而是强迫读者去直面现实的复杂性，去思考每一个看似完美的组织模型背后，可能隐藏的权力博弈和利益分配不均。读完后，你会发现自己对“合作”这个词汇的理解，也变得更加审慎和立体了。
评分合上这本书时，我的心情是相当复杂的，有一种被大量信息和深刻见解填满的充实感，但也夹杂着一丝对现实困境的无力感。这本书的价值，在于它将一个常常被政治口号简化了的话题——农民专业合作——还原成了其应有的复杂面貌。它不仅仅是一部关于农业经济的著作，更是一部关于“人与组织”之间复杂互动的社会实验记录。我尤其关注到作者在讨论“外部性”问题时的那段论述，他指出，合作社在解决内部效率问题的同时，往往会带来新的外部性问题，比如对非成员农民的排挤，或是对地方政府资源分配的扭曲。这种对“组织边界”和“溢出效应”的关注，显示出作者深厚的社会学功底。全书的论证逻辑如同精密的钟表，每一个齿轮——无论是政策文件、市场信号、还是农民的口头传统——都咬合得恰到好处，驱动着对中国乡村社会结构演变的深刻洞察。这本书绝对不是那种读完后可以轻松放在一边，然后遗忘的书籍，它会像一粒种子一样，在你脑海中持续发芽，让你在未来面对任何关于集体行动或组织治理的议题时，都能回想起其中精妙的结构分析和扎实的田野证据。
评分算是从国家-地方政府-民众角度对合作社影响较全的综述吧
评分算是从国家-地方政府-民众角度对合作社影响较全的综述吧
评分算是从国家-地方政府-民众角度对合作社影响较全的综述吧
评分算是从国家-地方政府-民众角度对合作社影响较全的综述吧
评分算是从国家-地方政府-民众角度对合作社影响较全的综述吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有