文学总是在不断地被重新定义,正如文学史总是不断地被重写。文学史以及文学经典建立和规范了我们对于文学的特定理解。《把文学还给文学史》有三辑分别是:重写文学史、我们时代的傻瓜、不屈不挠的博学。
评分
评分
评分
评分
确实偏激武断但也相当复杂有解放性,和孔一样,总在意想不到的地方展现出绝好的文学感觉和空前大胆的冷酷判断。摘录的时候听着头脑警察关于日本赤军的赞歌。“我认为,如果要企图重新恢复文学的生命,那么就要使文学重新获得政治感觉,使文学重新政治化。文学不能奴从于某种外在于它的官方政治,真正的政治性常常正是文学性本身,形式就是内容的形式。”
评分读完贺桂梅其实感觉没太多新东西。但还是要给五星。旷老师真是一声正气,现实出对时弊的敏锐诊断和强烈的现实关怀,联想其命运更是令人不胜唏嘘。谈左翼文学、文学史那几篇较好,显示出非同寻常的气度和高度。“把文学还给文学史”这个口号指向的是一种打通文本内外的更广阔的文化实践,是我们应当去努力实现的。
评分语言很犀利哎,看得还蛮爽的,在心里默念“加油gang啊”。其实收的文章质量有点良莠不齐,最喜欢第一辑啦。
评分绝大部分文章之前都看过,风格很旷新年。
评分虽然基本都是零几年的文章,但意外地契合当下。现当代文学对重写文学史和现代性的争吵,妇女解放的本质,网络文学的双面。文字酣畅淋漓,有些地方有些偏激,但偏执处自有所得
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有