具体描述
本书以青年人的视角、通俗生动的散文化语言，翔实丰富的史料与图片以及新颖的观点描摹了1978年以来三十年中国当代文学的诸多文学现象、思潮的演变。全书附有近百幅珍贵的插图与历史照片，内容平实易懂，既照顾了思想性，又具有很强的故事性，文字具备散文性的特征，可读性强。
作者简介
韩晗，男，祖籍河北衡水。1985年4月出生于湖北黄石。青年文学学者、作家，中国作家协会会员。中国国民党机关报、台湾《中央日报》（2009年9月25日）如是评价，“（韩晗）具备敏锐的批评视角与扎实的学术功底。”《欧洲时报》（2010年4月28日）则称赞“作为大陆八零后文学家的韩晗，有着一贯性的批判风格与学术视角”。自2005年至今，韩晗已经连续三次以最年轻获奖者的身份问鼎中国国内戏剧界最高级别学会奖——中国戏剧文学奖（China Drama & Literature Award）一等奖。
目录信息
谁能为这三十年写史？ 1
书写文学史的“三重立场” 5
引子 10
导论：从人的结构到人的解构
——兼谈“五四”以来中国文学传统诸问题 13
一、1978—1984：解冻与去蔽 29
1. 新时期文学肇始时的文学场分析 31
2. 审美意义、社会意义与伦理意义的重建 39
3. 人道主义论争与文学真理 45
4. 张贤亮和戴厚英 51
二、1985—1989：批评、重构和争鸣 59
1. 后现代理论下的批评策略与创作立场 61
2.“新诗”与先锋小说：叙事方式的重构 66
3. 高行健与中国实验戏剧 76
4.“寻根”语境下文学精神的探索 82
三、1990—1997：消费时代的文学态度 87
1.“重写文学史”与“人”的理论重现 89
2. 王朔、贾平凹、王安忆与莫言 94
3. 余华的“断裂”与苏童的“重生” 109
4. 1997：一个文学以及政治的符号 116
四、1998—2003：新世纪的焦虑与不安 125
1. 三个鲁迅 127
2. 文化散文：历史与文化的文本叙事 136
3. 网络文学 145
4. 阿来与全球化意识下的民族文学 154
五、2004—2008：大众媒介下文学的“现代性”危机 165
1. 阎连科、刘庆邦、陈应松与“底层叙事” 168
2.“青春文学”的出现与沉寂 177
3. 文学的市场化与批评的功利化 184
4. 从读图时代到畅销时代 190
六、结束语 195
后记：谁的新时期文学？当代文学史何为？ 199
附录：论当代中国文学的危机及其出路 211
成书录——代跋 224
· · · · · · (收起)
读后感
我是华南师大的研究生，导师让我们看这本书，作者比我小，是湖北老乡。刚读到这本书时，很兴奋，因为他代表了我们这一代人的想法。我承认，这本书很多地方不是那么令人满意，但是这却是一批知识分子走向学术界的标志，我相信，未来二十年内，“韩同学”会变成“韩教授”甚至会...
评分我是华南师大的研究生，导师让我们看这本书，作者比我小，是湖北老乡。刚读到这本书时，很兴奋，因为他代表了我们这一代人的想法。我承认，这本书很多地方不是那么令人满意，但是这却是一批知识分子走向学术界的标志，我相信，未来二十年内，“韩同学”会变成“韩教授”甚至会...
评分我是华南师大的研究生，导师让我们看这本书，作者比我小，是湖北老乡。刚读到这本书时，很兴奋，因为他代表了我们这一代人的想法。我承认，这本书很多地方不是那么令人满意，但是这却是一批知识分子走向学术界的标志，我相信，未来二十年内，“韩同学”会变成“韩教授”甚至会...
评分我是华南师大的研究生，导师让我们看这本书，作者比我小，是湖北老乡。刚读到这本书时，很兴奋，因为他代表了我们这一代人的想法。我承认，这本书很多地方不是那么令人满意，但是这却是一批知识分子走向学术界的标志，我相信，未来二十年内，“韩同学”会变成“韩教授”甚至会...
评分我是华南师大的研究生，导师让我们看这本书，作者比我小，是湖北老乡。刚读到这本书时，很兴奋，因为他代表了我们这一代人的想法。我承认，这本书很多地方不是那么令人满意，但是这却是一批知识分子走向学术界的标志，我相信，未来二十年内，“韩同学”会变成“韩教授”甚至会...
用户评价
《新文学档案》这本书，让我从一个全新的角度理解了“文学的公共性”。作者并没有将文学视为一种纯粹的个人表达，而是强调了它在社会文化中的作用和影响。他分析了“新文学”是如何通过报刊、杂志、沙龙等各种媒介，与更广大的社会公众进行交流和互动，从而塑造了当时的社会思潮和文化认同。我印象特别深刻的是他关于文学批评在“新文学”发展过程中所扮演的角色，那些激烈的论战和深刻的评论，不仅推动了文学的进步，也折射出那个时代的思想活力。《新文学档案》让我意识到，文学的价值，不仅仅在于其艺术本身，更在于它能够引发公众的思考，能够参与到社会的对话之中。这本书让我更加珍视那些能够与时代产生共鸣的文学作品，也更加理解文学所承担的社会责任。
评分我一直对那些关于“文学如何反映时代”的讨论感到些许抽象，直到我读了《新文学档案》。这本书彻底改变了我的看法。作者通过对大量原始材料的细致梳理和深入解读，揭示了“新文学”与那个时代之间那种血脉相连、密不可分的关系。他并没有简单地告诉你“这个作品反映了什么”，而是让你看到，文学创作的每一个选择，每一个词语的运用，都可能承载着作者对时代的观察、思考和回应。我特别喜欢他分析那些具体的文学作品时，那种抽丝剥茧的严谨态度。他会从一个看似不起眼的细节入手，然后层层递进，最终揭示出作品背后所蕴含的深刻意义。读这本书，我感觉自己就像是在跟着一位经验丰富的向导，一起探索那个充满魅力的文学世界。他不仅指出了前方的风景，更重要的是，他教会了我如何去欣赏这些风景，如何去理解它们的价值。
评分《新文学档案》这本书的价值，在我看来，绝不仅仅在于它提供了多少“新”的文学资料，更重要的是它为我们提供了一种全新的理解文学史的视角。作者并没有将文学视为独立于社会之外的自律空间，而是将其置于广阔的历史、文化、社会语境中进行考察。他深入分析了政治、经济、思潮等各种因素如何深刻地影响着文学的走向，以及文学又是如何反作用于这些社会力量的。我印象最深刻的是他对某些文学思潮兴衰的分析，他能够精准地捕捉到那些细微的社会变化，并将其与文学的演变紧密地联系起来。这种宏观的视角和微观的细节相结合的叙事方式，让我对“新文学”的理解上升到了一个全新的高度。这本书也让我开始反思，我们今天所处的时代，又有哪些新的文学现象正在悄然发生，又将如何影响我们的未来？《新文学档案》不仅是对过去的梳理，更是对未来的启示。它让我认识到，理解文学，就是理解我们自身所处的时代。
评分《新文学档案》这本书，对我而言，更像是一扇通往那个文学黄金时代的“任意门”。作者以其深厚的学术功底和独到的洞察力，将我们带回那个充满激情与变革的年代，让我们得以近距离地观察和感受“新文学”是如何孕育、成长并最终绽放的。他笔下的作家们，不再是书本上那些遥远而模糊的符号，而是鲜活的个体，他们有着自己的喜怒哀乐，有着自己的思想斗争，也有着自己的艺术追求。我尤其喜欢他对作家群体之间复杂关系的描绘，他们之间的合作、竞争、论战，共同谱写了“新文学”的辉煌篇章。这本书让我深刻地体会到，文学的发展并非是孤立的个体行为，而是一个群体共同努力、相互激荡的结果。《新文学档案》让我对那个时代充满了敬意，也让我对文学的生命力有了更深的理解。
评分坦白说，《新文学档案》这本书的阅读过程，对我来说是一次充满惊喜的发现之旅。作者的选材非常精当，他对那些具有代表性的“新文学”文本进行了深入的分析，并且能够从中提炼出普遍性的意义。他并没有回避那个时代文学发展中的争议和曲折，而是以一种客观公正的态度，呈现了各种不同的观点和解读。我尤其喜欢他分析那些具体的文学作品时，那种既有历史的厚重感，又不失现代的敏锐度。他能够将我们带回那个特定的历史情境，让我们理解当时的创作背景，同时又能用今天的眼光来审视作品的价值和意义。《新文学档案》这本书，让我对“新文学”这个概念有了更加立体、更加鲜活的认识。它不仅是一部文学史的梳理，更是一份关于时代精神的珍贵记录。
评分《新文学档案》这本书，与其说是一部文学史的梳理，不如说是一场关于文学精神的深刻对话。作者并没有满足于对文学现象的简单呈现，而是深入探究了“新文学”背后所代表的那种对于思想解放、文化革新和民族觉醒的追求。他所描绘的不仅仅是作家们的创作，更是那个时代知识分子群体的心路历程，他们如何在动荡的时局中坚守文学的信仰，如何用笔尖点燃时代的火种。我尤其欣赏书中对那些被历史洪流淹没的优秀作品的重新发掘，它们或许不像某些名家名作那样广为人知，但它们同样闪耀着独特的光芒，同样为“新文学”的形成贡献了不可或缺的力量。《新文学档案》让我看到，文学的力量不仅仅在于其艺术成就，更在于它所承载的时代精神和文化价值。这本书让我对“文学”这个词有了更深刻、更全面的认识，它不再仅仅是文字的堆砌，而是思想的载体、时代的镜子，更是人类精神不息的探索。
评分《新文学档案》这本书，我得说，简直就是我近几年阅读体验中的一股清流，甚至可以说是惊涛骇浪。从翻开第一页起，我就被一种难以言喻的学术魅力所吸引。作者对于“新文学”这个概念的界定和梳理，并非那种枯燥乏味的教科书式陈述，而是充满了历史的纵深感和批判性的思考。他并没有简单地罗列作家名字和作品，而是深入挖掘了“新文学”在那个时代背景下，如何挑战传统、如何回应社会变迁、如何塑造民族文化心理的复杂过程。每一篇文章都像是一个精心打磨的考古现场，作者像一位耐心的考古学家，一点一点地剥离历史的尘埃，展示那些被遗忘的细节，以及这些细节背后所蕴含的深刻意义。我尤其欣赏他处理那些“边缘”作品和作者的方式，他们往往是推动文学革新最前沿的力量，却常常被主流叙事所忽略。《新文学档案》让我重新审视了许多我曾经以为“理所当然”的文学常识，让我意识到，原来我们所熟知的文学史，不过是冰山一角，而这座冰山之下，还有无数更为精彩、更为动人的故事等待被发现。这本书让我感觉像是打开了一个宝藏的入口，里面充满了等待我继续探索的知识和视角。
评分我真的要为《新文学档案》这本书的叙事方式点个大大的赞。它不是那种堆砌大量史料、让你读得昏昏欲睡的学术著作，而是以一种极其生动、甚至有些戏剧化的笔触，将那些看似遥远的历史人物和文学事件拉近到我们眼前。作者仿佛是一位技艺精湛的说书人，他能够抓住每一个时代的脉搏，捕捉那些转瞬即逝的情感和思想火花，然后将它们编织成一个个引人入胜的故事。我尤其喜欢他对那些作家们在创作过程中的挣扎、困惑以及最终突破的描绘，这些真实的细节让我更能理解他们的作品，也更能体会到文学创作的艰辛与伟大。读这本书的时候，我常常会忘记自己是在阅读一本学术研究，而是觉得自己仿佛置身于那个时代，亲眼见证着文学的诞生与变迁。作者的文字功底非常扎实，他能够用最恰当的词语来形容那些复杂的情感和深刻的思想，让每一个段落都充满了张力。这本书让我深刻地认识到，历史并非一成不变的过去，而是一个流动的、充满生命力的过程，而文学，正是这个过程中最生动、最鲜活的载体。
评分我得说，《新文学档案》这本书的阅读体验，是一种纯粹的智识上的愉悦。作者的论证逻辑非常清晰，结构也安排得十分合理，读起来一点都不费劲，反而让人有一种跟随作者的思路，一起进行深度思考的感觉。他对于“新文学”的定义和范畴的界定，既有学术的严谨性，又不失其开放性和包容性，能够涵盖到那个时代文学发展的方方面面。我尤其欣赏他对不同文学流派和作家之间的联系与区别的梳理，他能够清晰地指出它们之间的相互影响和各自的独特贡献。读这本书，我感觉自己不仅仅是在获取知识，更是在学习一种如何分析文学、如何理解历史的方法。作者的文字表达也很精准，他能够用最简洁、最有力的方式来阐述复杂的观点，让每一个论点都掷地有声。这本书让我认识到，真正的学术研究，是可以如此迷人的，它可以激发我们对知识的渴望，也可以拓宽我们思考的边界。
评分这本书的独特之处在于，它并没有试图去构建一个“标准”的“新文学”历史，而是以一种更加开放和多元的态度，呈现了那个时代文学发展的各种可能性。作者深入挖掘了那些被传统文学史所忽略的作家和作品，让他们得以重见天日，并在此过程中，重新审视了“新文学”的定义和边界。我非常欣赏他对于“边缘”叙事的关注，那些来自不同地域、不同阶层、不同声音的文学实践，同样是“新文学”不可分割的一部分。读《新文学档案》，我感觉自己像是站在一个巨大的文学地图前，作者则是一位经验丰富的向导，他不仅指出了那些主要的城市，更带领我们去探索那些隐藏在角落里的村庄和河流。《新文学档案》让我看到，文学史的丰富性就在于它的多样性，就在于它能够容纳各种各样的声音和表达。
评分真一般
评分真一般
评分看了这个再去写叶导的论文吧~
评分韩同学在学术上有许多可圈可点的地方，但是在语言的通俗生动上有待提高。本书最出色的是韩同学的引用，写得可谓“生动”的，只有评述余杰那段。第二版中将王小波和路遥剔除，有其是将王小波从新文学这个概念里剔除，不是所谓的“书商爱好”和“读者偏爱”所能文过饰非的。重写的新文学史，并不是为了剔除以“死后成名”的作者。而是为了选出真正应该载入史册的杰出作家~~
评分走马观花的文学史....
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有