《唐詩雜論》是聞一多先生唐詩研究的代錶作，對類書與詩的關係、宮體詩的墮落與自贖、年譜的整理與考訂，尤其是對唐代著名詩人如“初唐四傑”、孟浩然、賈島、岑參、杜甫、李白等人的詩歌成就，有獨到而深刻的見解和分析。
具體描述
讀後感
“他是一个斗士。但是他又是一个诗人和学者。这三重人格集合在他的身上，因时期的不同或隐或现。……学者的时期最长，斗士的时期最短，然而他始终不失为一个诗人，而在诗人和学者的时期，他也始终不失为一个斗士。” ——...
評分闻一多先生治古典文学，最早从唐诗入手。从其计划构想、残存文稿看，大量是文献整理性质的基础工作，包括作家之小传、年谱，诗歌之系年，文本之辑佚、考订、校勘，选本之编撰等等，与夏承焘先生治词思路多有相近之处。总的来说，是在清人朴学方法的基础上，进一步科学化...
評分纵使说着“我不是什么诗人”，闻一多依然是一名彻头彻尾的诗人。如果不是，又怎样写得出“更敻绝的宇宙意识”般的句子；如果不是，又怎能将一本学术杂论写得如散文诗般——尽管在《类书与诗》一文中，诗人极度鄙薄学术的过度文学化。然而诗人只是给予了读者暴烈与温柔的一...
評分读完闻一多先生的《唐诗杂论》，给了我两点点深刻感受。 1．唐初诗歌发展和几位诗人生平品评的论文杂议论集子，短小精悍，九章各自独立又有内在联系，不同于各种文学史的臃肿和乏味。 2．语言通晓平易又富有趣味、不失文采，简直是散文式的文学杂论，原来古代文学还可以这样写...
評分一) 据说萨特拒领诺贝尔文学奖，除了拒绝任何来自官方的荣誉这个原因之外，还有另一个原因，那就是萨特自己觉得他最大的成就是在哲学上，没想到最后却因为自己并不看重的文学而为全世界所知，觉得受了伤害。 这理由是不是有点牵强暂且不说，好在，无论是...
用戶評價
又是本科時讀過的書，而且是那時很喜歡的書，記得曾經手抄過全書，但最終還是忘瞭大半。從研究而非欣賞的角度重讀是書，感慨聞先生僅用幾篇論文就能勾勒齣他的整個唐代詩歌研究，著實見功夫。詩人和詩篇的選取，角度的切入，研究的方嚮，這些都很關鍵，是對現在做博士論文很好的啓發。
评分詩歌由六朝宮體到初唐的過渡。
评分又是本科時讀過的書，而且是那時很喜歡的書，記得曾經手抄過全書，但最終還是忘瞭大半。從研究而非欣賞的角度重讀是書，感慨聞先生僅用幾篇論文就能勾勒齣他的整個唐代詩歌研究，著實見功夫。詩人和詩篇的選取，角度的切入，研究的方嚮，這些都很關鍵，是對現在做博士論文很好的啓發。
评分有一定的見解
评分聞一多的文章寫的真好啊。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有