创办于2005年3月的《城纪》,是一个追寻和讲述我们这座城市前世今生的专栏。它在创办的次年就获得了全国报纸副刊专栏一等奖,2010年,获得“浙江新闻名专栏”的称号。它的文字优美,故事性强,读来引人入胜,被称为“老师的教科书”、“研究者的收集资料”、“读者的床头报”。它和《倾听·人生》一起,开出了杭州日报西湖副刊的双生花。
现在,《城纪》精选六年华章,分为文化卷、坊巷卷、人物卷三册,选取文章百余篇,图文并茂,装祯淡雅,结集出版。
生动、有味,那么远、却又那么近。
《城纪》的每期版面上都有一句话:“打捞历史碎片,写真城市故事”。它将城市底片一张张重新显影,一次次还原刷新,以新闻为切入点,用今天的视角进行解读。它的目标是杭州的地域文化、人文精神和民俗风情。它是杭州文化种子的播种机,也写出了杭州灵魂中最具有生命力的部分。
还必须说说的是《城纪》的掌门人,资深编辑李玲芝(林之)。林之老师出版有《西湖细节》、《老街漫步》、《钱塘里巷风情》、《历史文化名城杭州》等多部有关杭州的著作,在这一领域具有深厚的积淀和相当的权威。因为她,才有了《城纪》这块沉甸甸的金字招牌。
正如学者傅国涌所说,世上浮华的一切都会如梦消失,一方土地、一个城市真正沉淀下来的乃是文化,那是一个城市的根脉,是文明的基石。“杭州日报的《城纪》用了六年时间寻找、记录,我们面前的这本书呈现的正是这个城市的灵魂,最具生命力的部分。如果没有这些人、这些故事,这座千年城市只不过是一层浮土,千年岁月也不过浮云一朵。”
在这个收获的秋天,读《城纪》,读杭州城,会很愉快。
之前得知有一套《城纪》要发布的时候,已经错过了杭州日报的免费赠送活动,无奈等到正式发行上卓越买了一套,花了70+大洋,过完年已经看完了两册,总共三册。原以为这么隆重的一套城纪会有多厚重,拿到手便觉得很单薄。翻过封面和扉页,前言写着:一座城市的前世今生——买都买...
评分之前得知有一套《城纪》要发布的时候,已经错过了杭州日报的免费赠送活动,无奈等到正式发行上卓越买了一套,花了70+大洋,过完年已经看完了两册,总共三册。原以为这么隆重的一套城纪会有多厚重,拿到手便觉得很单薄。翻过封面和扉页,前言写着:一座城市的前世今生——买都买...
评分之前得知有一套《城纪》要发布的时候,已经错过了杭州日报的免费赠送活动,无奈等到正式发行上卓越买了一套,花了70+大洋,过完年已经看完了两册,总共三册。原以为这么隆重的一套城纪会有多厚重,拿到手便觉得很单薄。翻过封面和扉页,前言写着:一座城市的前世今生——买都买...
评分之前得知有一套《城纪》要发布的时候,已经错过了杭州日报的免费赠送活动,无奈等到正式发行上卓越买了一套,花了70+大洋,过完年已经看完了两册,总共三册。原以为这么隆重的一套城纪会有多厚重,拿到手便觉得很单薄。翻过封面和扉页,前言写着:一座城市的前世今生——买都买...
评分之前得知有一套《城纪》要发布的时候,已经错过了杭州日报的免费赠送活动,无奈等到正式发行上卓越买了一套,花了70+大洋,过完年已经看完了两册,总共三册。原以为这么隆重的一套城纪会有多厚重,拿到手便觉得很单薄。翻过封面和扉页,前言写着:一座城市的前世今生——买都买...
最近我一直在思考,好的文学作品是如何在读者心中建立起一种难以名状的“氛围”的。这种氛围,往往比情节本身更具有持久的生命力。比如,有些作家仅凭对天气、光线和空间感的描述,就能让人感到彻骨的孤独,或者突如其来的希望。我希望《城纪》在描绘这座城市时,能构建出一种独特且令人难忘的氛围。或许是弥漫着潮湿水汽的旧码头,或许是高耸入云却又疏离感十足的现代钢筋丛林,亦或是那些被遗忘在城市边缘,保留着古老生活习俗的角落。我更偏爱那种略带忧郁、略带迷幻色彩的笔调,它能让现实的轮廓变得模糊,让读者分不清哪些是真实的建筑,哪些是人物内心的投射。如果这本书能让我感受到,这座“城”本身就是一个有生命的、充满秘密的庞大角色,那么它就成功了。
评分我最近的阅读偏好有点转向了对“结构”和“哲学思辨”的探索。我欣赏那些叙事结构精妙的作品,比如用多重叙事线索交织,或者时间线索不断跳跃,最终汇聚成一个完整图案的写法。我猜想,《城纪》如果能跳出传统的线性叙事,也许可以尝试用不同历史时期的人物视角来交叉审视同一块土地,这样才能真正展现出“纪”的厚重感。更深一层来说,我对城市作为一个“有机体”的哲学概念非常着迷。城市是如何“思考”的?它如何吸收和排斥新的事物?居民的行为模式是如何被城市规划所塑造,反过来又是如何反作用于规划的?如果《城纪》能触及到这些更形而上的层面,探讨人类在巨型人造环境中的生存状态和精神困境,那无疑会是一次思想上的盛宴。我期待的不是简单的编年史,而是一种对“存在”的深刻叩问,通过城市这个载体来完成。
评分啊,这部《城纪》,虽然我还没有机会拜读,光是听到这个名字,我的脑海里就已经浮现出了一幅幅斑驳陆离的画面。我最近沉迷于一些讲述城市变迁和历史兴衰的文学作品,那些文字里蕴含的厚重感和沧桑感,总能轻易地将我拉入一个宏大的叙事时空。我期待着,如果《城纪》真的如其名,能够描绘出某座古老城市从繁华鼎盛到最终沉寂的漫长岁月,那该是多么引人入胜的旅程啊。我特别喜欢那种细腻入微的笔触,能捕捉到建筑的灰尘、街角的低语,以及那些在历史洪流中挣扎或沉浮的小人物的命运。想象一下,一个人物可能从青涩的少年一直活到白发苍苍,亲眼目睹他所依恋的街区被推倒重建,那种无力感和时代的巨大惯性,该如何通过文字来传达?我希望这本书不仅仅是历史的堆砌,而是有血有肉的灵魂在讲述,让读者能闻到那个时代特有的气味,感受到地基下埋藏的秘密。那种读完后,仿佛自己也参与了一场漫长时光旅行的阅读体验,才是真正让人难忘的。
评分说实话,我对那种动辄就想包罗万象的鸿篇巨制总是抱持着一份敬畏和好奇。我最近在追的一本小说,它极其擅长在日常生活的琐碎中挖掘出人性的复杂层次,比如邻里间的微妙关系,一张旧照片引发的家族恩怨,或是某个不经意的承诺如何影响了后半生。我希望《城纪》也能有这样的功力,即便是描写宏大的城市更迭,也绝不失焦于个体的情感波动。如果它能做到,让读者在为城市兴衰叹息的同时,也能为书中某个平凡人物的爱恨情仇而揪心,那就达到了我心中的一个高标准。我特别关注作者如何处理“记忆”这个主题,记忆是如此脆弱,又如此具有穿透力,一座城市留给人们最深刻的印记,往往不是那些宏伟的纪念碑,而是某个特定的光影、某段熟悉的旋律,或者是某条被遗忘的小巷。我希望《城纪》能捕捉到这些转瞬即逝的“心锚”,让读者在合上书页后,仍能感受到那种挥之不去的、属于特定地点的“在场感”。
评分话说回来,我最近读的几本书,虽然题材各异,但有一个共同点,那就是对“细节真实性”的极致追求。比如关于某个行业内部运作的描写,那种只有行内人才懂的行话、微妙的权力制衡,如果能被精准地捕捉,会极大地增强作品的说服力。因此,我对《城纪》的期待也包含了一层对社会细节的考察。如果它讲述的是一座工业城市,我希望能读到关于机器的轰鸣、特定气味的描述;如果是商业中心,我则想看到那些金融游戏的暗流涌动,甚至是某个古老市场里摊贩们讨价还价的节奏。这种“可信度”的构建,是让读者愿意投入情感的基础。我并不要求它是一本历史教科书,但我需要那些具体可感的元素,如同骨架上的血肉,让整座城市在纸面上“站立”起来。如果它能做到,让人感觉仿佛能伸手触摸到那些砖石的粗粝感和历史的温度,那真是再好不过了。
评分真奇怪,印在报纸上看每篇都是好文章,出书了却觉得很浅很毛躁
评分真奇怪,印在报纸上看每篇都是好文章,出书了却觉得很浅很毛躁
评分杭州,一部城市的浮光掠影,读着让人心情沉寂。
评分只读了坊巷卷,原本冲着街巷市井公共生活去看,结果发现有很多都直接是就着某街某地建筑物或是城门、运河等等展开,跟坊巷本身的关联不大了。而且历史考据还是不太严谨,文学加工创作成分比较多,要辨析地看。
评分真奇怪,印在报纸上看每篇都是好文章,出书了却觉得很浅很毛躁
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有