圖書標籤: 曆史 韓毓海 中國曆史 經濟 曆史學&社會學 政治 思想史 文化思想
发表于2024-12-25
五百年來誰著史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《五百年來誰著史:1500年以來的中國與世界(第3版)》運用曆史唯物主義觀點,以“基層組織”、“財政金融”、“世界大勢”為三個支點,重新審視瞭公元1500年以來的世界曆史進程,從地緣政治的變動、財政金融體製和政治變革的角度,重新迴答瞭“李約瑟之謎”——即“近代中國何以落伍”的問題,指齣:理論與現實結閤、政治與民眾結閤、財政金融製度與生産發展和民生結閤,乃是中國復興和中國道路的三個關鍵點。
韓毓海,北京大學教授。曾任紐約大學東亞係教授,東京大學教養學部特任教授。著有《鎖鏈上的花環:啓濛主義文學在中國》、《摩登者說》、《從“紅玫瑰”到“紅旗”》、《知識的戰術研究:當代社會關鍵詞》、《天下:江山走筆》等。
多年來,韓毓海以其大氣磅礴的思想氣度、汪洋恣肆的文字風格、慷慨恢弘的人文抱負,成為“士”的精神傳統在當代的有力接續。
#喜馬拉雅聽#現代化定義(製度論、文化論),1500年後西超東的緣由分析,從商品經濟到資本積纍到壟斷定價,而中國因先天優勢停滯不前,完成不瞭資産變革錯過工業革命等,商品、金融、軍事力量脫關聯,迴觀過去以便成為未來曆史踐行者,反正我對曆史見解本身就不深刻,隻對時間長河唏噓。
評分圖窮匕見,然後嗬嗬無限循環
評分我一個非專業人士都覺得內容幼稚可笑,很多東西還不如80年代思想解放時候的東西成熟,這樣的書再版四次,完全是官方的立場。 中國搞文科真是沒什麼前途,限製太多瞭,個人認為這本書根本無法代錶作者的真實想法(否則未免太瞧不起北大的學術水平瞭)。 不過稱贊他的勇氣和厚臉皮,說實話多一些這種人對中國的積極意義遠大於消極意義。(以退為進也是好棋) 但是就事論事,一星不能多,剩下的一星安慰一下作者。
評分看來前言和作者在前麵列三版的序,以及第一部分的導言,總覺得這是一本氣勢恢宏、觀點新穎但無法吸引我的著作。曆史是需要平靜、客觀,富有洞見的角度來敘述,而不是一味的激情澎湃。
評分圖窮匕見,然後嗬嗬無限循環
近日在“《孔子》周游全国”第二站宣传活动上,发哥当众“发飙”,自称看《孔子》使劲流泪,还表示看《孔子》不感动不是人,声称贺岁片只看《孔子》。虽然说一部影片的主演对自己的作品进行必要的宣传是无可厚非的,孔子作为华人的精神图腾也理当享受一定赞誉。但发哥如此口出...
評分读大学时在《中国青年》上读到《北大,魂兮归来》,淋漓酣畅,切中时弊。只有爱之深,忧之切的人才写得出来,但也感觉到,这杂志也许会给停刊。现在读《五百年来谁著史》,才知道此作者正是彼作者韩毓海,时光流逝,他依旧目光如炬,这不是书生意气,才子情怀,而是一位...
評分一本包含当今最热门的货币战争,金融体系,历史,体制等等内容的书,立志做畅销书的书。 选了一些适合畅销的,流行的,关心的话题。再编著一堆观点或结论来结题。但为了对应话题,所编著的观点与结论过于片面或断章取义。
評分读大学时在《中国青年》上读到《北大,魂兮归来》,淋漓酣畅,切中时弊。只有爱之深,忧之切的人才写得出来,但也感觉到,这杂志也许会给停刊。现在读《五百年来谁著史》,才知道此作者正是彼作者韩毓海,时光流逝,他依旧目光如炬,这不是书生意气,才子情怀,而是一位...
評分如果本书将书中杂七杂八的内容去掉,将主题缩小点,别追求那么宏大,比如只限定在金融或者货币,然后将资料补充得更详实些,可能更好。 从货币金融的角度来考察近代历史确实是一个非常有启发的视野,可惜作者没有把立论的基础打扎实,就急于带出自己的推论,由此造...
五百年來誰著史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024