圖書標籤: 曆史 韓毓海 中國曆史 經濟 曆史學&社會學 政治 思想史 文化思想
发表于2025-02-03
五百年來誰著史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
《五百年來誰著史:1500年以來的中國與世界(第3版)》運用曆史唯物主義觀點,以“基層組織”、“財政金融”、“世界大勢”為三個支點,重新審視瞭公元1500年以來的世界曆史進程,從地緣政治的變動、財政金融體製和政治變革的角度,重新迴答瞭“李約瑟之謎”——即“近代中國何以落伍”的問題,指齣:理論與現實結閤、政治與民眾結閤、財政金融製度與生産發展和民生結閤,乃是中國復興和中國道路的三個關鍵點。
韓毓海,北京大學教授。曾任紐約大學東亞係教授,東京大學教養學部特任教授。著有《鎖鏈上的花環:啓濛主義文學在中國》、《摩登者說》、《從“紅玫瑰”到“紅旗”》、《知識的戰術研究:當代社會關鍵詞》、《天下:江山走筆》等。
多年來,韓毓海以其大氣磅礴的思想氣度、汪洋恣肆的文字風格、慷慨恢弘的人文抱負,成為“士”的精神傳統在當代的有力接續。
近來讀過的少有的好書
評分近來讀過的少有的好書
評分關於資本運作和全球化真相的內容以及涉及到中國古代部分的史論是極具慧眼的。然而一涉及到當代部分就開始轉移矛盾,過分美化。
評分我一個非專業人士都覺得內容幼稚可笑,很多東西還不如80年代思想解放時候的東西成熟,這樣的書再版四次,完全是官方的立場。 中國搞文科真是沒什麼前途,限製太多瞭,個人認為這本書根本無法代錶作者的真實想法(否則未免太瞧不起北大的學術水平瞭)。 不過稱贊他的勇氣和厚臉皮,說實話多一些這種人對中國的積極意義遠大於消極意義。(以退為進也是好棋) 但是就事論事,一星不能多,剩下的一星安慰一下作者。
評分我一個非專業人士都覺得內容幼稚可笑,很多東西還不如80年代思想解放時候的東西成熟,這樣的書再版四次,完全是官方的立場。 中國搞文科真是沒什麼前途,限製太多瞭,個人認為這本書根本無法代錶作者的真實想法(否則未免太瞧不起北大的學術水平瞭)。 不過稱贊他的勇氣和厚臉皮,說實話多一些這種人對中國的積極意義遠大於消極意義。(以退為進也是好棋) 但是就事論事,一星不能多,剩下的一星安慰一下作者。
读这本书纯粹是浪费时间。 一是作者观点极为狭隘,对材料片段式引用、武断式发挥,误导读者; 二是引用的材料太多,整本书大约引用一千多大段,几千个片段,算起来一多半是引用,剩下的是作者断章取义式的阐述,有几本书估计被引用了一多半,这最多算是一本读书笔记而已;另外...
評分毫无疑问,这是一部很有力度的书。说作者左也无所谓,因为所谓左与右的评判标准本来就得看在谁手上。当我们从大历史而非帝王将相家事的角度来看待明以降的历史时,同时当话语主体从西方转化到东方来的时候,我们很有必要为韩先生鼓一次掌! 过去读历史总感觉很...
評分近日在“《孔子》周游全国”第二站宣传活动上,发哥当众“发飙”,自称看《孔子》使劲流泪,还表示看《孔子》不感动不是人,声称贺岁片只看《孔子》。虽然说一部影片的主演对自己的作品进行必要的宣传是无可厚非的,孔子作为华人的精神图腾也理当享受一定赞誉。但发哥如此口出...
評分起码从标题就能看出来作者是个“胸怀天下”的主,可惜过于志大才疏。 举出几处错误,与诸君共赏: 1.P34,“也就是在1650年之后有所改变。。。是通过美洲的发现这一重大事件。” 2.P36,“弗里德曼使美元利率持续升值。。。” 3.P36,Tommorrow。。。这是英语! 4.P43,"国民政...
評分北京大学中文系教授韩毓海的《五百年来谁著史》(九州出版社)是一本从金融与历史角度讲述明清500年兴亡的大著作。 著名学者张旭东誉之为“一部新的《甲申三百年祭》”。上了年纪的,或者真正读历史的人,都会知道《甲申三百年祭》意味着什么。1944年是中国农...
五百年來誰著史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025