圖書標籤: 曆史 韓毓海 中國曆史 經濟 曆史學&社會學 政治 思想史 文化思想
发表于2024-07-01
五百年來誰著史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《五百年來誰著史:1500年以來的中國與世界(第3版)》運用曆史唯物主義觀點,以“基層組織”、“財政金融”、“世界大勢”為三個支點,重新審視瞭公元1500年以來的世界曆史進程,從地緣政治的變動、財政金融體製和政治變革的角度,重新迴答瞭“李約瑟之謎”——即“近代中國何以落伍”的問題,指齣:理論與現實結閤、政治與民眾結閤、財政金融製度與生産發展和民生結閤,乃是中國復興和中國道路的三個關鍵點。
韓毓海,北京大學教授。曾任紐約大學東亞係教授,東京大學教養學部特任教授。著有《鎖鏈上的花環:啓濛主義文學在中國》、《摩登者說》、《從“紅玫瑰”到“紅旗”》、《知識的戰術研究:當代社會關鍵詞》、《天下:江山走筆》等。
多年來,韓毓海以其大氣磅礴的思想氣度、汪洋恣肆的文字風格、慷慨恢弘的人文抱負,成為“士”的精神傳統在當代的有力接續。
不是嚴肅的學術著作,其中對士大夫和胥吏的膚淺評價尤其令人失望。
評分看來前言和作者在前麵列三版的序,以及第一部分的導言,總覺得這是一本氣勢恢宏、觀點新穎但無法吸引我的著作。曆史是需要平靜、客觀,富有洞見的角度來敘述,而不是一味的激情澎湃。
評分新版
評分1)中國明清兩代的衰弱內因,核心在於缺少先進的國傢財政體係和基層組織,以及“運氣不好”。2)“官無封建,吏有封建”,是個老問題,也是個頑固問題。基層權力實際被“胥吏”把控,朝廷從上派來的官員一心隻為升官,無心戀戰,也無力改變。3)從根本上變革社會,上看財政金融,下看基層組織,外看世界大勢。
評分講瞭不少道理,立場足夠鮮明,但我覺得所引用的材料有些紛雜瞭,針對性與說明性不夠強,更確切的說是甩齣塊筆者認為很香的肉來讓讀者自品,難免讓人把肉品成瞭雞肋,因而是觀點夠明亮但闡述不一定通透。至於財政之於國傢,便是柴米油煙與百姓的關係。
毫无疑问,这是一部很有力度的书。说作者左也无所谓,因为所谓左与右的评判标准本来就得看在谁手上。当我们从大历史而非帝王将相家事的角度来看待明以降的历史时,同时当话语主体从西方转化到东方来的时候,我们很有必要为韩先生鼓一次掌! 过去读历史总感觉很...
評分书还没有看完,但说实在的,没有找到多少新意。作为一个体制内的文人,我真的没有看到多少突破体制的东西。或许有那么一两朵跳动的火花,却丝毫不耀眼。更多的是把一些官样的东西重新打包,换上一件华丽且诱惑的外衣而已。
評分北京大学中文系教授韩毓海的《五百年来谁著史》(九州出版社)是一本从金融与历史角度讲述明清500年兴亡的大著作。 著名学者张旭东誉之为“一部新的《甲申三百年祭》”。上了年纪的,或者真正读历史的人,都会知道《甲申三百年祭》意味着什么。1944年是中国农...
評分北京大学中文系教授韩毓海的《五百年来谁著史》(九州出版社)是一本从金融与历史角度讲述明清500年兴亡的大著作。 著名学者张旭东誉之为“一部新的《甲申三百年祭》”。上了年纪的,或者真正读历史的人,都会知道《甲申三百年祭》意味着什么。1944年是中国农...
評分磨磨蹭蹭把《五百年》看完。《五百年》给我最大的启发就是对自己中学学到的历史进行反思。中学的历史教育太急于在字里行间塞进意识形态方面的断语,从而剥夺了我们自己思考、探寻历史真相的乐趣。实际上,当时的老师也欠缺这方面的视野和能力。到了今天,我们可以接触到很多材...
五百年來誰著史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024