具体描述
《Autodesk Revit MEP2012管线综合设计应用》共分为7章,第1章绪论是对Autodesk Revit MEP 2012的总体介绍,包括MEP软件的优势,工作界面介绍及MEP三维设计的基本原理。第2—4章分别介绍了水、暖、电三个专业的功能应用及三个专业的模型创建。第5章介绍了综合水、暖、电三个专业的模型进行碰撞检查。第6章介绍了MEP明细表功能在工程量统计中的应用。第7章介绍了MEP族的相关知识及创建实例族,结合实例将理论应用于实践,帮助读者刚好的掌握和应用。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
为啥我的cd里面打开没书里面说的CAD底稿文件? 绘制风管水管的没得依据啊。 还是说我把里面已经做好的文件导成CAD文件,然后自己再链接进新项目,照着描一遍啊。。。 会不会很蛋疼? 啊,这评论还有长度限制的么? 书里面很详细了介绍了如何协同操作,其他建模的方法什么...
为啥我的cd里面打开没书里面说的CAD底稿文件? 绘制风管水管的没得依据啊。 还是说我把里面已经做好的文件导成CAD文件,然后自己再链接进新项目,照着描一遍啊。。。 会不会很蛋疼? 啊,这评论还有长度限制的么? 书里面很详细了介绍了如何协同操作,其他建模的方法什么...
为啥我的cd里面打开没书里面说的CAD底稿文件? 绘制风管水管的没得依据啊。 还是说我把里面已经做好的文件导成CAD文件,然后自己再链接进新项目,照着描一遍啊。。。 会不会很蛋疼? 啊,这评论还有长度限制的么? 书里面很详细了介绍了如何协同操作,其他建模的方法什么...
为啥我的cd里面打开没书里面说的CAD底稿文件? 绘制风管水管的没得依据啊。 还是说我把里面已经做好的文件导成CAD文件,然后自己再链接进新项目,照着描一遍啊。。。 会不会很蛋疼? 啊,这评论还有长度限制的么? 书里面很详细了介绍了如何协同操作,其他建模的方法什么...
为啥我的cd里面打开没书里面说的CAD底稿文件? 绘制风管水管的没得依据啊。 还是说我把里面已经做好的文件导成CAD文件,然后自己再链接进新项目,照着描一遍啊。。。 会不会很蛋疼? 啊,这评论还有长度限制的么? 书里面很详细了介绍了如何协同操作,其他建模的方法什么...
用户评价
从排版和印刷质量上来说,这本书显然是那个年代优秀工程书籍的代表。纸张的质感偏哑光,有效减少了屏幕光反射带来的阅读疲劳,这对于需要长时间盯着技术图例和复杂表格的学习者来说,是一个体贴的设计。书中的案例项目,虽然可能选自一些较为经典的公共建筑范例,但其复杂度和真实性是毋庸置疑的,它涵盖了从地下室到屋顶设备层的完整管线布置挑战。我特别喜欢它在每章末尾设置的“常见问题与解决思路”小栏目,这些往往是作者在实际项目中遇到的“坑”,用非常精炼的语言指出了避免错误的方法,这比单纯的官方帮助文档要实用得多。这本书带给我的感受是:它不是一本让你立刻成为专家的速成指南,而更像是一位导师,引导你建立起一套严谨、可重复、且符合工程实践的设计思维框架,去驾驭任何一个版本的Revit MEP。
这本书的内容组织,给我一种循序渐进、层层递进的扎实感。它没有一开始就抛出复杂的综合案例,而是采用了“点到线到面”的教学模式。起初是单个设备建模,然后是单个系统的管路布置,接着才是将不同系统(水、风、电等)汇集到三维空间进行综合协调。这种由浅入深的结构,极大地降低了学习曲线的陡峭程度。有一处让我印象深刻,是关于如何处理多专业协同出图的章节,它详细描述了Revit中视图样板和图纸集的应用,不仅仅是教你怎么生成视图,更教会了你如何管理成百上千张图纸的效率问题,这对于需要快速交付成果的实际工作环境至关重要。虽然是老版本的软件,但书中对“BIM理念”的阐述却相当超前,它强调的不是用软件画图,而是用模型来管理信息和优化设计决策,这一点放在今天来看,依然是核心竞争力。
这本书的封面设计,嗯,怎么说呢,略显朴素,那种典型的早期技术书籍风格,带着一丝工业时代的严谨感。拿到手里的时候,首先感受到的是它扎实的重量,让人心头一松,毕竟厚厚的书本意味着内容的厚度。我翻开前几页,发现它似乎非常注重基础概念的梳理,图文并茂的介绍了很多在其他类似软件教程中可能被一带而过的流程细节,比如项目初始化设置的那几个关键参数,作者似乎花了不少篇幅去解释“为什么”要这样设置,而不是简单地告诉你“怎么做”。我印象特别深的是关于管道坡度和标高的处理章节,里面竟然详细对比了不同设计规范下如何利用Revit的内置工具来实现精确控制,那种对工程细节的执着,让我这个初学者都能感受到作者深厚的行业经验。书中的截图清晰度尚可,虽然受限于那个年代的印刷技术,色彩还原度不算惊艳,但至少能准确地指示出界面上的每一个按钮和选项框,这一点对于实操学习者来说至关重要。整本书的排版布局,虽然不像现代出版物那样花哨,但逻辑性极强,章节间的过渡非常自然,很少出现那种生硬的知识点跳跃感,读起来感觉像是在跟着一位经验丰富的老工程师进行一对一的现场教学。
这本书的语言风格,坦率地说,带有强烈的实用主义色彩,几乎没有多余的文学修饰,直奔主题,就像一份详尽的操作手册,但又比标准手册多了一份对设计理念的解读。我发现作者在讲解复杂系统集成时,倾向于使用一种非常结构化的分解方法,将一个庞大的暖通空调(HVAC)系统拆解成若干个可独立处理的小模块,然后逐步引导读者进行建模、分析和出图。特别是关于设备选型和管线碰撞检查的部分,作者提供的不仅仅是软件操作步骤,更重要的是背后的设计逻辑——比如如何预留检修空间、如何根据气流组织优化管线路径,这些内容对于想从“软件操作员”跃升为“设计工程师”的人来说,简直是无价之宝。书中虽然是针对2012年的版本,但其中蕴含的许多工程原理和设计思维,至今看来依然不过时,这才是技术书籍的价值所在。我个人非常欣赏它对规范引用的谨慎态度,每当提到一个行业标准时,作者都会注明其来源或适用的地区,避免了在不同地域读者间产生误解。
阅读这本书的过程,更像是一次对早期BIM工作流程的“考古”之旅。书中的界面截图,即便与现在最新版的软件界面相比,也有着显著的变化,这让我在操作时需要时不时地在脑海中进行版本转换,偶尔会因为界面按钮位置的变化而产生片刻的停顿。然而,正是这种小小的“不便”,反而让我更加关注软件背后的核心逻辑——即数据是如何被关联和驱动的。例如,作者在讲解荷载计算和水力分析模块时,非常细致地展示了数据是如何从初始的房间参数流向管道末端设备,并最终影响到泵或风机的选型的整个链条。这种对信息流动的关注,使得我对整个机电设计流程的理解更加透彻,而不是停留在表面的几何绘制。这本书的价值在于其“方法论”的沉淀,而非对最新特性的追逐,这使得它在软件版本更新迭代如此迅速的今天,依然保持了其作为工具书的参考价值。
我觉得这本书的内容实用性特别差。并没有讲到太多真正能被设计所用的东西!对于不认识revit的同仁来讲或许有点帮助,但凡有点基础的人员可以不需要考虑此书了,浪费money
我觉得这本书的内容实用性特别差。并没有讲到太多真正能被设计所用的东西!对于不认识revit的同仁来讲或许有点帮助,但凡有点基础的人员可以不需要考虑此书了,浪费money
讲的比较细,跟优酷的视频结合起来学得更快。族的话,还是另外买书吧。
我觉得这本书的内容实用性特别差。并没有讲到太多真正能被设计所用的东西!对于不认识revit的同仁来讲或许有点帮助,但凡有点基础的人员可以不需要考虑此书了,浪费money
讲的比较细,跟优酷的视频结合起来学得更快。族的话,还是另外买书吧。