具体描述
人民法院案件质量评估是新时期创新和加强审判管理工作的重要抓手。《人民法院案件质量评估体系理解与适用》帮助各级法院审判管理人员和司法统计人员正确、快速地掌握案件质量评估体系的修订要点，并充分发挥评估体系的积极作用服务。
要进一步深化对创新和加强审判管理重要性和必要性的认识，坚持以审判为中心、以制度为途径、以统筹为方法、以创新为动力、以科技为保障，创新和加强审判质量管理、审判效率管理、审判流程管理、审判层级管理和审判绩效管理，逐步建立起科学、完备、有效的审判管理体系。
——最高人民法院院长王胜俊在“深入开展社会主义法治理念再学习再教育电视电话会议”上的讲话
开展案件质量评估工作，实现对审判工作的客观、公正、科学评价，有利于引导各级法院切实树立质量第一、公正为本的意识，加强法官培训，提高司法能力，规范司法行为，从而全面提高审判执行工作质量和水平；有利于提高法院审判管理水平，最大限度地优化司法资源配置，便于形成科学、统一的审判管理机制，及时发现审判中存在的问题，不断提高各级法院领导的决策水平；有利于加强上级法院对下级法院的指导和监督，保障人民法院各项政策措施的正确实施和审判工作的良性循环；有利于增加司法工作的透明度，畅通社会各界对人民法院的监督渠道，树立良好的司法形象。
——最高人民法院常务副院长沈德咏在“全国法院案件质量评估工作电视电话会议”上的讲话
作者简介
张军，男，汉族，1956年10月生，山东博兴人，1973年1月参加工作，1974年5月加入中国共产党，中国人民大学法律系刑法专业毕业，研究生学历，法学博士学位。
现任中共十九届中央委员，最高人民检察院检察长、党组书记。
2001－2003年 最高人民法院副院长、党组成员、审判委员会委员
2003－2005年 司法部副部长、党组成员
2005－2008年 最高人民法院副院长、党组成员、审判委员会委员
（2004－2006年武汉大学法学院刑法学专业在职学习，获法学博士学位）
2008－2012年 最高人民法院副院长、党组副书记（2011.11明确为正部长级）、审判委员会委员
2012－2017年 中央纪律检查委员会副书记
2017－2018年 司法部部长、党组书记
2018－ 最高人民检察院检察长、党组书记
目录信息
认真学习指标体系贯彻落实《指导意见》(代前言)
第一章 人民法院案件质量评估概述
第一节 人民法院案件质量评估的概念
第二节 人民法院案件质量评估的背景及历史发展
第三节 人民法院案件质量评估的理论基础
第四节 人民法院案件质量评估体系的修订
第二章 案件质量评估体系方法研究
第一节 综合评估常规方法研究
第二节 多指标综合评估常规方法简介
第三节 功效系数综合评估法方法体系研究
第四节 案件质量评估体系方法研究
第三章 案件质量评估指标体系的理解与适用
第一节 审判公正指标的理解与适用
第二节 审判效率指标理解与适用
第三节 审判效果指标理解与适用
第四章 地方法院案件质量评估实践
第一节 地方法院案件质量评估的实践经验
第二节 地方法院案件质量评估的制度规范
第五章 域外司法评估介绍
附录 最高人民法院印发《关于开展案件质量评估工作的指导意见》的通知
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
**第三段评价：** 从事多年法律服务工作，我深知案件质量对于律所声誉、客户权益乃至整个法律行业的健康发展都至关重要。《人民法院案件质量评估体系理解与适用》这本书，无疑为我们提供了一个宝贵的学习和借鉴平台。它将官方的案件质量评估体系，以一种清晰易懂的方式呈现出来，并结合大量的案例和实践经验进行解读，使得原本可能显得晦涩的评估标准变得触手可及。尤其让我印象深刻的是，书中对于如何通过强化内部管理、提升业务能力、运用科技手段等多种途径来确保和提升案件质量的指导性建议，对于我们律师事务所的日常工作具有极强的操作性。它促使我反思自己在执业过程中，是否真正做到了精益求精，是否充分理解了案件质量评估的深层含义。这本书就像一面镜子，让我能够更清晰地审视自身，并找到提升的空间。
**第五段评价：** 我对法律研究一直有着浓厚的兴趣，尤其关注那些能够连接理论与实践的著作。《人民法院案件质量评估体系理解与适用》这本书，无疑在这方面做得非常出色。它并没有停留在对评估体系的简单介绍，而是深入挖掘了其背后的理论基础、设计逻辑以及在实际应用中可能遇到的问题和解决方案。书中对于评估指标的细致分析，以及如何通过这些指标来反映案件的各个维度，例如证据的充分性、法律的准确适用、程序的合法性等等，都让我看到了法学研究的深度和广度。它不仅为理论研究者提供了丰富的素材，也为法律实务工作者提供了具体的指导。通过这本书，我得以窥见人民法院在提升司法公信力、保障当事人权益方面所做的积极探索，也更加理解了“以人民为中心”的司法理念在评估体系中的体现。
**第四段评价：** 作为一名对社会制度和法律进步充满热情的公民，我始终关注着我国法治建设的步伐。而《人民法院案件质量评估体系理解与适用》这本书，恰好捕捉到了当前法治建设中的一个关键节点——案件质量的提升。它让我明白，单纯的法律条文颁布，并不能完全保证司法的公正与高效，关键在于如何将这些法律条文在实践中得到最优的执行。书中对于案件质量评估体系的介绍，让我看到了国家在追求司法公正方面所做的细致工作和不懈努力。它不仅仅是评估结果的应用，更重要的是评估过程中的理念、方法和持续改进的机制。这让我对国家司法机关的现代化治理能力有了更直观的感受，也让我更加相信，一个成熟的法治体系，离不开这样一套科学、严谨、不断完善的质量评估体系作为支撑。
**第二段评价：** 我一直对公共管理和政策执行领域抱有浓厚的兴趣，尤其是涉及到国家机器如何高效运转的机制。这本书恰好满足了我的这种好奇心。《人民法院案件质量评估体系理解与适用》就如同一份详尽的“操作手册”，揭示了人民法院在案件处理过程中所遵循的一套系统性、规范性的评价标准。它不仅仅是法律从业者的案头必备，对于我这样关注国家治理的普通读者来说，也具有极高的参考价值。书中对于评估体系的构建逻辑、各项指标的权重分配、以及如何将这些抽象的指标转化为具体的实践操作，都进行了层层剖析。这让我对司法工作的专业性、严谨性有了更深的认识，也理解了为何在维护社会公平正义的过程中，如此强调案件质量的把控。读完这本书，我仿佛能看到一套精密的“齿轮”在国家司法系统中协同运转，每一个环节都至关重要，最终汇聚成守护社会安宁的坚固屏障。
**第一段评价：** 这本书简直是打开了我对司法领域的一个全新视角。一直以来，我总觉得法律条文是冰冷而抽象的，而这本《人民法院案件质量评估体系理解与适用》却用一种非常生动、贴近实践的方式，为我描绘了一个司法运作的“幕后故事”。它不仅仅是理论的堆砌，更像是打开了一扇窗，让我看到了法官们在审理案件时，是如何在法律框架下，权衡利弊，追求公正，并且如何通过一套科学的评估体系来衡量和提升案件的质量。书中对评估体系的每一个指标都进行了深入的解析，让我明白，原来案件的“好坏”并非主观的臆断，而是有一套严谨的标准在支撑。特别是关于证据采信、法律适用、程序正义等方面的阐述，都让我受益匪浅。读这本书，仿佛置身于一个真实的法庭，亲眼见证着每一桩案件的审理过程，感受着其中蕴含的智慧与担当。它让我更加理解了“司法为民”的深刻含义，也让我对国家的司法公正充满了信心。
2010年最高法院指定《人民法院案件质量评估体系》的解读，包含一级指标1个、二级指标3个、三级指标31个，很好的尝试。具体方法上，专业性很强，估计要数学背景才看的懂。pdf版本。
2010年最高法院指定《人民法院案件质量评估体系》的解读，包含一级指标1个、二级指标3个、三级指标31个，很好的尝试。具体方法上，专业性很强，估计要数学背景才看的懂。pdf版本。
2010年最高法院指定《人民法院案件质量评估体系》的解读，包含一级指标1个、二级指标3个、三级指标31个，很好的尝试。具体方法上，专业性很强，估计要数学背景才看的懂。pdf版本。
2010年最高法院指定《人民法院案件质量评估体系》的解读，包含一级指标1个、二级指标3个、三级指标31个，很好的尝试。具体方法上，专业性很强，估计要数学背景才看的懂。pdf版本。
2010年最高法院指定《人民法院案件质量评估体系》的解读，包含一级指标1个、二级指标3个、三级指标31个，很好的尝试。具体方法上，专业性很强，估计要数学背景才看的懂。pdf版本。
