具体描述
本书在1983年《马锡五审判方式》的基础上，增补了2/3的内容，主要是：(1)马锡五传略，包括马锡五出生年月日考及其生平简历。(2)革命根据地的司法机关和诉讼制度的历史演进，说明马锡五审判方式是承上启下的，是时人民司法建设革命传统的继承与发展。此部分单独抽出就是一部人民司法制度的创建史。(3)马锡五审判方式产生的历史背景及其基本特点。(4)《刘巧儿告状》指明了依法维护自身合法权益的正确道路，介绍“刘巧儿”原型人物封芝琴与张柏的革命一生及封芝琴的幸福晚年。在前言中说明向马锡五审判方式学什么？怎么学？
作者简介
张希坡，中国人民大学法学院教授，生于1927年10月，山东章丘人。1947年在东北解放区参加革命，被派往合江师范学习，后被分配到合江省（今属黑龙江省）宝清县政府工作，先后任教育科科员、民政科副科长、县人民法院副院长。1951－1953年在中国人民大学攻读法制史专业研究生，毕业后留校，历任法制史教研室副主任、主任，法律系副主任，现兼任革命根据地法制研究所所长。主要著作有《马锡五审判方式》、《革命根据地劳动立法史》、《革命根据地经济立法史》、《中华人民共和国刑法史》、《中国婚姻立法史》、《中国近代法律文献与史实考》、《人民代表大会制度创建史》、《革命根据地法制史研究与“史源学”举隅》。主编《中国革命法制史》、《革命根据地法制史》、《中华民国开国法制史—辛亥革命法律制度研究》、《中国法制通史第十卷?新民主主义政权》等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的行文风格，坦率地说，初看之下略显晦涩，但一旦适应了作者的叙事节奏，就会发现其中蕴含的深刻洞察力。它不像一些流行的法制普及读物那样追求通俗易懂，而是更倾向于一种学术的严谨性与文学性的融合。作者对于细节的把握达到了近乎偏执的程度，无论是对某次庭审气氛的描摹，还是对某个关键人物心理活动的刻画，都显得极其精准到位。我尤其欣赏作者在处理争议性议题时的那种克制和平衡，没有轻易下结论，而是将证据、背景和各方观点并置，让读者自己去权衡。这使得整本书读起来像是一场精彩的辩论赛，充满了智力上的交锋。尽管某些法律术语的出现需要我时不时地停下来查阅背景知识，但这反倒成了一种乐趣，因为它强迫我放慢速度，真正去咀嚼文字背后的历史分量和专业内涵。这本书无疑是一部需要“慢读”的作品，每一次重读都会带来新的发现和理解层次。
评分这本书在结构编排上，展现出了一种非线性的、环形推进的叙事结构，这对于理解宏大历史背景下微观个体的命运，起到了非常好的支撑作用。它并非简单地按照时间顺序铺陈，而是通过几个核心的、具有代表性的案件作为“锚点”，然后围绕这些锚点向外辐射，探讨其背后的社会动因、法律思想的演变以及司法资源的配置问题。这种跳跃式的回顾与前瞻相结合的写作手法，避免了线性叙事的平铺直叙，反而制造了一种悬念和回响。我个人认为，这本书的学术价值在于它有效地打破了过去那种将特定时期的司法实践“概念化”的倾向，它用实证的、鲜活的材料，去“去概念化”那些被过度简化的历史符号。读完后，我感觉自己对“法治建设”这个宏大命题有了更具象、更脚踏实地的理解，它不再是远在天边的理想，而是渗透在无数次艰难对话和审慎裁决中的现实努力。
评分**图书名称：马锡五与马锡五审判方式** 这本书的装帧设计实在是太用心了，封面那种略带泛黄的纸张质感，搭配上朴素却有力的排版，一下子就将人带回了那个特定的历史时期。我通常对这种带有历史研究性质的书籍会抱有一点谨慎，生怕内容过于枯燥或者说教，但这本书在叙事上处理得非常巧妙。它没有沉溺于长篇大论的理论阐述，而是通过大量的案例和细节描写，像剥洋葱一样层层深入地展示了那个时期司法实践的复杂性。我印象最深的是关于“调解”的部分，作者似乎非常推崇“情理法”相结合的理念，但在描述具体场景时，又毫不避讳地揭示了其中的张力与矛盾。读完第一部分，我立刻有种强烈的冲动想要去查阅更多当时的法律文件和人物传记，因为它成功地在我的脑海中勾勒出了一个鲜活的、充满烟火气的司法图景，而不是教科书上冷冰冰的条文。这种以点带面的叙述方式，极大地增强了阅读的沉浸感和代入感，让人不得不思考，在特定社会背景下，“公正”的定义究竟是如何被塑造和实践的。
评分这本书最让我感到震撼的，是它处理“冲突”的方式。它没有回避那个时代司法体系在面对新旧观念冲击时所产生的巨大摩擦和不适感。它所描绘的审判现场，充满了张力——是恪守既有成规，还是勇敢地探索新的路径？作者对于这种内在的张力描写得淋漓尽致，使得阅读过程本身就成为了一种对历史选择的深刻反思。书中的一些章节，读起来感觉像是置身于一场高风险的“社会实验”之中，观察着法律的边界是如何被小心翼翼地试探和拓展的。从文学性上讲，作者的语言极富画面感，能够将严肃的法律条文转化为具有视觉冲击力的场景再现。这本书的独特之处在于，它不仅是关于一个特定人物或一种特定方式的记录，更是一部关于“如何在不完美中追求完美”的深刻寓言。它迫使读者去思考，在任何一个历史转折点，法律的权威性究竟源于其自身的完美无缺，还是源于人们对其公正实施的普遍信任。
评分从一个普通读者的角度来看，这本书最引人入胜的地方，在于它对“人”的关注超越了对“法”的关注。我们常常在媒体上看到关于法律程序的报道，但往往聚焦于判决结果的戏剧性，却忽略了那些在判决过程中耗费心力的个体。这本书出色地弥补了这一空白。它让我看到了，那些被后世简化和符号化的历史人物，在面对具体的、充满人性的冲突时，是如何挣扎、如何抉择的。比如其中关于基层治理中“人情债”与“法律责任”如何相互拉扯的案例分析，简直是教科书级别的社会学观察。我仿佛能闻到那个年代法院里的油墨味和当事人的紧张气息。这本书没有把历史人物塑造成完美的圣人或彻底的恶棍，而是将他们置于那个特定的权力与道德的交叉点上，展现了他们的局限与光辉。这种对复杂人性的深入挖掘，使得原本可能枯燥的法律史研究，焕发出了极强的生命力和共情力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有