是完全未曾存在过的故事,还是另一种生活之可能?
小说家的次子,在35篇未来时光的预言书之中,在荒诞、戏谑、温情,引人入胜而又令人忍俊不禁的故事背后,缓缓剥离、拼凑,构建属于自己的,颠倒错乱的身世。
关于回忆。关于遗忘,也关于追寻。
小说家写作至今最为轻松、幽默、温情的长篇作品。在本书中,骆以军再一次关于记忆与遗忘、家族历史与青春考古学的探险。小说以作者虚构的未来次子的记忆作为背景,不断追忆在孩子懂事之初乃至出生之前,就已经深陷被父亲预设的身份和命运迷宫,只能在黑暗中渐次摸索中破碎、散乱、颠倒的记忆碎片,以此试图缓缓拼凑出那些他已经无力挽回、改写、粉饰的生命情节。
全书以35个短篇故事构成,文笔体现了骆以军的一贯风格,充满迷幻与纠缠不清、仿佛蔓生植物一般错综复杂的纠葛和魅力,但是情节比较而言更具趣味性,作者在书中充分发挥了谜一般讲述故事的魔力,使读者沉迷他编织的叙述之网中。
骆以军,台湾作家,祖籍安徽无为,一九六七年生于台北。作品以小说为主,兼及随笔、诗歌。长篇小说《西夏旅馆》2010 年获得“红楼梦奖”(世界华文长篇小说奖)首奖。最新作品为随笔集《脸之书》。
从外观看,骆以军的《我未来次子关于我的回忆》是一种预设叙事,似乎是要试验另一种生活之可能性,作者是否要在故作玄虚与追溯既往之间摇摆探求?而如果我们理清骆以军的创作脉络,将会注意到其前作《远方》。《远方》亦是写父亲的小说作品,却是根据骆以军的亲身经历成稿。...
评分唐诺说过,读者可以分为专业读者和业余读者。对于专业读者,他们阅读的层次和质量,又稍高于业余读者,而我们算是专业还是业余?或者说,介于两者的边界,更为合适。因为,对于一些小说文本,充满了荒诞、叉径、歧路、迷途与丛林。 比如,米兰•昆德拉、卡尔维诺、弗拉基米尔...
评分出于某种偏见,我一向不大信任现年四十多岁的中国作家。可这次我受了「假设一种事实」的巨大蛊惑,买下了这本书。 作者把叙述的触角延伸到每一个缝隙,太富于感觉了,同样也太细碎了。且看嵌在书页间随处可见的括号吧。他们很大一部分并不是必要的。和苏童的散文...
评分 评分父亲带着我们,走在那窄窄的河堤上,我们静默地跟在他身后,那段路在记忆里像一幅超现实之画……我总以为父亲会对我们说些什么,但他什么也没说…… 某次听黄春明先生回忆已故次子黄国峻(也是我这辈数一数二的小说家)童年的一段往事,非常感慨且感动,他说国峻从小便敏感而...
从主题深度来看,这本回忆录超越了简单的家庭史范畴,触及了存在主义的核心命题。它反复探讨了“传承”这个宏大概念——物理上的基因传承、精神上的思想烙印,以及那些无法言说的、通过日常琐事渗透进去的文化遗产。次子在追忆“我”的过程中,实际上也在努力界定“自我”的位置。他必须辨认哪些特质是继承自父亲的,哪些又是自己独立发展出来的,这种身份认同的挣扎是如此真实而普遍。读着读着,我开始反思自己的成长历程,我们都在与父母的影子共舞,试图在他们的光环下找到属于自己的舞台。书中对时间流逝的描绘尤其令人心碎,那种看着强大如“我”的人也终将老去、被时间消磨的无力感,处理得既克制又震撼。它没有煽情,而是用冷静的笔触记录了生命的不可逆性,使得整部作品具有了一种近乎史诗般的厚重感,探讨的是关于“你是谁”以及“你将留下什么”的永恒追问。
评分这本书的叙述者——未来的次子,他的“声音”是整部作品的灵魂所在。他并非一个完美的叙述者,他的回忆充满了偏见、遗憾和未竟的理解。这种“不完美性”恰恰是其高明之处。他时而尖锐地批评“我”的某些决策,时而又流露出孩童般的无条件崇拜,这种复杂的情感交织,使得这个角色无比鲜活立体。我们看到的不是一个被神化的父亲形象,而是一个有血有肉、有优点也有明显缺憾的个体。这种视角上的摇摆不定,让读者能够安全地进入到这种复杂的情感场域中,因为我们每个人在回忆至亲时,都或多或少存在着这种爱恨交织、欣赏与失望并存的复杂情绪。这种坦诚的、带有自我审视的口吻,成功地避免了自传体作品中常见的自我粉饰倾向,反而建立了一种更深层次的信任感,让我们相信,我们正在阅读的是一个经过无数次内心辩论后才形成的最接近真相的版本。
评分如果要用一个词来形容阅读《我未来次子关于我的回忆》的感受,那一定是“共振”。这本书仿佛在读者心中安装了一个敏感的接收器,能够捕捉到那些平时被我们忽略的、关于“陪伴”和“缺席”的细微信号。它探讨的不仅仅是父子关系,更是一种关于“理解”的艰难旅程。有些重要的时刻,叙述者承认自己当时未能完全领会“我”的用意,直到多年以后,随着自己阅历的增长,才恍然大悟。这种“后知后觉”带来的顿悟感,是作者送给读者的宝贵礼物,它提醒我们,真正的深刻理解往往需要时间的沉淀和心智的成熟。因此,这本书更像是一面镜子,映照出我们与自己重要关系中的盲点和遗憾。它不会直接告诉你答案,而是引导你重新审视那些被日常生活磨平的、但至关重要的情感连接。对于那些渴望在文学中寻找人生回响的读者,这本书无疑提供了丰富的回响空间。
评分这本书的语言风格变化多端,宛如一场风格派的音乐会。有些章节,文字凝练得像冰雕,每一个词语都精确到位,没有任何多余的赘述,充满了冷峻的哲思。而在另一些段落,尤其是描绘童年场景时,语言又变得极其华丽、富于感官性,仿佛能闻到空气中的气味,触摸到记忆中的纹理。这种刻意的反差,极大地增强了阅读的张力。我尤其欣赏作者在处理那些微妙的情感波动时所采用的意象——那些关于光影、关于季节更迭的比喻,都处理得恰到好处,既不落俗套,又直击人心深处。它不是那种直白倾诉的文字,而是充满了隐喻和象征的艺术品。阅读过程,就像是在解开一个层层包裹的礼物,每一次剥开外壳,都能发现新的惊喜和更深一层的含义。对于热衷于研究文本结构和语言魅力的读者来说,这本书无疑是一场盛宴,它证明了优秀的作品不仅能讲述一个好故事,更能用其独特的语调去定义一种全新的阅读体验。
评分这本《我未来次子关于我的回忆》的叙事结构简直让人拍案叫绝。作者仿佛是一位精通心理学的魔术师,将时间线打乱重组,让我们得以窥见一个生命在不同阶段的截面。它并非传统的线性叙事,而更像是一系列精心挑选的记忆碎片,像老电影的蒙太奇一样,在脑海中快速闪现。初读时,你可能会感到一丝迷失,因为叙述者(显然是未来的次子)总是在过去、现在与一个尚未到来的“未来”之间游走。这种非线性的处理,成功地营造了一种宿命感和回望的重量。尤其是在描绘“我”这个角色时,笔触极其微妙,没有直接给出清晰的画像,而是通过次子那些充满爱意却又带着成年人审视的疏离感,让“我”的形象变得立体而矛盾。这种写作手法要求读者必须主动参与到叙事的构建中去,去填补那些留白,去感受字里行间涌动的情绪暗流。它挑战了我们对于“回忆”本身的定义——回忆是可靠的吗?是经过美化还是扭曲的?通过这种多维度的视角,作者巧妙地探讨了父子关系中那种既亲密又无法完全抵达的鸿沟,让人读完后,久久不能平静地思考自己与至亲的连接方式。
评分抄书的果然干不过说书的张大春
评分巧借“未来次子”的视角来写自己的回忆录,将童真的单纯懵懂和中年的油腻痴梦混作一团,发酵成浓郁的骆以军独家风味。见过一次骆现场发挥,脑子灵活,很能讲也很会讲,跟他的小说一样,让人想到迅速扩散的枝蔓,到合适的节点就冒一个花儿出来让人笑。很轻,但有辨识度。
评分扛不住。
评分駱的語句永遠充斥着怪力亂神的神秘光色,耽溺於恍惚之境,迂迴幽深,頗具上古神話的幻美。
评分每次在【到底在讲什么】和【不明觉厉】的状态里游走,这就是为什么我总是避着意识流小说走的原因
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有