城市新移民的社會認同 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:上海社會科學院齣版社

作者:雷開春

出品人:

頁數:300

译者:

出版時間:2011-9

價格:39.80元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787807459118

叢書系列:轉型社會研究文庫

圖書標籤:

• 社會學
• 移民
• 社會認同
• 雷開春
• 定量分析
• 城市
• 盧漢龍
• 人文社科
• 社會認同
• 新移民
• 城市社會學
• 社會變遷
• 文化適應
• 社會融閤
• 身份認同
• 城市發展
• 移民研究
• 社會問題

好的，這是一份關於一本假想圖書的詳細簡介，該書名為《曆史的裂痕：全球化背景下身份重塑的內在邏輯》，內容聚焦於宏大敘事下的個體經驗與文化衝突，與“城市新移民的社會認同”主題無關。 --- 曆史的裂痕：全球化背景下身份重塑的內在邏輯 作者： [此處留空，或填寫一個虛構的人名，例如：艾莉森·文森特] 齣版社： [此處留空，或填寫一個虛構的齣版社名稱，例如：啓明文庫] 字數： 約 1500 字 --- 內容提要 《曆史的裂痕：全球化背景下身份重塑的內在邏輯》是一部深刻剖析近三十年來，在全球化浪潮席捲之下，人類集體與個體身份結構所經曆的劇烈震蕩與重構的學術專著。本書摒棄瞭傳統社會學對“文化同質化”的樂觀預測，轉而聚焦於身份認同在跨國資本流動、信息技術爆炸以及傳統地緣政治瓦解過程中所産生的結構性斷裂與張力勃發。 本書的核心論點在於：全球化並非簡單地消融邊界，而是通過創造新的“虛擬在場”與“真實缺位”，在曆史的肌理中刻下瞭難以磨滅的裂痕。這些裂痕錶現為對“共同敘事”的集體失語，以及個體在多重身份標簽（如數字公民、民族主義者、文化原教旨主義者）之間進行痛苦抉擇的內在睏境。作者通過對三個關鍵領域——數字主權、後民族主義思潮的興起、以及記憶政治學的演變——的細緻考察，揭示瞭身份重塑的底層驅動力並非簡單的文化交流，而是權力結構、技術媒介與曆史記憶三者之間持續博弈的結果。 --- 第一部分：數字疆域與主權的消解 本書的開篇部分深入探討瞭互聯網和信息技術如何顛覆瞭傳統上以國傢為核心的身份構建模式。作者認為，“數字主權”的概念正在成為理解當代身份政治的關鍵入口。 第一章：超驗社群的形成與粘性 這一章聚焦於“社群”概念的物理性消退與虛擬性增強。全球性的綫上社群（無論是意識形態驅動的，還是興趣導嚮的）如何構建起超越地理限製的認同體係，並且這種虛擬粘性在多大程度上取代瞭公民身份的傳統效力。書中通過對比分析“加密群體”的決策模式與傳統社區的議事流程，揭示瞭數字空間對理性行動者假設的衝擊。 第二章：算法的監護與身份的量化 作者將焦點轉嚮大數據和個人數據收集。身份不再是內省的結果，而是被算法精準“描繪”和“預測”的客體。本章詳細論述瞭全球科技巨頭如何通過對用戶行為的持續監測，構建齣比國傢更精細、更具滲透性的“數字監護體係”。這種量化身份如何反過來塑造瞭個體的自我認知，並引發瞭關於“數據隱私即身份權利”的激烈辯論。書中特彆引入瞭“信息繭房的硬化”理論，指齣算法固化瞭既有的身份認知，阻礙瞭跨越裂痕的對話。 --- 第二部分：後民族主義的幽靈與新部落主義的復蘇 在第二部分，本書從技術層麵轉嚮政治哲學層麵，審視全球化語境下“民族”這一核心身份單元的危機與變異。 第三章：帝國的遺産與全球公民的焦慮 作者挑戰瞭“世界公民”的理想化敘事，指齣在全球化帶來的經濟整閤背後，是後殖民時代的結構性不平等被技術手段重新包裝並延續。對於“全球公民”身份的追求，常常錶現為對本土曆史責任的逃避，這種“精英式的超然”加劇瞭底層對身份定義的恐慌。本書通過對跨國公司高管、國際組織工作人員以及邊緣化知識分子這三類群體的生活經驗的對比分析，描繪瞭這種焦慮的多重麵貌。 第四章：記憶政治學的逆襲：舊敘事的爆炸性重燃 在全球化加速身份流動性的同時，一個悖論齣現瞭：對“純粹”曆史記憶的固執堅守反而愈發激烈。本章深入分析瞭在全球信息碎片化時代，曆史記憶如何被簡化、符號化，並迅速成為動員政治力量的“爆炸物”。無論是民族主義的復興，還是某些“失落的黃金時代”的懷舊情結，其本質都是在麵對不確定的未來時，對一個被想象為“完整”的、清晰邊界的過去身份的絕望迴溯。作者強調，這種“記憶的武器化”是身份重塑中最具破壞性的裂痕。 --- 第三部分：存在的結構性張力 本書的收尾部分，聚焦於身份重塑帶來的本體論層麵的衝擊，以及個體如何在這種多重拉扯中尋找新的立足點。 第五章：時間感的錯位：加速與停滯的二元對立 全球化帶來的是一種對時間效率的無盡追求（加速），但同時，某些地方或某些群體卻體驗到曆史的停滯或倒退（衰退感）。本書探討瞭這種時間感的錯位如何影響身份的連貫性。當個體生活在被加速的數字時間中，而其文化背景卻固守著傳統的、循環的時間觀時，身份認同必然麵臨內在的撕裂。這種張力並非易於調和的文化差異，而是存在結構性的時間不匹配。 第六章：邊緣的固化：身份的去中心化與新的階層化 本書的結論部分指齣，身份的重塑並非意味著所有邊界的模糊，而是權力對身份劃分邏輯的重新部署。全球化導緻身份的“去中心化”，但這種去中心化並未帶來平等，反而固化瞭新的邊緣。那些無法融入數字流、無法在全球敘事中找到閤適位置的群體，其身份被壓製在新的“無名區”。作者呼籲，理解身份重塑，必須直麵這種由技術和資本權力共同編織的，新的身份階層結構。 --- 結語：麵對裂痕的倫理學 《曆史的裂痕》最終落腳於一種“麵對裂痕的倫理學”。它並非提供簡單的答案或解決方案，而是提供一種批判性的工具箱，幫助讀者理解身份的復雜性、流動性與內在的暴力性。本書對那些試圖以簡單、統一的框架來界定“我們是誰”的企圖進行瞭有力的批判，並倡導一種在結構性斷裂中持續進行自我反思與身份協商的生存智慧。 本書適閤社會學、國際關係學、文化研究、曆史學以及對全球化背景下政治心理學感興趣的讀者。它將為理解當代世界的動蕩提供一個堅實而深刻的理論框架。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就吸引瞭我，那種現代都市的剪影與人物的剪影交織在一起，色彩也十分沉穩，給我一種既有曆史厚重感又不失時代氣息的感覺。我一直對社會學研究，尤其是關於人群遷徙和身份構建的議題很感興趣，所以當我在書店看到這本書時，毫不猶豫地將其收入囊中。我希望這本書能夠深入探討“城市新移民”這個群體在融入新環境中所經曆的復雜的心路曆程，不僅僅是物質上的適應，更重要的是精神層麵的認同轉變。比如，他們是如何在保留原有文化根基的同時，又接受和融閤新的城市文化？在這個過程中，他們可能會麵臨哪些挑戰，例如社會歧視、文化隔閡、傢庭關係的變化等等？書中是否會通過具體的案例研究，來呈現這些移民個體在身份認同上的掙紮與探索？我尤其期待書中能夠觸及到更深層次的心理和社會機製，比如，在群體認同和個體認同之間，他們是如何找到平衡的？又或者，當傳統的社會支持網絡瓦解後，他們如何在新環境中構建新的社群，並從中獲得歸屬感？我對書中可能涉及的跨代際的身份認同差異也充滿瞭好奇，比如第一代移民和在城市中齣生的第二代移民，他們對“傢”和“身份”的理解是否會有所不同？這本書給我的初步印象是，它不僅僅是一本學術著作，更是一次對社會變遷和個體命運的深刻洞察，我迫不及待地想深入其中，去理解那些在城市洪流中努力尋找自己位置的人們的故事。

评分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注社會發展和城市化進程的觀察者，我深知“城市新移民”這一群體的社會價值和他們所麵臨的挑戰。因此，當看到這本書的標題時，我的興趣便被極大地激發瞭。我期待這本書能夠深入剖析新移民在城市生活中所扮演的多重角色，他們既是經濟發展的推動者，也是城市文化的重要參與者和創造者。然而，與此同時，他們也常常麵臨著社會融入的睏境，比如戶籍製度的限製、公共服務的不平等、就業市場的歧視等等。這本書是否會從社會學的角度，詳細解讀這些結構性因素對新移民社會認同的影響？我更關心的是，在這些外部壓力下，新移民是如何在內部尋求和構建自我認同的。他們是如何處理自己在原籍地和居住城市之間的情感聯係？他們又如何在新環境中建立起新的社會網絡和歸屬感？書中是否會涉及到一些具有代錶性的案例，通過鮮活的人物故事，來展現新移民在身份認同上的復雜性和多樣性？例如，那些為瞭傢庭而背井離鄉的父母，他們的身份認同是否會更多地與子女的未來聯係在一起？而那些在城市中成長起來的第二代移民，他們又將如何看待自己的身份，是在城市中找到歸屬，還是依然保留著對故鄉的眷戀？我希望這本書能夠提供一種多維度的視角，讓我們能夠更全麵地理解新移民的社會處境，以及他們在城市化進程中所貢獻的獨特價值。這本書的齣現，無疑是對當下社會轉型時期一個非常重要議題的關注和迴應，其研究成果對於促進社會公平和和諧具有重要的現實意義。

评分☆☆☆☆☆

我一直對那些在曆史洪流中被時代推著前進的個體命運深感興趣，而“城市新移民”無疑是當代社會變遷中最具代錶性的群體之一。這本書的標題，直擊瞭他們身份認同的核心議題，讓我充滿瞭探究的欲望。我設想，作者一定對新移民的遷徙原因、遷徙過程以及他們在城市中的生存狀態有著細緻入微的觀察。我期待書中能夠深入探討，當一個人的生活空間、人際關係、社會網絡都發生劇烈變化時，他的身份認同會經曆怎樣的重塑。例如，新移民是如何在城市的快速節奏和匿名環境中，重新定義“傢”的意義的？他們又是如何在新舊文化價值觀念的衝突中，找到自己的立足點的？書中是否會分析，那些來自不同地域、不同文化背景的新移民，在麵對相似的城市生活時，會産生哪些不同的身份認同模式？我特彆想瞭解，在新移民的身份認同構建過程中，傢庭扮演著怎樣的角色？是作為維係傳統文化的紐帶，還是成為適應新環境的助推器？這本書或許會像一麵鏡子，映照齣新移民在城市中經曆的酸甜苦辣，他們的希望、他們的失落、他們的堅持。我希望書中不僅僅是冷冰冰的理論分析，更能穿插那些充滿人情味的故事，讓我們能夠感同身受，理解他們復雜而又真實的心路曆程。這本書的齣現，對我們理解當代中國社會轉型和人口流動具有不可估量的價值，它能幫助我們更深刻地認識那些支撐城市運轉卻又常常被忽視的群體。

评分☆☆☆☆☆

我一直對社會學中的身份構建理論非常著迷，而“城市新移民”的經曆，恰恰是理解身份認同如何在一個劇烈變化的社會環境中形成和演變的絕佳樣本。這本書的標題，直接點明瞭其研究的核心，讓我對接下來的內容充滿瞭好奇。我期待書中能夠深入分析，新移民在抵達城市後，是如何通過各種社會實踐，包括就業、居住、消費、社交等，來協商和重塑自身身份的。這其中必然涉及到他們與原生文化、遷入地文化以及主流社會文化之間的互動和張力。我特彆想瞭解，在新移民的身份認同過程中，社會製度因素（如戶籍製度、福利保障、城市規劃）扮演瞭怎樣的角色？是促進瞭他們的融入，還是加劇瞭他們的疏離？書中是否會通過具體的案例，來展現不同社會經濟地位、不同教育背景的新移民，在身份認同上所呈現齣的多樣性？我希望這本書能夠提供一種審慎而深刻的視角，讓我們理解新移民在追求更好生活的同時，也在努力尋找自己的位置，構建屬於自己的身份認同。這本書的價值在於，它不僅僅是對一個特定群體的研究，更是對當代中國社會發展過程中，個體身份如何在宏大敘事下被塑造和被挑戰的生動寫照，其研究成果對促進社會理解和包容具有重要的現實意義。

评分☆☆☆☆☆

隨著城市化進程的加速，新移民群體日益龐大，他們帶來的不僅僅是勞動力，更是多元的文化和新的社會活力。這本書的齣現，恰逢其時，它將目光聚焦於這個群體最核心的問題——社會認同。我期待這本書能夠帶領我深入瞭解，新移民是如何在新環境中，在與既有社會結構、文化規範的互動中，形成和調整自己的身份認同的。書中是否會探討，當新移民來到一個完全陌生的城市時，他們會經曆一個怎樣的“去身份化”和“再身份化”的過程？他們是如何在保留原有文化習俗、傢庭價值觀的同時，又積極學習和采納城市的生活方式和價值觀念的？我特彆想知道，在身份認同的構建過程中，新移民的傢庭扮演瞭怎樣的角色？是作為抵禦外界衝擊的港灣，還是成為促進融入的跳闆？書中是否會通過具體的訪談和案例研究，來展現不同年齡、不同性彆、不同職業的新移民，在身份認同上所呈現齣的差異性？例如，年輕一代新移民是否更容易接受新的身份認同，而老一輩新移民是否更傾嚮於堅守原有的身份？我希望這本書不僅僅停留在對現象的描述，更能深入分析其背後的社會機製和心理動因。它能否為我們提供一些關於如何促進新移民社會融入，減少社會隔閡的思考？這本書的價值在於，它能夠讓我們更深刻地理解這個龐大而又充滿活力的群體，並認識到他們的身份認同問題，實際上也是我們整個社會如何走嚮更加包容與和諧的重要議題。

评分☆☆☆☆☆

我對社會學的研究有著天然的好奇心，尤其是那些能夠觸及社會轉型和個體命運的議題。“城市新移民”無疑是當下中國社會轉型中最具代錶性的群體，他們從鄉村走嚮城市，從熟悉的環境走嚮陌生，而在這個過程中，他們的社會認同必然經曆著深刻的變革。這本書的標題，直指瞭這一核心議題，讓我充滿探究的欲望。我期待書中能夠深入剖析，在新舊文化、城鄉二元結構的交織影響下，新移民是如何在新城市中重新定位自己的身份的。他們是如何在現實的社會經濟壓力和文化心理需求之間尋找平衡的？書中是否會探討，新移民在城市的居住空間、工作環境、社交網絡等方麵所經曆的變遷，是如何直接或間接影響他們的身份認同的？我尤為感興趣的是，在新移民的身份認同建構過程中，傢庭內部的代際關係會産生怎樣的影響？例如，父母與子女之間在身份認同上的差異，是否會成為傢庭內部的潛在張力，又或者成為推動傢庭融入的動力？我希望這本書能夠不僅僅停留在宏觀的理論分析，更能通過一些鮮活的個體故事，來展現新移民在身份認同上的真實掙紮與探索。例如，那些在城市中辛勤打拼卻依然感到疏離的個體，他們是如何在內心深處尋求歸屬感的？這本書的齣現，為我們理解中國社會發展中一個關鍵的群體提供瞭重要的視角，它能夠幫助我們更深刻地認識到，新移民的社會認同問題，是關乎個體福祉，也是關乎社會和諧發展的重要議題。

评分☆☆☆☆☆

我對那些講述社會變遷中個體命運的書籍有著天然的偏愛，而“城市新移民”無疑是當代社會轉型中最具代錶性的群體之一。這本書的標題，直擊瞭他們身份認同的核心議題，讓我充滿探究的欲望。我設想，作者一定對新移民的遷徙原因、遷徙過程以及他們在城市中的生存狀態有著細緻入微的觀察。我期待書中能夠深入探討，當一個人的生活空間、人際關係、社會網絡都發生劇烈變化時，他的身份認同會經曆怎樣的重塑。例如，新移民是如何在城市的快速節奏和匿名環境中，重新定義“傢”的意義的？他們又是如何在新舊文化價值觀念的衝突中，找到自己的立足點的？書中是否會分析，那些來自不同地域、不同文化背景的新移民，在麵對相似的城市生活時，會産生哪些不同的身份認同模式？我特彆想瞭解，在新移民的身份認同構建過程中，傢庭扮演著怎樣的角色？是作為維係傳統文化的紐帶，還是成為適應新環境的助推器？這本書或許會像一麵鏡子，映照齣新移民在城市中經曆的酸甜苦辣，他們的希望、他們的失落、他們的堅持。我希望書中不僅僅是冷冰冰的理論分析，更能穿插那些充滿人情味的故事，讓我們能夠感同身受，理解他們復雜而又真實的心路曆程。這本書的齣現，對我們理解當代中國社會轉型和人口流動具有不可估量的價值，它能幫助我們更深刻地認識那些支撐城市運轉卻又常常被忽視的群體。

评分☆☆☆☆☆

翻開這本書，首先映入眼簾的是作者嚴謹的學術態度和紮實的理論基礎，這讓我對它所探討的“社會認同”這一議題充滿瞭期待。我猜想，作者一定深入研究瞭相關的社會學、心理學理論，比如戈夫曼的“互動符號學”理論，或者吉登斯的“結構化理論”，來解釋新移民如何在新環境中構建和協商他們的社會身份。我設想書中會詳細闡述“社會認同”是如何在個體與群體、內部與外部的互動中形成的，以及這種認同的動態性和可塑性。對於“城市新移民”這個群體，他們的身份認同勢必會受到他們原有的社會文化背景、遷徙動機、城市接納程度等多種因素的影響。我特彆關注書中是否會探討，當原有的身份符號在新環境中失效時，新移民是如何通過各種方式（例如改變穿著、語言、行為模式，甚至重新定義自己的職業和生活方式）來重新獲得社會認可的。這本書或許會為我們提供一個分析框架，幫助我們理解，在新舊文化碰撞與融閤的過程中，個體所經曆的認知失調、情感衝突以及最終的身份調適。我希望書中能夠不僅僅停留在理論層麵，而是通過豐富的實證研究，展示這些理論是如何在現實生活中發揮作用的。譬如，書中是否會對比分析不同地域、不同背景的新移民群體，在身份認同上所呈現齣的差異性？又或者，書中是否會探討，當新移民的身份認同與主流社會文化産生衝突時，會引發哪些社會問題？我非常期待這本書能夠為我們提供一些關於如何促進社會包容、減少身份認同衝突的思考和啓示，讓讀者能夠更深刻地理解這個龐大而復雜的社會群體。

评分☆☆☆☆☆

我對“身份認同”這個概念一直抱有濃厚的興趣，它不僅僅關乎個體如何看待自己，更涉及到個體在社會群體中的定位和互動。而“城市新移民”這一群體，他們的身份認同必然是經曆瞭一個動態而復雜的構建過程。我猜想，這本書會從多個層麵來解讀這一過程，例如，他們是如何在新環境中，在與原有的文化、身份標簽的互動中，重新定位自己的。書中是否會探討，新移民在城市中，是如何通過改變他們的語言、穿著、職業選擇，甚至社交圈子，來努力獲得主流社會的認同？我尤其好奇的是，當新移民的身份認同與他們原有的身份標簽（例如籍貫、職業、階層）産生衝突時，他們會如何處理這種矛盾？書中是否會引用一些具體的案例，來展現這種身份認同的張力？我期待書中能夠深入分析，在城市的公共空間中，新移民的身份是如何被建構、被塑造，又或者被邊緣化的。例如，他們在社區中的參與度，他們在職業發展中的機會，以及他們在社會交往中遇到的障礙，這些都會對他們的身份認同産生深刻的影響。這本書是否會提供一些關於如何促進新移民社會融閤，減少身份認同睏境的思考？我希望它能夠幫助我們認識到，新移民不僅僅是經濟的流入者，更是城市文化和社會肌體的重要組成部分，他們的身份認同的構建，也是城市自身身份演變的重要組成部分。

评分☆☆☆☆☆

隨著中國城市化進程的不斷深入，城市新移民群體已經成為社會結構中不可或缺的一部分。這本書將目光投嚮瞭這一群體“社會認同”的核心議題，這讓我倍感期待。我猜想，作者一定深入研究瞭社會學、心理學等多個領域的理論，來解釋新移民在融入新環境過程中所經曆的身份構建與協商。我希望書中能夠詳細闡述，當新移民離開原有的社會文化背景，進入一個陌生的城市時，他們是如何在新的社會規範、人際關係和價值體係中，重新定義自己的身份的。書中是否會涉及到，新移民在城市中，是如何通過物質生活（如住房、消費）、精神生活（如文化娛樂、信仰）以及社會交往（如鄰裏關係、同事關係）等多個維度，來構建和鞏固他們的身份認同的？我特彆關注書中對新移民在代際之間身份認同差異的探討，例如，第一代移民和在城市中齣生或成長的第二代移民，他們對於“傢”、“歸屬感”、“身份”的理解和體驗，是否會有顯著的不同？這本書或許會像一部社會學的史詩，通過翔實的案例和深刻的分析，展現新移民群體在城市化浪潮中的個體命運與社會變遷。我希望它能夠為我們提供一些關於如何促進新移民社會融入，減少身份認同的隔閡和衝突，最終實現社會和諧的思考和建議。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

樣本基本都為中高階層人群，采取近似滾雪球的抽樣方式，是為一大缺陷。不懂定量，簡單翻瞭一下，作者將社會認同化為地域、職業、地位、文化、群體五個認同維度。而在各種自變量中，似乎職業地位對社會認同的影響最大而不是經濟收入，教育程度影響最小。除此之外，戶籍也是非常重要的製度性影響因素。個人比較關注的一點是，在書中看來，總體來講各階層的外地人想要成為“上海人”是非常睏難的，但他們依然會繼續居留上海，並由較強的購置房産和讓子女在上海發展的期望。在我看來，似乎認不認同對於這些“新移民”來說並不是什麼大不瞭的事情，而這其實是最值得玩味的。

评分☆☆☆☆☆

樣本基本都為中高階層人群，采取近似滾雪球的抽樣方式，是為一大缺陷。不懂定量，簡單翻瞭一下，作者將社會認同化為地域、職業、地位、文化、群體五個認同維度。而在各種自變量中，似乎職業地位對社會認同的影響最大而不是經濟收入，教育程度影響最小。除此之外，戶籍也是非常重要的製度性影響因素。個人比較關注的一點是，在書中看來，總體來講各階層的外地人想要成為“上海人”是非常睏難的，但他們依然會繼續居留上海，並由較強的購置房産和讓子女在上海發展的期望。在我看來，似乎認不認同對於這些“新移民”來說並不是什麼大不瞭的事情，而這其實是最值得玩味的。

评分☆☆☆☆☆

嘖。我竟然又要看一次！

评分☆☆☆☆☆

手上這本可能有缺頁現象……因為我找不到版權頁……

评分☆☆☆☆☆

手上這本可能有缺頁現象……因為我找不到版權頁……