城市新移民的社会认同 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海社会科学院出版社

作者:雷开春

出品人:

页数:300

译者:

出版时间:2011-9

价格:39.80元

装帧:平装

isbn号码:9787807459118

丛书系列:转型社会研究文库

图书标签:

• 社会学
• 移民
• 社会认同
• 雷开春
• 定量分析
• 城市
• 卢汉龙
• 人文社科
• 社会认同
• 新移民
• 城市社会学
• 社会变迁
• 文化适应
• 社会融合
• 身份认同
• 城市发展
• 移民研究
• 社会问题

好的，这是一份关于一本假想图书的详细简介，该书名为《历史的裂痕：全球化背景下身份重塑的内在逻辑》，内容聚焦于宏大叙事下的个体经验与文化冲突，与“城市新移民的社会认同”主题无关。 --- 历史的裂痕：全球化背景下身份重塑的内在逻辑 作者： [此处留空，或填写一个虚构的人名，例如：艾莉森·文森特] 出版社： [此处留空，或填写一个虚构的出版社名称，例如：启明文库] 字数： 约 1500 字 --- 内容提要 《历史的裂痕：全球化背景下身份重塑的内在逻辑》是一部深刻剖析近三十年来，在全球化浪潮席卷之下，人类集体与个体身份结构所经历的剧烈震荡与重构的学术专著。本书摒弃了传统社会学对“文化同质化”的乐观预测，转而聚焦于身份认同在跨国资本流动、信息技术爆炸以及传统地缘政治瓦解过程中所产生的结构性断裂与张力勃发。 本书的核心论点在于：全球化并非简单地消融边界，而是通过创造新的“虚拟在场”与“真实缺位”，在历史的肌理中刻下了难以磨灭的裂痕。这些裂痕表现为对“共同叙事”的集体失语，以及个体在多重身份标签（如数字公民、民族主义者、文化原教旨主义者）之间进行痛苦抉择的内在困境。作者通过对三个关键领域——数字主权、后民族主义思潮的兴起、以及记忆政治学的演变——的细致考察，揭示了身份重塑的底层驱动力并非简单的文化交流，而是权力结构、技术媒介与历史记忆三者之间持续博弈的结果。 --- 第一部分：数字疆域与主权的消解 本书的开篇部分深入探讨了互联网和信息技术如何颠覆了传统上以国家为核心的身份构建模式。作者认为，“数字主权”的概念正在成为理解当代身份政治的关键入口。 第一章：超验社群的形成与粘性 这一章聚焦于“社群”概念的物理性消退与虚拟性增强。全球性的线上社群（无论是意识形态驱动的，还是兴趣导向的）如何构建起超越地理限制的认同体系，并且这种虚拟粘性在多大程度上取代了公民身份的传统效力。书中通过对比分析“加密群体”的决策模式与传统社区的议事流程，揭示了数字空间对理性行动者假设的冲击。 第二章：算法的监护与身份的量化 作者将焦点转向大数据和个人数据收集。身份不再是内省的结果，而是被算法精准“描绘”和“预测”的客体。本章详细论述了全球科技巨头如何通过对用户行为的持续监测，构建出比国家更精细、更具渗透性的“数字监护体系”。这种量化身份如何反过来塑造了个体的自我认知，并引发了关于“数据隐私即身份权利”的激烈辩论。书中特别引入了“信息茧房的硬化”理论，指出算法固化了既有的身份认知，阻碍了跨越裂痕的对话。 --- 第二部分：后民族主义的幽灵与新部落主义的复苏 在第二部分，本书从技术层面转向政治哲学层面，审视全球化语境下“民族”这一核心身份单元的危机与变异。 第三章：帝国的遗产与全球公民的焦虑 作者挑战了“世界公民”的理想化叙事，指出在全球化带来的经济整合背后，是后殖民时代的结构性不平等被技术手段重新包装并延续。对于“全球公民”身份的追求，常常表现为对本土历史责任的逃避，这种“精英式的超然”加剧了底层对身份定义的恐慌。本书通过对跨国公司高管、国际组织工作人员以及边缘化知识分子这三类群体的生活经验的对比分析，描绘了这种焦虑的多重面貌。 第四章：记忆政治学的逆袭：旧叙事的爆炸性重燃 在全球化加速身份流动性的同时，一个悖论出现了：对“纯粹”历史记忆的固执坚守反而愈发激烈。本章深入分析了在全球信息碎片化时代，历史记忆如何被简化、符号化，并迅速成为动员政治力量的“爆炸物”。无论是民族主义的复兴，还是某些“失落的黄金时代”的怀旧情结，其本质都是在面对不确定的未来时，对一个被想象为“完整”的、清晰边界的过去身份的绝望回溯。作者强调，这种“记忆的武器化”是身份重塑中最具破坏性的裂痕。 --- 第三部分：存在的结构性张力 本书的收尾部分，聚焦于身份重塑带来的本体论层面的冲击，以及个体如何在这种多重拉扯中寻找新的立足点。 第五章：时间感的错位：加速与停滞的二元对立 全球化带来的是一种对时间效率的无尽追求（加速），但同时，某些地方或某些群体却体验到历史的停滞或倒退（衰退感）。本书探讨了这种时间感的错位如何影响身份的连贯性。当个体生活在被加速的数字时间中，而其文化背景却固守着传统的、循环的时间观时，身份认同必然面临内在的撕裂。这种张力并非易于调和的文化差异，而是存在结构性的时间不匹配。 第六章：边缘的固化：身份的去中心化与新的阶层化 本书的结论部分指出，身份的重塑并非意味着所有边界的模糊，而是权力对身份划分逻辑的重新部署。全球化导致身份的“去中心化”，但这种去中心化并未带来平等，反而固化了新的边缘。那些无法融入数字流、无法在全球叙事中找到合适位置的群体，其身份被压制在新的“无名区”。作者呼吁，理解身份重塑，必须直面这种由技术和资本权力共同编织的，新的身份阶层结构。 --- 结语：面对裂痕的伦理学 《历史的裂痕》最终落脚于一种“面对裂痕的伦理学”。它并非提供简单的答案或解决方案，而是提供一种批判性的工具箱，帮助读者理解身份的复杂性、流动性与内在的暴力性。本书对那些试图以简单、统一的框架来界定“我们是谁”的企图进行了有力的批判，并倡导一种在结构性断裂中持续进行自我反思与身份协商的生存智慧。 本书适合社会学、国际关系学、文化研究、历史学以及对全球化背景下政治心理学感兴趣的读者。它将为理解当代世界的动荡提供一个坚实而深刻的理论框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些在历史洪流中被时代推着前进的个体命运深感兴趣，而“城市新移民”无疑是当代社会变迁中最具代表性的群体之一。这本书的标题，直击了他们身份认同的核心议题，让我充满了探究的欲望。我设想，作者一定对新移民的迁徙原因、迁徙过程以及他们在城市中的生存状态有着细致入微的观察。我期待书中能够深入探讨，当一个人的生活空间、人际关系、社会网络都发生剧烈变化时，他的身份认同会经历怎样的重塑。例如，新移民是如何在城市的快速节奏和匿名环境中，重新定义“家”的意义的？他们又是如何在新旧文化价值观念的冲突中，找到自己的立足点的？书中是否会分析，那些来自不同地域、不同文化背景的新移民，在面对相似的城市生活时，会产生哪些不同的身份认同模式？我特别想了解，在新移民的身份认同构建过程中，家庭扮演着怎样的角色？是作为维系传统文化的纽带，还是成为适应新环境的助推器？这本书或许会像一面镜子，映照出新移民在城市中经历的酸甜苦辣，他们的希望、他们的失落、他们的坚持。我希望书中不仅仅是冷冰冰的理论分析，更能穿插那些充满人情味的故事，让我们能够感同身受，理解他们复杂而又真实的心路历程。这本书的出现，对我们理解当代中国社会转型和人口流动具有不可估量的价值，它能帮助我们更深刻地认识那些支撑城市运转却又常常被忽视的群体。

评分☆☆☆☆☆

我对社会学的研究有着天然的好奇心，尤其是那些能够触及社会转型和个体命运的议题。“城市新移民”无疑是当下中国社会转型中最具代表性的群体，他们从乡村走向城市，从熟悉的环境走向陌生，而在这个过程中，他们的社会认同必然经历着深刻的变革。这本书的标题，直指了这一核心议题，让我充满探究的欲望。我期待书中能够深入剖析，在新旧文化、城乡二元结构的交织影响下，新移民是如何在新城市中重新定位自己的身份的。他们是如何在现实的社会经济压力和文化心理需求之间寻找平衡的？书中是否会探讨，新移民在城市的居住空间、工作环境、社交网络等方面所经历的变迁，是如何直接或间接影响他们的身份认同的？我尤为感兴趣的是，在新移民的身份认同建构过程中，家庭内部的代际关系会产生怎样的影响？例如，父母与子女之间在身份认同上的差异，是否会成为家庭内部的潜在张力，又或者成为推动家庭融入的动力？我希望这本书能够不仅仅停留在宏观的理论分析，更能通过一些鲜活的个体故事，来展现新移民在身份认同上的真实挣扎与探索。例如，那些在城市中辛勤打拼却依然感到疏离的个体，他们是如何在内心深处寻求归属感的？这本书的出现，为我们理解中国社会发展中一个关键的群体提供了重要的视角，它能够帮助我们更深刻地认识到，新移民的社会认同问题，是关乎个体福祉，也是关乎社会和谐发展的重要议题。

评分☆☆☆☆☆

随着城市化进程的加速，新移民群体日益庞大，他们带来的不仅仅是劳动力，更是多元的文化和新的社会活力。这本书的出现，恰逢其时，它将目光聚焦于这个群体最核心的问题——社会认同。我期待这本书能够带领我深入了解，新移民是如何在新环境中，在与既有社会结构、文化规范的互动中，形成和调整自己的身份认同的。书中是否会探讨，当新移民来到一个完全陌生的城市时，他们会经历一个怎样的“去身份化”和“再身份化”的过程？他们是如何在保留原有文化习俗、家庭价值观的同时，又积极学习和采纳城市的生活方式和价值观念的？我特别想知道，在身份认同的构建过程中，新移民的家庭扮演了怎样的角色？是作为抵御外界冲击的港湾，还是成为促进融入的跳板？书中是否会通过具体的访谈和案例研究，来展现不同年龄、不同性别、不同职业的新移民，在身份认同上所呈现出的差异性？例如，年轻一代新移民是否更容易接受新的身份认同，而老一辈新移民是否更倾向于坚守原有的身份？我希望这本书不仅仅停留在对现象的描述，更能深入分析其背后的社会机制和心理动因。它能否为我们提供一些关于如何促进新移民社会融入，减少社会隔阂的思考？这本书的价值在于，它能够让我们更深刻地理解这个庞大而又充满活力的群体，并认识到他们的身份认同问题，实际上也是我们整个社会如何走向更加包容与和谐的重要议题。

评分☆☆☆☆☆

我对“身份认同”这个概念一直抱有浓厚的兴趣，它不仅仅关乎个体如何看待自己，更涉及到个体在社会群体中的定位和互动。而“城市新移民”这一群体，他们的身份认同必然是经历了一个动态而复杂的构建过程。我猜想，这本书会从多个层面来解读这一过程，例如，他们是如何在新环境中，在与原有的文化、身份标签的互动中，重新定位自己的。书中是否会探讨，新移民在城市中，是如何通过改变他们的语言、穿着、职业选择，甚至社交圈子，来努力获得主流社会的认同？我尤其好奇的是，当新移民的身份认同与他们原有的身份标签（例如籍贯、职业、阶层）产生冲突时，他们会如何处理这种矛盾？书中是否会引用一些具体的案例，来展现这种身份认同的张力？我期待书中能够深入分析，在城市的公共空间中，新移民的身份是如何被建构、被塑造，又或者被边缘化的。例如，他们在社区中的参与度，他们在职业发展中的机会，以及他们在社会交往中遇到的障碍，这些都会对他们的身份认同产生深刻的影响。这本书是否会提供一些关于如何促进新移民社会融合，减少身份认同困境的思考？我希望它能够帮助我们认识到，新移民不仅仅是经济的流入者，更是城市文化和社会肌体的重要组成部分，他们的身份认同的构建，也是城市自身身份演变的重要组成部分。

评分☆☆☆☆☆

随着中国城市化进程的不断深入，城市新移民群体已经成为社会结构中不可或缺的一部分。这本书将目光投向了这一群体“社会认同”的核心议题，这让我倍感期待。我猜想，作者一定深入研究了社会学、心理学等多个领域的理论，来解释新移民在融入新环境过程中所经历的身份构建与协商。我希望书中能够详细阐述，当新移民离开原有的社会文化背景，进入一个陌生的城市时，他们是如何在新的社会规范、人际关系和价值体系中，重新定义自己的身份的。书中是否会涉及到，新移民在城市中，是如何通过物质生活（如住房、消费）、精神生活（如文化娱乐、信仰）以及社会交往（如邻里关系、同事关系）等多个维度，来构建和巩固他们的身份认同的？我特别关注书中对新移民在代际之间身份认同差异的探讨，例如，第一代移民和在城市中出生或成长的第二代移民，他们对于“家”、“归属感”、“身份”的理解和体验，是否会有显著的不同？这本书或许会像一部社会学的史诗，通过翔实的案例和深刻的分析，展现新移民群体在城市化浪潮中的个体命运与社会变迁。我希望它能够为我们提供一些关于如何促进新移民社会融入，减少身份认同的隔阂和冲突，最终实现社会和谐的思考和建议。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就吸引了我，那种现代都市的剪影与人物的剪影交织在一起，色彩也十分沉稳，给我一种既有历史厚重感又不失时代气息的感觉。我一直对社会学研究，尤其是关于人群迁徙和身份构建的议题很感兴趣，所以当我在书店看到这本书时，毫不犹豫地将其收入囊中。我希望这本书能够深入探讨“城市新移民”这个群体在融入新环境中所经历的复杂的心路历程，不仅仅是物质上的适应，更重要的是精神层面的认同转变。比如，他们是如何在保留原有文化根基的同时，又接受和融合新的城市文化？在这个过程中，他们可能会面临哪些挑战，例如社会歧视、文化隔阂、家庭关系的变化等等？书中是否会通过具体的案例研究，来呈现这些移民个体在身份认同上的挣扎与探索？我尤其期待书中能够触及到更深层次的心理和社会机制，比如，在群体认同和个体认同之间，他们是如何找到平衡的？又或者，当传统的社会支持网络瓦解后，他们如何在新环境中构建新的社群，并从中获得归属感？我对书中可能涉及的跨代际的身份认同差异也充满了好奇，比如第一代移民和在城市中出生的第二代移民，他们对“家”和“身份”的理解是否会有所不同？这本书给我的初步印象是，它不仅仅是一本学术著作，更是一次对社会变迁和个体命运的深刻洞察，我迫不及待地想深入其中，去理解那些在城市洪流中努力寻找自己位置的人们的故事。

评分☆☆☆☆☆

我一直对社会学中的身份构建理论非常着迷，而“城市新移民”的经历，恰恰是理解身份认同如何在一个剧烈变化的社会环境中形成和演变的绝佳样本。这本书的标题，直接点明了其研究的核心，让我对接下来的内容充满了好奇。我期待书中能够深入分析，新移民在抵达城市后，是如何通过各种社会实践，包括就业、居住、消费、社交等，来协商和重塑自身身份的。这其中必然涉及到他们与原生文化、迁入地文化以及主流社会文化之间的互动和张力。我特别想了解，在新移民的身份认同过程中，社会制度因素（如户籍制度、福利保障、城市规划）扮演了怎样的角色？是促进了他们的融入，还是加剧了他们的疏离？书中是否会通过具体的案例，来展现不同社会经济地位、不同教育背景的新移民，在身份认同上所呈现出的多样性？我希望这本书能够提供一种审慎而深刻的视角，让我们理解新移民在追求更好生活的同时，也在努力寻找自己的位置，构建属于自己的身份认同。这本书的价值在于，它不仅仅是对一个特定群体的研究，更是对当代中国社会发展过程中，个体身份如何在宏大叙事下被塑造和被挑战的生动写照，其研究成果对促进社会理解和包容具有重要的现实意义。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，首先映入眼帘的是作者严谨的学术态度和扎实的理论基础，这让我对它所探讨的“社会认同”这一议题充满了期待。我猜想，作者一定深入研究了相关的社会学、心理学理论，比如戈夫曼的“互动符号学”理论，或者吉登斯的“结构化理论”，来解释新移民如何在新环境中构建和协商他们的社会身份。我设想书中会详细阐述“社会认同”是如何在个体与群体、内部与外部的互动中形成的，以及这种认同的动态性和可塑性。对于“城市新移民”这个群体，他们的身份认同势必会受到他们原有的社会文化背景、迁徙动机、城市接纳程度等多种因素的影响。我特别关注书中是否会探讨，当原有的身份符号在新环境中失效时，新移民是如何通过各种方式（例如改变穿着、语言、行为模式，甚至重新定义自己的职业和生活方式）来重新获得社会认可的。这本书或许会为我们提供一个分析框架，帮助我们理解，在新旧文化碰撞与融合的过程中，个体所经历的认知失调、情感冲突以及最终的身份调适。我希望书中能够不仅仅停留在理论层面，而是通过丰富的实证研究，展示这些理论是如何在现实生活中发挥作用的。譬如，书中是否会对比分析不同地域、不同背景的新移民群体，在身份认同上所呈现出的差异性？又或者，书中是否会探讨，当新移民的身份认同与主流社会文化产生冲突时，会引发哪些社会问题？我非常期待这本书能够为我们提供一些关于如何促进社会包容、减少身份认同冲突的思考和启示，让读者能够更深刻地理解这个庞大而复杂的社会群体。

评分☆☆☆☆☆

我对那些讲述社会变迁中个体命运的书籍有着天然的偏爱，而“城市新移民”无疑是当代社会转型中最具代表性的群体之一。这本书的标题，直击了他们身份认同的核心议题，让我充满探究的欲望。我设想，作者一定对新移民的迁徙原因、迁徙过程以及他们在城市中的生存状态有着细致入微的观察。我期待书中能够深入探讨，当一个人的生活空间、人际关系、社会网络都发生剧烈变化时，他的身份认同会经历怎样的重塑。例如，新移民是如何在城市的快速节奏和匿名环境中，重新定义“家”的意义的？他们又是如何在新旧文化价值观念的冲突中，找到自己的立足点的？书中是否会分析，那些来自不同地域、不同文化背景的新移民，在面对相似的城市生活时，会产生哪些不同的身份认同模式？我特别想了解，在新移民的身份认同构建过程中，家庭扮演着怎样的角色？是作为维系传统文化的纽带，还是成为适应新环境的助推器？这本书或许会像一面镜子，映照出新移民在城市中经历的酸甜苦辣，他们的希望、他们的失落、他们的坚持。我希望书中不仅仅是冷冰冰的理论分析，更能穿插那些充满人情味的故事，让我们能够感同身受，理解他们复杂而又真实的心路历程。这本书的出现，对我们理解当代中国社会转型和人口流动具有不可估量的价值，它能帮助我们更深刻地认识那些支撑城市运转却又常常被忽视的群体。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注社会发展和城市化进程的观察者，我深知“城市新移民”这一群体的社会价值和他们所面临的挑战。因此，当看到这本书的标题时，我的兴趣便被极大地激发了。我期待这本书能够深入剖析新移民在城市生活中所扮演的多重角色，他们既是经济发展的推动者，也是城市文化的重要参与者和创造者。然而，与此同时，他们也常常面临着社会融入的困境，比如户籍制度的限制、公共服务的不平等、就业市场的歧视等等。这本书是否会从社会学的角度，详细解读这些结构性因素对新移民社会认同的影响？我更关心的是，在这些外部压力下，新移民是如何在内部寻求和构建自我认同的。他们是如何处理自己在原籍地和居住城市之间的情感联系？他们又如何在新环境中建立起新的社会网络和归属感？书中是否会涉及到一些具有代表性的案例，通过鲜活的人物故事，来展现新移民在身份认同上的复杂性和多样性？例如，那些为了家庭而背井离乡的父母，他们的身份认同是否会更多地与子女的未来联系在一起？而那些在城市中成长起来的第二代移民，他们又将如何看待自己的身份，是在城市中找到归属，还是依然保留着对故乡的眷恋？我希望这本书能够提供一种多维度的视角，让我们能够更全面地理解新移民的社会处境，以及他们在城市化进程中所贡献的独特价值。这本书的出现，无疑是对当下社会转型时期一个非常重要议题的关注和回应，其研究成果对于促进社会公平和和谐具有重要的现实意义。

评分☆☆☆☆☆

啧。我竟然又要看一次！

评分☆☆☆☆☆

还蛮有趣的。空间与人。2015.05.30我又看过了。。。看到了结构方程模型（微笑

评分☆☆☆☆☆

啧。我竟然又要看一次！

评分☆☆☆☆☆

样本基本都为中高阶层人群，采取近似滚雪球的抽样方式，是为一大缺陷。不懂定量，简单翻了一下，作者将社会认同化为地域、职业、地位、文化、群体五个认同维度。而在各种自变量中，似乎职业地位对社会认同的影响最大而不是经济收入，教育程度影响最小。除此之外，户籍也是非常重要的制度性影响因素。个人比较关注的一点是，在书中看来，总体来讲各阶层的外地人想要成为“上海人”是非常困难的，但他们依然会继续居留上海，并由较强的购置房产和让子女在上海发展的期望。在我看来，似乎认不认同对于这些“新移民”来说并不是什么大不了的事情，而这其实是最值得玩味的。

评分☆☆☆☆☆

快翻