具体描述
Described by its author as 'almost irresponsibly optimistic', Saved is a play set in London in the sixties. Its subject is the cultural poverty and frustration of a generation of young people on the dole and living on council estates. The play was first staged privately in November 1965 at the Royal Court Theatre before members of the English Stage Society in a time when plays were still censored. With its scenes of violence, including the stoning of a baby, Saved became a notorious play and a cause celebre. In a letter to the Observer, Sir Laurence Olivier wrote: 'Saved is not a play for children but it is for grown-ups, and the grown-ups of this country should have the courage to look at it.' Saved has had a marked influence on a whole new generation writing in the 1990s. Edward Bond is "a great playwright - many, particularly in continental Europe, would say the greatest living English playwright" (Independent)
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我最近看的那本关于“古希腊城邦的生态韧性”的书，完全颠覆了我对古典文明的传统认知。我们通常认为斯巴达和雅典是政治和哲学的中心，但这本书却将焦点放在了他们如何管理水资源、森林砍伐以及微气候变化上。作者采用了大量的考古学和古气候学数据，构建了一个精细的“生态压力模型”，用以解释城邦兴衰背后的环境驱动力，而不是仅仅归咎于军事失败或政治腐败。书中的叙事非常宏大，有一种史诗般的苍凉感，它描绘了在资源枯竭面前，即便是最伟大的文明也显得多么脆弱和微不足道。这本书的独特之处在于，它很少提及那些著名的国王和将军，而是将笔墨集中在农民、牧人和水利工程师的日常抉择上。这种“自下而上”的史观，结合严谨的科学论证，使得论点极具说服力。美中不足的是，在讨论爱琴海地区更近现代的生态恢复案例时，论述略显仓促，似乎是为了迎合篇幅，草草收尾，未能将古代的经验与现代的危机做出更有力的对接。
评分要形容我刚读完的这本关于“记忆重构与叙事心理学”的书，我会用“迷宫般精巧”来形容。它不是一本传统的心理学教科书，而更像是一场精心设计的心理实验的现场记录。作者的核心论点围绕着人类的“选择性遗忘”如何塑造我们对自身历史的认知，以及这种被编辑过的记忆如何影响当下的决策。书中最引人入胜的部分，是作者如何通过一系列巧妙的实验设计，引导受试者“创造”出一些从未发生过的童年片段，并观察这些虚构记忆对他们情绪稳定性的长期影响。文风非常富有实验精神，带着一种临床般的冷静，但同时，对人类心智脆弱性的揭示又充满了人文关怀。书中充斥着大量的数据分析和图表，但作者高明之处在于，他总能将这些冰冷的数字转化为引人入胜的故事片段，让读者在理解复杂统计学概念的同时，体验到记忆被篡改时的那种微妙的认知失调感。它让人不禁怀疑，我们引以为傲的“自我”，究竟有多少是真实的历史，又有多少是为求心理平衡而精心编织的谎言。
评分这本书《熵与创造力悖论》在哲学思辨层面上达到了一个相当令人震撼的高度，但坦白讲，它可能不太适合追求即时满足感的读者。全书的核心围绕着“有序系统如何不可避免地导向混乱（熵增）”这一物理学概念，并试图将其映射到人类的艺术创作和文化演变上。作者提出了一个非常大胆的观点：所有伟大的艺术突破，并非是系统性地增加“信息量”，而是在旧有秩序即将崩溃的临界点上，通过极度的“结构性减熵”来实现的。阅读过程更像是在参与一场高强度的智力辩论，你必须时刻准备好质疑作者的每一个前提假设。书中引用的物理学、信息论和美学理论的交叉引用非常密集，例如将“香农熵”与“叙事张力”进行类比的那几个章节，我反复阅读了三遍，依然觉得那里面的张力可以写成一篇独立的小论文。它的语言风格是那种典型的学院派的严谨与晦涩的结合体，句子结构复杂，充满了大量的技术术语和拉丁文引注，读完后感觉像是跑完了一场思想马拉松，筋疲力尽但精神饱满。
评分我最近翻阅的这本《失落的声景学》，简直是一场听觉与记忆的奇妙探险。它不像传统的文化史那样枯燥，而是通过对那些正在或已经消失的声音——比如老式打字机的咔哒声、特定集市上的吆喝、甚至是某种特定年代的交通工具引擎的轰鸣——的细致捕捉与分析，重建了一个失落的时代感。作者的文笔极其富有画面感，简直像是拿着一个高保真的录音设备在你耳边低语。他描述起那种夏日午后，胡同里老式冰箱压缩机发出的规律性嗡鸣，那种带有特定地理烙印的白噪音，读着都能让人汗毛竖立，仿佛真的回到了那个没有数字降噪的旧时光。不过，这本书的结构略显松散，更像是作者多年来对各种听觉碎片的回忆录和随笔集合，缺乏一个强有力的主线贯穿始终。有时我会在一段关于工业噪音的深刻分析后，突然跳到一个关于民间戏曲调式的探讨上，这种跨度需要读者有很强的自我导航能力。尽管如此，它成功地提醒了我，我们常常只用眼睛去记忆世界，却忽略了耳朵对历史的忠实记录。
评分这本关于“未来城市规划与社会公平”的著作，简直是本思想的“硬骨头”，读起来需要极大的耐心和专注力。作者似乎对当代城市建设中潜藏的阶级固化问题有着近乎偏执的关注，洋洋洒洒地描绘了高耸入云的智能塔楼如何无形中将社会底层排挤到那些被遗忘的、基础设施不断老化的“灰色地带”。书中大量的案例分析，尤其是对几个具体虚拟城市的建模推演，读起来让人感到一种压抑的真实感。我特别欣赏作者那种不妥协的批判姿态，他没有提供任何廉价的解决方案，反而是不断地抛出尖锐的问题：当技术成为特权阶层的工具，所谓的“智慧城市”究竟是在服务谁？书中的数据图表密度非常高，如果不是对城市地理信息系统（GIS）有一定了解，初读时会感到吃力，很多论证需要反复咀嚼才能跟上作者那跳跃式的逻辑链条。虽然叙事节奏偏慢，但一旦你沉浸其中，那种被系统性不公震撼的感觉会持续很久，它迫使你重新审视自己脚下的街道和头顶的天际线。这绝对不是一本适合在通勤路上轻松阅读的消遣读物，更像是一份需要严肃对待的社会诊断报告。
评分cruelty
评分cruelty
评分Life’s beautiful. Ta.
评分Life’s beautiful. Ta.
评分没有被某小同学抢先的话可能一辈子都不会真的去读吧…orz…除了满脑子找辅音比较累人之外居然还蛮好看的…><
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有