Security Communities and Their Neighbours pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Security
- Relations
- International
- Community
- 安全共同体
- 区域安全
- 国际关系
- 安全研究
- 欧洲安全
- 身份认同
- 合作安全
- 邻国关系
- 冲突管理
- 区域合作
具体描述
Does the proliferation of security communities around the world presage a new era of competition between regions or an era of intensified global integration? This important new study assesses the relationship between security communities and their neighbours and asks whether processes of regional integration will contribute to a global 'clash of civilizations'. The first part of the book builds a framework for assessing the changing relationship between a security community and its neighbours, looking at the ideas and physical relations that bind the community together and the extent to which these ideas and networks cross the boundary between members and non-members. Drawing on four detailed case studies (Western Europe, Southeast Asia, the Persian Gulf and North America), Alex J. Bellamy argues that the more mature a security community becomes, the less likely it is to become a 'regional fortress'. As communities mature, its members begin to adopt cooperative approaches to security as both insiders and outsiders are socialized into new patterns of behaviour.
作者简介
ALEX J. BELLAMY is a Lecturer in Peace and Conflict Studies at the University of Queensland. He previously taught Defence Studies at King's College London. His publications include Kosovo and International Society, The Formation of Croatian National Identity and Understanding Peacekeeping (with Paul Williams and Stuart Griffin).
目录信息
Introduction: Security Communities and International Relations
The Social Construction of International Society
Security and Community
Security Communities and their Neighbours: A Framework of Analysis
Security Communities in Transition: The European Experience
Building Community from Confrontation: The Southeast Asian Experience
Stalled Integration and Perpetual War: The Gulf Cooperation Council
Asymmetry, Security and Trade: The North American Security Community
Conclusion: Reshaping International Relations?
Notes
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Security Communities and Their Neighbours》——单是书名，就足以激起我强烈的好奇心。在我脑海中，“安全共同体”是一个充满吸引力的概念，它预示着一种超越个体或国家层面的集体安全安排，可能基于共同的价值观、历史叙事，甚至是身份认同。我期待书中能够深入挖掘这些“共同体”的形成机制，它们是如何凝聚成员，又是如何通过协商与合作来解决内部和外部的安全问题。而“Neighbours”这个词，则为我的阅读期待增添了更为具体的指向。它似乎在提醒我们，任何一个“安全共同体”都并非真空存在，它们必然与周遭的“邻居”们发生互动。我迫不及待地想知道，作者会如何分析这种“邻里关系”？是友好的合作，还是暗藏的竞争？是被“邻居”的威胁所塑造，还是主动去影响“邻居”的安全环境？我希望这本书能够提供一种动态的视角，让我看到“安全共同体”是如何在与“邻居”的互动中，不断调整自身的存在方式，并最终影响其自身的存续和发展。这种对安全互动复杂性的探讨，无疑会为理解当今世界错综复杂的地缘政治格局提供新的思路。
评分这本书名《Security Communities and Their Neighbours》让我联想到一种关于边界的探讨，但并非仅仅是物理上的国界，而更多是关于群体认同、信任机制和安全感知形成的边界。我猜想，作者可能在审视那些在特定区域内，成员之间通过某种共享的规范、价值观或制度，发展出一种相互依赖、共同承担安全责任的“安全共同体”。而“Neighbours”这个词，在我脑海中勾勒出的，则是这些共同体与它们周边其他社会、其他群体之间复杂的关系网。我期待书中能够深入分析，这种“邻里关系”是促进了安全共同体的稳定和发展，还是对其构成了潜在的威胁？例如，一个由几个国家组成的区域安全组织，它如何与其非成员的邻国打交道？是采取合作的态度，还是保持警惕？我希望书中能够提供一些精妙的分析，揭示安全共同体是如何在其“邻居”的互动中，不断调整自身的策略，以及这种互动是如何影响其内部的凝聚力。这本书或许会挑战我对“安全”的传统理解，让我看到，安全感的产生和维系，很大程度上取决于个体和群体如何理解和处理与“他者”的关系，尤其是那些近在咫尺的“邻居”们。
评分这本书名《Security Communities and Their Neighbours》一出，我便被它所吸引。起初，我脑海中浮现的是一种宏大叙事，或许是对国家间安全联盟的分析，抑或是对地缘政治格局中安全议题的宏观审视。然而，当真正翻开书页，我才意识到，它所触及的“安全共同体”远比我想象的要更为 nuanced 和 intricate。作者似乎在试图打破传统的、以国家为中心的视角，转而关注那些更分散、更基层，却同样深刻影响着集体安全感的群体。我尤其好奇的是，“Neighbours”这个词在这里究竟扮演着怎样的角色？它不仅仅是指地理上的邻近，更可能包含着文化、经济、社会甚至心理层面的关联。这本书是否会深入探讨，当一个“安全共同体”的边界不再是坚实的国界，而是模糊的、流动的，甚至是被跨越的，那么我们赖以生存的安全感又将如何被重新定义？我对书中可能出现的案例研究充满了期待，希望能够看到不同区域、不同背景下的安全共同体是如何形成、如何维系，又如何在与“邻居”的互动中不断演变。这种探索，无疑是对“安全”这一概念的深刻解构与重塑，也让我迫切想要了解，作者将如何构建她的理论框架，以及她将如何用实证材料来支撑她的观点。我预感，这本书将挑战我固有的认知，迫使我去思考那些我们习以为常的安全逻辑背后的深层原因。
评分初次见到《Security Communities and Their Neighbours》这个书名，我便被其内涵所吸引。在我看来，“安全共同体”不仅仅是指国家之间组成的军事同盟，它更可能包含着一种更为广泛的、基于共同价值、信任和规范的社会联系，使得成员们能够超越个体利益，共同维护集体的安全。我期待书中能够深入探讨，这些“安全共同体”是如何在社会层面形成的，它们内部的成员之间是如何建立起深厚的信任基础，并且通过共享的理解来应对潜在的威胁。而“Neighbours”这个词，则为这种研究增添了另一层维度。它似乎暗示着，任何一个“安全共同体”都无法完全孤立于其周遭环境而存在。我非常好奇，作者将如何描绘这些“安全共同体”与它们“邻居”之间的关系。是充满了合作与互助，还是充斥着竞争与摩擦？这本书很可能不会停留在纯粹的理论层面，而是会通过详实的案例分析，来展示不同“安全共同体”在与“邻居”互动的过程中，所面临的挑战与机遇。我希望它能为我提供一种理解全球安全动态的新视角，让我看到，安全感的构建，离不开对“他者”的理解和共处。
评分《Security Communities and Their Neighbours》这个书名，一开始便在我脑海中勾勒出一幅画面：一个由特定群体组成的“安全共同体”，像一个精心构建的堡垒，与周遭的“邻居”们保持着微妙的距离。我本以为，书中会详细剖析这些“堡垒”的建造过程——它们是如何凝聚成员、如何划定边界、如何抵御外部威胁的。我期待看到对不同历史时期、不同地区的安全共同体进行对比分析，例如，或许会探讨冷战时期东西方阵营的构建，或者在某些地区，由民族、宗教或文化认同所形成的非国家安全共同体。我尤其关注“Neighbours”这个词，它似乎在提醒我们，任何一个安全共同体都不可能孤立存在，它们必然与外部世界发生联系。我希望书中能够揭示，这些“邻居”的性质（无论是善意的还是恶意的）如何影响着安全共同体的内部运作和外部战略。是否是友好的邻居会让共同体内部更加稳定？还是充满敌意的邻居会迫使共同体更加团结？我预感，这本书会超越传统的安全研究范畴，更深入地探讨社会、文化和心理因素在安全构建中的作用，并可能提出一些关于如何处理邻里关系，以实现更广泛、更可持续安全的新思路。
评分看到《Security Communities and Their Neighbours》这个书名，我的脑海中立刻浮现出一种充满历史厚重感的学术研究。我设想，作者定会对“安全共同体”这一概念进行一番概念上的梳理和界定，或许会追溯其理论渊源，比如借鉴卡尔·多伊奇（Karl Deutsch）等学者的早期研究，再结合当代国际关系理论，给出一个清晰而操作性强的定义。我期待书中会列举一系列的案例，来论证不同形式的安全共同体是如何形成的，它们存在的基石是什么？是共同的价值观、共同的历史记忆、还是共同的地缘利益？而“Neighbours”一词，在我看来，则为这种研究增添了一层动态的维度。它似乎在强调，安全共同体并非静止不变的实体，而是处在与外部环境持续互动的过程中。我特别好奇，作者会如何分析这种互动？是侧重于“邻居”对安全共同体内部凝聚力或离散力的影响，还是会探讨安全共同体如何通过其“邻居”关系来塑造自身的安全战略和国际形象？我期待书中能够提供一种严谨而富有洞察力的分析框架，帮助我理解那些看似独立的“安全共同体”是如何在全球安全网络中相互交织、相互作用的，并且也可能从中发现一些关于如何有效管理区域安全、避免冲突升级的启示。
评分这本书的标题——《Security Communities and Their Neighbours》——立刻勾起了我的好奇心。在我看来，“安全共同体”这个概念本身就蕴含着巨大的讨论空间，它暗示着一种超越纯粹国家利益的、更具社会性和集体性的安全认同。我猜想，作者会从社会学的角度出发，探讨这些安全共同体是如何形成的，它们内部的成员之间是如何建立信任、共享价值观，以及如何通过共同的规范和制度来维系自身的安全。而“Neighbours”的加入，则让我的想象更加丰富。它可能指的是地理上的邻国，但也可能包含了那些在文化、经济、甚至社会结构上与安全共同体有着密切联系的外部群体。我期待书中能够深入分析，当一个安全共同体与它的“邻居”互动时，会产生怎样的影响。是合作共赢，还是竞争加剧？是相互促进，还是相互威胁？我希望作者能够提供一些具体的案例，来说明这些互动是如何塑造安全共同体的内部特征，又如何影响其外部行为的。这本书很可能不是那种冰冷的、纯粹的战略分析，而是会更注重人与人之间、群体与群体之间的互动关系，以及这些关系在安全领域所扮演的角色。我期待它能够提供一种更具人性关怀的安全视角，让我看到安全问题背后的人文和社会维度。
评分读到“Security Communities and Their Neighbours”这个书名，我的第一反应是，这一定是一部关于国际关系或战略研究的著作。我设想，作者会像一位经验丰富的战略家，在复杂的全球棋盘上，指点江山，剖析各大国之间的安全博弈，评估联盟的稳定性，以及预测未来冲突的潜在热点。我期待书中会充斥着对军事力量、经济实力、意识形态差异等宏观因素的深入分析，或许还会涉及对历史事件的借鉴，例如冷战时期的安全格局，或是当前地区冲突的根源。我希望它能够为我提供一种理解世界安全动态的全新视角，让我能够更好地把握国际局势的发展脉搏。然而，“Neighbours”这个词又让我感到一丝困惑，它似乎暗示着一种更具象、更贴近的视角。它是否意味着，除了国家层面的安全，书中还将探讨更微观的、区域性的安全议题？例如，边境地区的社区安全，或是文化和宗教认同在安全问题上的作用？如果真是这样，那么这本书的格局将更加宏大，它不仅是关于宏观战略，更是关于微观生存。我迫不及待地想知道，作者是如何将这两者巧妙地结合起来，又是如何用严谨的逻辑和翔实的证据，来支撑她对于“安全共同体”与“邻居”之间复杂关系的论述。
评分《Security Communities and Their Neighbours》这个书名，一瞬间就抓住了我的注意力。我脑海中首先浮现的是一个宏大的安全版图，其中存在着一个个独立的“安全共同体”，它们各自有着清晰的界限和内在的运作逻辑。我猜想，作者可能会详细阐述这些共同体是如何形成的，它们内部的成员之间是如何建立信任、分享信息，并且共同应对外部威胁的。我尤其期待看到对这些“共同体”的分类和比较，比如，是否存在基于地缘政治、经济联盟，甚至是文化和意识形态的“安全共同体”？而“Neighbours”这个词，则为我的想象注入了另一层意义。它暗示着，这些“安全共同体”并非孤立存在，它们都处在某种“邻里”关系之中。我非常想知道，这种“邻里关系”会如何影响“安全共同体”的形成、发展和运作？是积极的互动促进了共同体的繁荣，还是消极的竞争加剧了不安全感？我希望书中能够提供一些具体而生动的案例，来佐证作者的论点，让我看到，当一个“安全共同体”与它的“邻居”互动时，会产生怎样的化学反应，又会给全球安全格局带来怎样的影响。
评分《Security Communities and Their Neighbours》这个书名，给我一种既宏大又微观的阅读期待。我猜测，作者并非只关注那些由国家组成的、体量庞大的安全联盟，而是会更深入地去探究那些由特定社群、文化群体、甚至是基于共同威胁认知而形成的“安全共同体”。“Neighbours”这个词，在我看来，则是在提醒我们，即使是再紧密的“安全共同体”，也无法完全摆脱与外部世界的联系。它可能意味着邻近的国家，也可能意味着拥有相似或迥异文化、价值观的社会群体。我非常期待书中能够提供一些生动的案例，展示这些“安全共同体”是如何在与“邻居”的互动中，塑造自身的身份认同，以及如何维护或扩展自身的安全空间。例如，一个地区性的安全机制，它在面对地理上邻近但政治体制截然不同的国家时，会采取怎样的策略？或者，一个由特定宗教群体组成的“安全共同体”，它在处理与其他宗教群体“邻居”的关系时，会面临哪些挑战？我希望这本书能让我看到，安全并非一个抽象的概念，而是与具体的社会、文化、以及人际互动紧密相连的。它或许能帮助我理解，在复杂的全球化背景下，个体和群体是如何构建和维系他们的安全感的，以及这种安全感是如何受到“邻居”的影响而不断变化的。
评分在这里第一门课写研究提纲用到的书，题目刚好对上。对安全共同体及其邻国的未来有乐观的研究，认为随着安全共同体的协商机制越来越“成熟”，则越不可能成为“地区壁垒”，甚至由于其和邻国打交道时也遵循共同体内的协商与和平原则，可能将邻国也社会化。此书最大的问题有：一，方法论上将安全共同体时而视为一体，时而又在书中各章节将安全共同体内主要国家和邻国互动单列研究，何时该如何处理不清晰；第二，案例研究未能完全证明其理论，特别是西欧（北约）和东南亚（东盟）安全共同体的建立，本来就是在针对一个庞大”外敌“（苏俄、共产中国）的基础上，哪怕共同体高度成熟，顶多也就能社会化庞然大物周边一些原本是小弟的国家（北约—高加索和波罗的海地区，东南亚——原本中南半岛的共产国家），面对庞然大物似乎还是要回归传统遏制或均势政策。
评分在这里第一门课写研究提纲用到的书，题目刚好对上。对安全共同体及其邻国的未来有乐观的研究，认为随着安全共同体的协商机制越来越“成熟”，则越不可能成为“地区壁垒”，甚至由于其和邻国打交道时也遵循共同体内的协商与和平原则，可能将邻国也社会化。此书最大的问题有：一，方法论上将安全共同体时而视为一体，时而又在书中各章节将安全共同体内主要国家和邻国互动单列研究，何时该如何处理不清晰；第二，案例研究未能完全证明其理论，特别是西欧（北约）和东南亚（东盟）安全共同体的建立，本来就是在针对一个庞大”外敌“（苏俄、共产中国）的基础上，哪怕共同体高度成熟，顶多也就能社会化庞然大物周边一些原本是小弟的国家（北约—高加索和波罗的海地区，东南亚——原本中南半岛的共产国家），面对庞然大物似乎还是要回归传统遏制或均势政策。
评分在这里第一门课写研究提纲用到的书，题目刚好对上。对安全共同体及其邻国的未来有乐观的研究，认为随着安全共同体的协商机制越来越“成熟”，则越不可能成为“地区壁垒”，甚至由于其和邻国打交道时也遵循共同体内的协商与和平原则，可能将邻国也社会化。此书最大的问题有：一，方法论上将安全共同体时而视为一体，时而又在书中各章节将安全共同体内主要国家和邻国互动单列研究，何时该如何处理不清晰；第二，案例研究未能完全证明其理论，特别是西欧（北约）和东南亚（东盟）安全共同体的建立，本来就是在针对一个庞大”外敌“（苏俄、共产中国）的基础上，哪怕共同体高度成熟，顶多也就能社会化庞然大物周边一些原本是小弟的国家（北约—高加索和波罗的海地区，东南亚——原本中南半岛的共产国家），面对庞然大物似乎还是要回归传统遏制或均势政策。
评分在这里第一门课写研究提纲用到的书，题目刚好对上。对安全共同体及其邻国的未来有乐观的研究，认为随着安全共同体的协商机制越来越“成熟”，则越不可能成为“地区壁垒”，甚至由于其和邻国打交道时也遵循共同体内的协商与和平原则，可能将邻国也社会化。此书最大的问题有：一，方法论上将安全共同体时而视为一体，时而又在书中各章节将安全共同体内主要国家和邻国互动单列研究，何时该如何处理不清晰；第二，案例研究未能完全证明其理论，特别是西欧（北约）和东南亚（东盟）安全共同体的建立，本来就是在针对一个庞大”外敌“（苏俄、共产中国）的基础上，哪怕共同体高度成熟，顶多也就能社会化庞然大物周边一些原本是小弟的国家（北约—高加索和波罗的海地区，东南亚——原本中南半岛的共产国家），面对庞然大物似乎还是要回归传统遏制或均势政策。
评分在这里第一门课写研究提纲用到的书，题目刚好对上。对安全共同体及其邻国的未来有乐观的研究，认为随着安全共同体的协商机制越来越“成熟”，则越不可能成为“地区壁垒”，甚至由于其和邻国打交道时也遵循共同体内的协商与和平原则，可能将邻国也社会化。此书最大的问题有：一，方法论上将安全共同体时而视为一体，时而又在书中各章节将安全共同体内主要国家和邻国互动单列研究，何时该如何处理不清晰；第二，案例研究未能完全证明其理论，特别是西欧（北约）和东南亚（东盟）安全共同体的建立，本来就是在针对一个庞大”外敌“（苏俄、共产中国）的基础上，哪怕共同体高度成熟，顶多也就能社会化庞然大物周边一些原本是小弟的国家（北约—高加索和波罗的海地区，东南亚——原本中南半岛的共产国家），面对庞然大物似乎还是要回归传统遏制或均势政策。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有