王覺仁,本名王林,曾用筆名王者覺仁,福建漳州人,《南方都市報》、《百傢講壇》專欄作傢,多年緻力於中國最輝煌的朝代——唐朝的研究,對重大的政治事件和曆史人物均有獨到解讀。《血腥的盛唐》是其潛心多年的力作。本書完整還原瞭唐朝289年經曆的腥風血雨,是目前最權威、最親民的大唐全景式曆史讀物。
《血腥的盛唐》講述瞭在最鼎盛時期,唐朝經濟GDP高達世界總量的六成,領土麵積是當今中國的兩倍,300多個國傢的人們懷著崇敬之心,湧入長安朝聖,2300多名詩人創造瞭無法逾越的文化盛世;然而事實上,如此繁榮的景象隻持續瞭不到整個朝代一半的時間,大唐王朝的最後近百年間,連年內戰,四處硝煙,黃河流域屍橫遍野,韆裏無雞鳴,萬裏無狗吠,落日的餘輝下,是一望無際的地獄之國。
翻開《血腥的盛唐》,中國曆史上最著名的主角們:李淵、李世民、武則天、楊貴妃、唐明皇、李白、安祿山、黃巢……帝王將相,輪番上陣,詩人草寇,粉墨登場,緊鑼密鼓,不容喘息,連演數場好戲:一場比一場令人血脈賁張!一場比一場起伏跌宕!一場比一場充滿血腥和陰謀!說盡這個最輝煌朝代的驕傲、恥辱與秘密。
大唐王朝的興起與沒落,輝煌與黑暗,就像一部中華民族曆史的縮影。
首先要吐槽的一点,这本书的名字起的太没有水准了,血腥的唐朝,听起来不像是在写记述历史,而是要就”唐朝是血腥的“这个个论点展开论述。打开书一看,才知道,奥,原来是唐朝版的“明朝那些事儿”。另外血腥这个词,实在是令人提不起兴趣,起个大众能接受的名字多好。 本书...
評分都不是我要吐槽,这本书写的真是磨磨唧唧,花了我二十几大洋,买了一本,李世民还没登基呢,恐怕等黄巢起义,要20本吧。 情节拖沓不说,文章文笔很是一般,有很大的主观色彩,剧情好像流水账一样又不是很引人入胜,而且个人见解也不觉得很深刻,总之不是很推荐
評分个人对中国古代史的兴趣一直不大,看过诸如《明朝那些事儿》等通俗史后,能记得也就是轶闻趣事。如今读了这套书,更加明确了通俗史的一大弱项——缺少史学立论。 作者熟读《资治通鉴》和《旧唐书》等古史,以白话文的形式讲述唐朝历史,回顾了从建立到灭亡的全过程,流水账式地...
評分我个人是一个粗人,直接看史书估计也看不了,古文水平太次。 看这种书就是想了解了解唐代。 综合我看过的历史小说。我觉得可以这么排序 第一名:大秦帝国 明朝那些事儿 第二名:那时汉朝 第三名:陈羡先生的《悠悠南北朝》系列和《纵横十六国》 血腥的盛...
評分之前很少读史书。读过这部书最大的感受是,应该多读史书,尤其是学文学的人。作者和文学作品不是孤立的,应当将其放在原本的社会环境当中去。 已然忘记了最初读第一本的感受了。刚刚读完最后一本。事实上是更正了我以前对于唐朝的认知。一直知道盛唐,却才发现总共七本书。然而...
書裏對李世民的贊嘆之情溢於言錶,固然算得上韆古一帝,但這麼一邊倒的贊美,看著文字的同時腦子裏就會閃過忘瞭在哪看到的李世民是封建帝王為數不多會乾預史官並修改記錄的說法,所以本書個人意見不足全信,另外客觀描述部分文筆不錯,可惜中間似乎情不自禁的插段個人抒情/見解,有些還感覺純屬個人揣測,私以為破壞瞭嚴肅性,還是不要完全當成正史來看,莫要盡信,免得隻聽一傢之言吧...
评分用簡短得語言描述得曆史,結構清晰,但是作者講故事的本事一般般,不是很吸引人,不喜的地方是作者老是發感嘆,替古人做心理活動,替讀者錶達感受。
评分《明朝那些事兒》算是開創瞭一種潮流語言講曆史的風格,引得效仿無數,可惜最先學會的一個特點就是,羅嗦。
评分仿當年明月的風格而不成,有種做作的感覺,並且有時候真的好囉嗦好無聊啊,比起硃元璋打天下,英武的秦王和他爹的故事怎麼就不能更吸引人些呢
评分終於看到久違的圖書瞭!不過貌似中唐、晚唐寫的比較少,是因為史料不夠豐富麼?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有