八年抗战中的蒋介石1937-1945 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:台海出版社

作者:何虎生

出品人:

页数:322

译者:

出版时间:2011-1-1

价格:39.80元

装帧:平装

isbn号码:9787801418500

丛书系列:

图书标签:

• 蒋介石
• 历史
• 蒋公
• 民国
• 中国近现代史
• 蒋介石
• 抗战
• 八年抗战
• 历史
• 军事
• 政治
• 国共关系
• 战争
• 中国近代史
• 传记

好的，这是一份关于一本未包含《八年抗战中的蒋介石1937-1945》内容的详细图书简介： 书名：《帝国黄昏：晚清士人的现代困境与选择（1860-1911）》 内容概要 本书深入剖析了1860年至1911年间，中国传统士人阶层在面对西方列强冲击和内部社会剧变时所经历的思想挣扎、文化焦虑与现实选择。它聚焦于这一群体如何理解“变局”、如何应对“千年未有之大变局”，以及他们在维护传统与追求现代转型之间的艰难抉择。本书摒弃了将晚清历史简单视为“救亡”或“守旧”的二元对立叙事，而是力图还原士人内心世界的复杂性和多面性。 第一部分：旧秩序的裂隙——从“天朝”到“世界”的观念重塑 自“第二次鸦片战争”和“太平天国”的内忧外患之后，中国的知识精英阶层被迫直面一个残酷的现实：原有的以“天朝上国”为核心的宇宙观已经动摇。 第一章：被强加的地理与历史认知。本章探讨了早期翻译文献和传教士活动如何缓慢地、间接地改变士人对世界格局的基本认知。重点分析了魏源《海国图志》等早期译介著作在士人心中的传播效果与局限性，指出传统儒家对“夷夏之辨”的理解如何在实际的军事失败面前逐渐失效。 第二章：理学与现实的断裂。通过考察湘军与淮军的兴起，分析了传统儒家伦理教条如何与现代军事组织、财政管理需求产生摩擦。重点考察了张之洞、李鸿章等新兴实力派人物如何在家国困境下，对程朱理学进行务实的局部修正，以服务于“自强”目标。这种修正并非彻底的背弃，而是一种在维护儒家外壳下的实用主义渗透。 第三章：科举制度的黄昏序曲。清末科举改革（1905年废除）对士人阶层的结构性影响是本书关注的核心。本章考察了科举制度作为政治合法性基石和文化筛选机制的衰落过程。分析了在制度终结前夕，士人如何通过“新政”中的各项考试改革，试图在旧的上升通道关闭后，开辟新的政治和职业空间。 第二部分：变局中的文化冲突与身份认同 晚清的“变”是全方位的，而士人作为传统文化的承载者，面临着最深刻的身份危机。他们既想学习西方的“船坚炮利”，又对西方的政治哲学和生活方式抱持警惕。 第四章：中体西用与技术的隔离。本书详细梳理了“中体西用”思想的内在逻辑与其实践困境。通过对洋务运动中技术引进的失败案例分析，指出这种“体”与“用”的强行分离，导致技术人员的培养体系僵化，以及技术应用与国家治理体系的脱节。强调士大夫群体内部对“器物学习”与“制度学习”的根本性分歧。 第五章：留学潮的冲击与知识的代沟。聚焦于庚子事变后（尤其是清末十年）留日、留欧学生群体。分析了这些“新式”知识分子与本土士人之间产生的巨大认知鸿沟。这些留学生不仅带回了新的政治理论（如君主立宪、民族主义），更带来了全新的社会交往模式和价值判断，这常常被传统士人视为“离经叛道”。 第六章：地方绅士的保守与地方自治的张力。本书关注了那些未进入中央权力核心，但深刻影响地方治理的传统士绅阶层。在清政府推行“预备立宪”和地方自治的过程中，这些绅士一方面希望通过地方性政治参与巩固自身权力，另一方面又对自下而上的现代政治动员感到恐惧，形成了复杂的保守与改良的混合体。 第三部分：现代性的边缘——激进主义与改良主义的路线之争 面对日益迫近的革命威胁，士人阶层内部爆发了关于国家未来走向的激烈辩论，这些辩论决定了他们最终的政治归宿。 第七章：康梁的变法图强与士大夫的政治参与。详细考察了戊戌变法中，以康有为、梁启超为代表的士人精英试图自上而下推动制度变革的努力。分析了变法失败后，部分士人如何迅速转向流亡或革命支持，以及另一些人如何退回地方，成为保守力量的支柱。 第八章：立宪派的摇摆与最后的心结。本书重点分析了以张謇、端方为代表的温和改良派。他们深刻认识到清政府的积弊，渴望建立一个受约束的君主立宪政体。分析了他们如何在“皇族内阁”的巨大挫折面前，最终放弃对清廷的最后希望，转向支持渐进式的政治转型，但其行动的迟疑性也为革命的爆发提供了空间。 第九章：革命的吸引力与知识分子的终极选择。分析了辛亥革命前夜，一些原本温和的士人如何被孙中山所代表的彻底革命思想所吸引。这不仅仅是政治理念的转变，更是对传统政治文化彻底幻灭后的情感释放。本书将考察他们如何将“救国”与“推翻旧政权”相结合，完成了从“忠君”到“忠国”的艰难过渡。 结论：未竟的现代——士人精神遗产的流变 本书最终探讨了辛亥革命后，士人阶层作为一个整体的消亡，以及他们遗留下的精神遗产如何被新的国民国家所吸收或排斥。他们的挣扎与选择，构成了理解中国现代化复杂性的重要基石。这本书不是关于军事部署或外交博弈的记录，而是关于一群掌握了传统文化解释权的人，如何在文明的巨大断裂中，为自己、也为民族，寻找一条艰难出路的深刻历史图景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完几章后，我最大的感受是，这本书的叙事节奏把握得相当到位，它没有陷入那种刻板的、教科书式的平铺直叙。作者似乎有一种能力，能够将枯燥的史料文件转化为具有画面感的场景。比如关于南京保卫战前后的某些关键会议描述，那种压抑和绝望的气氛几乎要透过纸张弥漫出来，让你能切身感受到前线将领的焦虑和最高统帅部内部的巨大分歧。这种深入骨髓的细节处理，使得蒋介石的形象不再是扁平化的符号，而是一个被历史洪流推着走、同时又试图掌舵的复杂个体。我特别欣赏作者在处理军事决策与外交斡旋之间的平衡感。抗战的胜利绝非仅靠战场上的硬碰硬，更依赖于复杂的中美英苏之间的微妙关系，这本书似乎在努力还原蒋介石是如何在多方角力中为中国争取到最大的生存空间和援助，那种在夹缝中求生存的智慧与无奈，才是最引人入胜的部分。

评分☆☆☆☆☆

从一个历史爱好者和普通读者的角度来看，这本书的价值在于它提供了看待“历史人物”的另一种维度。我们通常习惯于将历史人物脸谱化，但在战火纷飞的八年间，任何一个领袖都必须做出无数个“两难选择”。我最关注的是作者如何处理蒋介石与不同派系（例如地方实力派、甚至CC系内部）的权力制衡问题。毕竟，一个统一的战线背后，往往隐藏着无数暗流涌动的派系斗争。如果这本书能够清晰地勾勒出，他是如何在维持表面统一的前提下，巧妙地调动资源、平衡各方利益，以确保国家机器不至于在抗战的重压下彻底散架，那么它的历史贡献就非常大了。我希望看到的不是为他歌功颂德，也不是无端贬低，而是还原一个在极端压力下，用尽所有政治手腕和军事才能来维系民族生存的最高领导者形象，那种挣扎与坚持，才是历史最真实的记录。

评分☆☆☆☆☆

这本《八年抗战中的蒋介石1937-1945》的作者显然下了不少功夫，光是从书名就能感受到其聚焦的深度。我最近读了几本关于那个时代国民政府高层决策的书籍，但大多是从宏观战略或侧重某一阶段的视角切入。这本书的独特之处或许在于，它将历史的聚光灯精准地对准了蒋介石本人在这段至关重要的八年抗战中的一举一动、每一次权衡。我尤其期待看到作者如何梳理那些错综复杂的“对日不抵抗”到全面抗战爆发后的战略转变，那种从隐忍到决绝的心理历程，光是想象就令人着迷。一个领导者在国家生死存亡之际，其决策的内在逻辑和外部压力之间的博弈，往往比单纯的军事部署更具史学价值。我希望书中能展现出更多第一手的史料支撑，而非仅仅是二手解读，这样才能真正触摸到历史的脉搏，理解他为何在特定的时间点做了那样的选择，即便是后人看来或许有瑕疵的选择。这不仅仅是一部人物传记，更像是一部浓缩了近代中国最惨烈抗争史的侧写镜头。

评分☆☆☆☆☆

说实话，市面上关于抗战时期的书籍汗牛充栋，但真正能让人看完后产生“豁然开朗”之感的却不多。这本书的结构安排尤其值得称道，它似乎采用了时间线索和议题探讨相结合的方式，让读者既能跟上历史的步伐，又能在关键的议题点（如迁都问题、大后方经济维持、对苏政策调整等）上得到深入的剖析。这种编排方式，使得读者在了解蒋介石个人决策的同时，也能同步理解到当时整个国家在物质、精神和组织层面所承受的巨大压力。我个人对书中对重庆时期文化和政治氛围的侧写特别有兴趣，那段时期，外部是炮火连绵，内部则是无数知识分子和政客的挣扎与坚守，这种“在炼狱中求生存”的复杂群像，若能被恰当地描绘出来，这本书的价值将远超一般的军事或政治史。我期待它能为我们重新理解那个时代，提供一把非常精妙且实用的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文笔给我的感觉是相当老辣和成熟的，没有太多冗余的形容词堆砌，但每句话都像是经过精心打磨的。它不像某些传记那样试图为人物“洗白”或“泼墨”，而是采取了一种近乎冷静甚至有些冷峻的观察视角。我注意到书中对几次重大战略失误的分析，比如某些战役的准备不足或情报的误判，作者并没有简单地归咎于个人决策失误，而是深入探究了当时的战争动员能力、情报体系的局限性以及国际局势的突变如何共同导致了这些结果。这种多因素耦合的分析框架，极大地提升了阅读的深度。它迫使读者跳出简单的“对错论”，转而思考历史的复杂性与历史人物的局限性。这种求真务实的态度，是真正优秀史学著作的标志，让人在阅读过程中，总能从中汲取到超越事件本身的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

淞沪成了血肉磨坊保卫首都南京城徐州会战，中国军队安全撤退蒋介石铁心保武汉百万大军激战大江南北长沙之虎取得湘北大捷虎贲之师血战常德中国军队扬威异国长衡会战，长沙衡阳陷落

评分☆☆☆☆☆

读完了！居然！

评分☆☆☆☆☆

读完了！居然！

评分☆☆☆☆☆

不太客观，与作者对蒋的许多行为的看法我表示不一致

评分☆☆☆☆☆

不太客观，与作者对蒋的许多行为的看法我表示不一致