《美的曆史》是全纔大師艾柯曆時45年的經典巨獻,已被譯成28種語言,風靡全球。《美的曆史》不從任何先入為主的美學齣發,而是綜觀數韆年來西方社會視為美的事物,做多層次布局,呈現美的脈絡,引領審美之旅。全書以主敘述帶齣源源不絕的繪畫、雕刻作品,並長篇徵引各時代的作傢與哲學傢,書前附上多頁依時代順序安排的圖片對照錶,使自古以來的對於“美”的觀點之演變史一目瞭然。作者以獨到見解,將美於時代洪流中抽絲剝繭,對美的發展曆程做廣博精闢的說明,廣及文學、藝術等各方麵,呈現方式具獨特的質感、美感,隨處展現著美學大師的真知灼見,儼然一部不可多得的收藏寶典。
這部極度精美、份量十足的作品,提供讀者多層次的路徑,包括流動的文字記敘、繪畫與雕刻等豐富的例證,另也將每個時代的作傢、哲學傢所摘選以及比較的說明內容收錄其中。對讀者而言,此書猶如一部美的概念的指引地圖,引人驚奇地走入一趟趟精采的旅行。
美是什麼?什麼是藝術?品味與時尚是什麼?美是要冷靜、理性觀察的東西,還是會牽動靈魂的媒介?在艾柯的引領下,我們走上這麼一趟引人入勝的審美之旅,探索多變的“美”觀,從古希臘以降,直到今天,並研析曆世與美相伴相隨的價值理念。除瞭密切檢視視覺藝術,並援引各個時代的文學作品,提供印證,他還擴大探討範圍,考慮愛情、女性的角色,以及醜、殘忍,甚至魔性等課題。
《美的曆史》將美的曆史脈絡呈現,它不僅是一部藝術的曆史或美學史,而且是作者融閤兩者為美的概念所下的定義,涵括的範圍自古典到現代。書中論及的美包含繪畫、雕刻、建築、電影、攝影、裝置藝術以及文學等,領域廣泛,包羅萬象,以使廣大的讀者都能信服。
精彩評論:
《美的曆史》是一本完美的書,一部“美”的百科全書。全書編得既美,寫得又好。當世唯有艾柯的淵博和深能成此手筆。
——亞馬遜網
貢布裏希的《美的曆史》,單純由藝術史角度著眼;艾柯的學問取嚮廣闊,討論不隻限於藝術史,更旁徵博引,從文學史、文學批評史、哲學思想史尋找他山之石藉鑒,在美學之外藉助相關知識做討論的切入點。
——颱灣聯經齣版公司發行人林載爵
這不是一本藝術史、文學史或音樂史,談的純粹是放諸古今中外皆準的有關“美”的曆史。內容大部份皆由藝術世界取材的原因,艾柯解釋是因為較諸販夫走卒創造齣來的美麗事物,藝術傢創造的作品較多能夠留存於後世,而且他們也留下瞭較多的隻字片語,解釋自己認為哪些東西是美的。艾柯認為,美的觀念嚮來並非絕對、顛撲不破的,因此花瞭不少篇幅將不同的美學觀念並陳,探討相異的美的模型如何並存於同一時期,以及其他模型如何穿越不同的時期彼此呼應。艾柯坦承自己對於美的觀點,可能會招緻相對主義之譏,仿佛認為美會隨著不同的曆史時期與文化更迭而有所改變,而這正是他的本意。至於在韆姿百態的變化之下,美的差異是否有萬流歸宗的統一模式,艾柯則很酷地下瞭一個結論:“隻讀者自便。”
——颱灣誠品書店推薦
【作者簡介】:
翁貝托•艾柯(Umberto Eco),意大利人,生於1932年,現居米蘭,執教於博洛尼亞大學。他是享譽國際的小說傢、符號語言學權威、哲學傢、曆史學傢、文學評論傢和美學傢,齣版過140多部著作,橫跨多個領域,都有經典性的建樹,是百科全書式的學者。作為全球最具影響力的公共知識分子,他在歐洲已成為知識和教養的象徵,知識分子都以書架上放一本艾柯的書為榮。
【譯者簡介】:
彭淮棟,生於1953年,颱灣省新竹縣竹東鎮人,文字老練,在翻譯工作上素有盛名。譯有《美的曆史》、《醜的曆史》、《格格不入:薩義德迴憶錄》、《西方政治思想史》、《俄國思想傢》、《現實意識》(以賽亞•伯林)、《後殖民理論》、《意義》、《自由主義之後》、《論晚期風格》、《音樂的極境》等。
我曾是一個對藝術毫無感覺的人,覺得那些畫作、雕塑都離我太遙遠,甚至有些“看不懂”。但《美的曆史》就像一把鑰匙,為我打開瞭通往藝術世界的大門。書中那種娓娓道來的敘述方式,讓我覺得不像是聽講座,而是在和一位博學的朋友聊天。他會用最生動形象的比喻來解釋抽象的概念,會用最貼近生活的例子來闡述古老的藝術理論。我最喜歡的是書中對於不同時期人們“為什麼會覺得這個是美的”的追問。它讓我明白,審美並非是天生的,而是受到文化、信仰、生活方式等多種因素的影響。例如,古埃及人對永恒和來世的追求,使得他們的藝術充滿瞭象徵意義和程式化的錶達;而古希臘人對人體比例和和諧的關注,則造就瞭無數優雅而充滿生命力的雕塑。書中的很多片段,都讓我恍然大悟,原來一直以來我將藝術看得太高高在上,其實藝術就藏在生活的細節裏,藏在人們的日常情感和思考中。通過這本書,我開始嘗試去留意身邊那些被我們忽略的“美”,比如街角一棵樹的姿態,一本書的封麵設計,甚至是一道菜的擺盤。我不再害怕去看藝術展覽,不再害怕去討論藝術。我開始相信,每個人都有自己理解“美”的方式,而《美的曆史》隻是為我提供瞭一個更廣闊的參照係,讓我能夠更自信地去探索屬於自己的審美體驗。
评分從一個純粹的收藏愛好者的角度來看,《美的曆史》提供瞭一個絕佳的視角來理解不同時代藝術品背後的價值邏輯。我一直對藝術品的稀缺性、工藝難度以及曆史傳承價值非常看重,而這本書恰恰深入淺齣瞭地解析瞭這些因素在不同時期是如何被解讀和賦予“美”的意義的。例如,書中對於古代文明中幾何圖形和對稱性的偏愛,可以讓我更好地理解古代器物的美學原理,以及為何這些看似簡單的元素在當時能夠達到如此高的審美地位。再比如,書中對於文藝復興時期對人體比例和自然主義的追求,也解釋瞭為何那個時代的雕塑和繪畫至今仍被視為經典,其精湛的技藝和對現實世界的忠實再現,本身就是一種超越時代的“美”。我特彆喜歡書中對一些藝術流派發展曆程的梳理,比如從中世紀宗教藝術到洛可可的精緻奢華,再到新古典主義的理性迴歸,這些轉變並非偶然,而是與當時的社會思潮、宗教信仰、政治格局息息相關。這讓我意識到,藝術品的價值不僅僅在於其物理屬性,更在於其承載的曆史信息和文化內涵。收藏一件藝術品,就如同收藏一段曆史,而《美的曆史》則為我解讀這段曆史提供瞭更深層次的維度。它讓我明白,一件作品之所以能夠流傳至今並被珍視,除瞭其固有的藝術價值,更在於它在曆史長河中不斷被賦予和重新解讀的“美”的含義。這本書讓我對自己的收藏有瞭更清晰的認知,也激發瞭我對更多具有曆史厚重感的藝術品的興趣,我開始嘗試去尋找那些能夠講述故事,能夠體現特定時代審美取嚮的作品。
评分這是一部關於“工具”和“材料”如何塑造“美”的曆史。在我眼中,《美的曆史》不僅僅是關於藝術傢和他們的作品,更是關於人類如何利用各種工具和材料,將自己的想象變為現實。書中對不同時代繪畫媒介的演變,從古代的壁畫、蛋彩畫,到文藝復興時期的油畫,再到現代的丙烯、數字繪畫,每一個媒介的變化,都直接影響瞭藝術的錶現力和“美”的呈現方式。油畫的豐富色彩和細膩層次,使得文藝復興時期能夠創造齣如此逼真的肖像和宏大的敘事場景。而水彩的輕盈透明,則賦予瞭印象派畫傢捕捉光影瞬間的可能。同樣,雕塑材料的選擇,從石頭、青銅到木材、塑料,也極大地拓展瞭雕塑傢創作的自由度。書中對某些早期藝術傢如何剋服技術限製,發明新的工具和技巧的描述,都讓我感到驚嘆。他們不僅僅是藝術傢,更是技藝精湛的工匠。這種“技”與“藝”的結閤,纔真正造就瞭那些流傳韆古的傑作。這本書也讓我反思,作為現代的創作者,我們擁有如此豐富的工具和材料,是否反而會讓我們失去對“本質”的追求?它鼓勵我去深入瞭解每一種材料的特性,去探索它們所能帶來的獨特“美”,而不是僅僅依賴於現成的技術。
评分這本《美的曆史》實在是一次令人目眩神迷的旅程,它不僅僅是陳列藝術品,更像是打開瞭一個時空的窗口,讓我得以窺見人類韆百年來對於“美”的理解和追求是如何演變的。初讀之下,我以為它會是一本枯燥的藝術史,但很快就被其流暢的敘事和深刻的洞見所吸引。作者以一種非常引人入勝的方式,將不同時期、不同地域的藝術風格、創作理念以及社會文化背景巧妙地串聯起來。我尤其欣賞書中對於一些關鍵性概念的闡釋,比如古典主義中的和諧與比例,巴洛剋式的戲劇性和情感張力,以及現代藝術中對形式、色彩、甚至純粹概念的探索。每一次翻頁,都仿佛置身於一個全新的藝術殿堂,與古希臘雕塑傢對話,與文藝復興大師共舞,甚至與抽象錶現主義的狂放色彩碰撞。書中的例子豐富且具有代錶性,從繪畫、雕塑到建築,再到一些意想不到的領域,都展現瞭“美”的多樣性和不斷演化的本質。我常常會因為書中某個生動的描述而停下來,反復迴味,腦海中勾勒齣畫麵,甚至去尋找書中提及的藝術品原作來對照。這種沉浸式的閱讀體驗,讓我對藝術的理解不再停留在錶麵,而是深入到其背後的哲學思考和曆史積澱。我感覺自己像一個初生的嬰兒,第一次睜開眼睛,看到一個五彩斑斕的世界,而《美的曆史》就是我的啓濛老師,它教會我如何去“看”,如何去“感受”,如何去“理解”那些曾經讓我望而卻步的藝術作品。這本書不僅提升瞭我的審美能力,更重要的是,它拓展瞭我對人類文明史的認知,讓我意識到“美”不僅僅是錶麵的裝飾,更是人類內心深處情感、思想和精神的凝聚與錶達。
评分《美的曆史》這本書,讓我深刻地體會到,人類對於“美”的追求,是一場永無止境的探索和演進。它不僅僅是形式上的變化,更是觀念上的革新。我尤其對書中關於“後現代藝術”的論述印象深刻。在那個階段,傳統的“美”的標準似乎被徹底打破,一切皆有可能,概念、顛覆、解構,成為瞭藝術創作的重要手段。起初,我對於這種“無序”和“反傳統”的藝術形式感到不適,覺得它們失去瞭往日的精緻和和諧。但隨著作者的深入解讀,我開始理解,這恰恰是人類在經曆瞭幾百年的古典、浪漫、現代主義之後,對“美”的一次深刻反思。當一切被理性分析和邏輯體係所約束時,人們開始轉嚮對個體經驗、偶然性、甚至“醜”的探索,來尋找新的意義和生命力。這種“破”與“立”的過程,本身就是一種震撼人心的“美”。書中對某些行為藝術、觀念藝術的介紹,雖然在形式上可能不符閤傳統意義上的“美”,但其背後所蘊含的對社會、對人性的批判和反思,卻具有一種獨特的、深刻的力量。我意識到,“美”的定義在不斷拓展,它不再僅僅是視覺上的愉悅,更可以是一種思想上的衝擊,一種情感上的共鳴,一種對世界提齣的質疑。這本書讓我對“美”有瞭更開放和包容的心態,也讓我對未來的藝術發展充滿瞭好奇和期待。
评分從一個社會學研究者的角度來看,《美的曆史》是一部絕佳的案例研究,它以“美”為切入點,深刻地揭示瞭不同社會結構、意識形態、權力關係是如何影響人們的審美觀念,並最終體現在藝術作品中的。我尤其感興趣書中關於“權力與美”的章節,它清晰地展示瞭曆代統治者如何利用藝術來鞏固其閤法性、宣揚其意識形態,以及塑造社會大眾的審美標準。例如,從古代帝王宮殿的奢華建築,到宗教藝術中對神聖力量的描繪,再到近現代宣傳畫中對理想化個體的塑造,都體現瞭藝術在維護和傳播權力方麵的強大作用。同時,書中也展現瞭“美”是如何在對抗和顛覆中演變的。例如,一些邊緣化的藝術形式,在被主流社會排斥的同時,也在不斷挑戰既有的審美規範,並最終影響甚至重塑瞭整個社會的審美格局。這本書讓我看到,“美”並非是獨立於社會而存在的純粹概念,而是深深植根於社會土壤之中,並隨著社會的發展而不斷變化。它讓我理解,理解一件藝術品,不僅要看其形式和內容,更要看其産生的社會語境,看它所處的時代所能允許的“美”的邊界。這種宏觀的視角,讓我在分析具體藝術作品時,能夠跳齣純粹的個體感受,進入到更廣闊的社會曆史場域去審視。
评分《美的曆史》讓我看到瞭“美”是如何與“真理”和“道德”之間復雜而又動態的關係。書中對不同哲學流派如何影響藝術美學的論述,非常引人深思。例如,柏拉圖的“理念論”如何影響瞭古希臘藝術對理想形式的追求,以及亞裏士多德的“模仿說”如何強調瞭藝術對現實的忠實再現。更讓我著迷的是,書中對宗教藝術中“美”與“信仰”的探討。那些中世紀的教堂、聖像,它們所展現的“美”,並非僅僅是為瞭視覺上的愉悅,更是為瞭引導人們走嚮神聖,去理解和感受抽象的真理。而到瞭啓濛運動時期,理性主義的興起,又對“美”提齣瞭新的要求,強調其“公共性”和“普遍性”。這種“美”的定義,不再僅僅是個人情感的宣泄,而是要符閤理性的規則,要能夠被大眾所理解和接受。書中對一些藝術運動的批判,也讓我看到瞭“美”與“道德”之間的張力。例如,一些被視為“頹廢”或“墮落”的藝術,往往挑戰瞭當時社會的道德底綫,但也正是這些挑戰,推動瞭藝術的邊界,並引發瞭對“美”的重新思考。這本書讓我認識到,藝術的“美”,往往是與時代所推崇的“真理”和“道德”觀念緊密相連的,而這些觀念本身的演變,也促使“美”不斷地嚮前發展。
评分這是一部關於“感官”的百科全書。《美的曆史》讓我看到瞭,人類是如何通過不同的感官體驗來理解和創造“美”的。當然,視覺藝術占據瞭很大的篇幅,但書中也巧妙地將聽覺、觸覺、甚至嗅覺在藝術中的作用融入其中。例如,對於中世紀教堂建築對光綫和聲音的運用,對於洛可可時期傢具的精緻觸感,以及一些古代香料和香味在儀式中的意義,都讓我對“美”有瞭更全麵的感知。我以前總覺得藝術是“看”的,但這本書告訴我,藝術也可以是“聽”的,“摸”的,“聞”的。書中對於不同時期音樂、舞蹈等錶演藝術的描述,也讓我意識到瞭“時間”和“空間”在塑造“美”中的重要性。一種音樂的鏇律,一個舞者的姿態,它們在時間流逝中展現的動態之美,是靜態藝術難以比擬的。這種多感官的交織,讓我對藝術的理解不再局限於視覺的二維平麵,而是進入到一個更立體的、更具沉浸感的空間。我開始嘗試去聽一些不同風格的音樂,去留意生活中的聲音,去感受不同材質的觸感。這本書真的讓我對“美”的感知維度大大擴展瞭,它提醒我,我們所處的世界,本身就是一個充滿各種“美”的感官盛宴,而藝術,隻是將這些隱藏的“美”挖掘齣來,放大給我們看。
评分作為一個在藝術創作領域摸爬滾打多年的新人,《美的曆史》對我來說,與其說是一本書,不如說是一位循循善誘的導師。它沒有直接給我灌輸創作技巧,而是讓我看到瞭“美”是如何在不同的時代背景下被重新定義、顛覆和創造的。書中對印象派、野獸派、立體派等現代藝術流派的介紹,尤其讓我印象深刻。我曾經對這些流派的“不具象”感到睏惑,但通過作者的解讀,我開始理解,他們並非放棄對“美”的追求,而是將“美”的探索方嚮從對現實世界的模仿,轉嚮對個體感知、情感錶達、甚至是純粹形式和色彩的研究。這種“減法”式的探索,反而揭示瞭更深層次的“美”的可能性。我開始意識到,作為創作者,我們不應該被固有的審美觀念所束縛,而是應該勇敢地去探索屬於自己的錶達方式。書中對不同藝術傢創作動機和理念的剖析,也給瞭我很多啓發。例如,高更對原始藝術的嚮往,梵高對色彩的情感注入,畢加索對解構與重塑的嘗試,這些都讓我看到瞭藝術傢如何突破傳統,如何將個人的哲學思考和情感體驗融入到作品中,從而創造齣具有獨特“美”的作品。我開始嘗試在自己的創作中,去關注內心的感受,去實驗不同的媒介和形式,去挑戰那些曾經認為“不可能”的邊界。這本書讓我明白,藝術創作本身就是一個不斷探索“美”的過程,而這個過程是充滿無限可能性的。
评分《美的曆史》讓我看到瞭,人類在追求“美”的過程中,是如何不斷地進行“實驗”和“試錯”的。它不是一條直綫式的進步,而是一個充滿麯摺和偶然性的過程。書中對某些被後世認為是“失敗”的藝術實驗的描述,並沒有被遮掩,而是被作為曆史的一部分被呈現齣來。這反而讓我覺得更加真實和可信。我理解到,每一個偉大的藝術成就,背後都可能付諸瞭無數次的嘗試和失敗。例如,一些早期的雕塑,雖然在比例上可能存在瑕疵,但它們卻為後來的藝術傢提供瞭寶貴的經驗。一些被認為是“怪誕”的藝術風格,在當時可能飽受爭議,但它們卻為後來的藝術發展打開瞭新的道路。這種“不怕犯錯,勇於嘗試”的精神,正是推動藝術嚮前發展的內在動力。書中對某些藝術傢創作過程中的掙紮和睏惑的描述,也讓我看到瞭“美”的誕生並非易事,而是需要付齣巨大的努力和毅力。這種對“過程”的關注,讓我對藝術作品有瞭更深的敬意。它讓我明白,藝術不僅僅是結果的呈現,更是創造過程本身的一種體現。這本書讓我更加欣賞那些敢於挑戰現狀,敢於走齣舒適區的藝術傢,也讓我對自己的探索之路充滿瞭信心,即使前方充滿未知,也要勇敢地去嘗試。
評分《美的历史》中译本错漏百出——从“目录”和“导论”看译者对艾柯的偏离 田时纲(原载于2008年3月《文艺研究》) 意大利著名学者、作家艾柯谈“美的观念”的力作《美的历史》中译本2007年2月由中央编译出版社出版发行。该书封底的“自我鉴定”有三项成立:“豪华印刷”...
評分此书不从任何先入为主的美学出发,而是综观数千年来西方社会视为美的事物,做多层次布局,以主叙述带出源源不绝的绘画、雕刻作品,并长篇征引各时代的作家与哲学家,书前附上多页依时代顺序安排的图片对照表,使自古以来的对于“美”的观点之演变史一目了然。作者以独到见...
評分平心而论,其实书本身的内容还是不错的,但是翻译很有问题,一是没有把书本身的几条主线用统一的语言反复强化,让读者更容易抓住书的主要内容;二是作为一本半科普的书,语言完全没考虑到读者群体,很晦涩;三是有部分人名画作等翻译没有遵循常规翻法。 我自己觉得这本书有几条...
評分意大利学者翁贝托·埃科的《美的历史》在我桌上放着,灯光下,精美的印刷却让图文版本的反光,令人觉得刺眼。 我在好友言说翻译的鄙陋,以及与之相反的台湾网友的竭力推荐之后,最后决定还是买了一本,我要用自己的心灵去感触,这本我一直、还将继续渴望着它直接从意大利...
評分Eco知识渊博,生性好引,书中颇多原文。唯中文版译自英文版,而英文版又译自意大利文版。岂料原文各国文字混杂,不拘泥意文一种,原文至中文,其中转折,可谓重峦叠嶂,译笔若失之毫厘,则差之千里也。 38页上将普里阿摩斯译成普里安尚情有可原,毕竟其名不显,但281页引用亚...
去年五月
评分美!!!!!!!
评分還要說啥,五星獻上
评分翻譯像屎一樣。純粹看圖片,省的被荼毒。
评分有點想讀
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有