具体描述
支配層であった満洲人の満洲語、そしてモンゴル語、漢語の三言語を公用語とした「大清」。独自の「八旗」制度などの統治システムで広大な国土を領した大清帝国(1636~1912)の全体像を、チベット、ロシア、ヨーロッパはじめユーラシア全土との関わりの中で明らかにする。
作者简介
岡田 英弘（おかだ ひでひろ、1931年1月24日 - ）は、日本の歴史家。学術上の専攻はもともと満洲史、モンゴル史。東京外国語大学名誉教授。東洋文庫専任研究員。
暁星中学校卒業
旧制成蹊高等学校高等科理科乙類卒業
1953年 - 東京大学文学部東洋史学科卒業
1957 年 - 『満文老档』の研究で第47回日本学士院賞受賞
1958年 - 東京大学大学院博士課程満期退学
1959年 - フルブライト奨学金によりアメリカ合衆国シアトル市ワシントン大学に留学（～1961年 ）。ニコラス・ポッペらに学ぶ[1]。
1963年 - ドイツ連邦共和国ボン大学東洋研究所客員研究員
1966年 - 東京外国語大学アジア・アフリカ言語文化研究所助教授
1968年 - ワシントン大学客員教授（～1971年 ）
1973年 - 東京外国語大学アジア・アフリカ言語文化研究所教授
1993年 - 同停年退官、名誉教授
1996年 - 常磐大学国際学部教授（～2000年）
1999年 - インディアナ大学アルタイ学賞（通称PIACメダル）受賞
2002年 - 国際モンゴル学会名誉会員
2008年 - モンゴル国政府から北極星勲章（Altan Gadas odon）を受章
宮脇 淳子（みやわき じゅんこ、1952年 - ）は、日本の歴史学者。東京外国語大学で非常勤講師を務める。専門は東洋史（中央アジア）。和歌山県出身。本名は「岡田淳子」。東京外国語大学名誉教授で東洋史学者の岡田英弘は夫である。日本文化チャンネル桜にたびたび出演し東洋史に関する解説をしている。
來自wiki。
目录信息
〈インタビュー〉清朝とは何か
岡田英弘(歴史学者)
I 清朝とは何か
大清帝国にいたる中国史概説
宮脇淳子
世界史のなかの大清帝国
岡田英弘
マンジュ国から大清帝国へ【その勃興と展開】
杉山清彦
漢人と中国にとっての清朝、マンジュ
岩井茂樹
清代満洲人のアイデンティティと中国統治
マーク・エリオット(楠木賢道=編訳)
「満洲」の語源【文殊師利ではない】
岡田英弘
愛新覚羅=アイシン= ギョロ氏とは
杉山清彦
II 清朝の支配体制
大清帝国の支配構造【マンジュ(満洲)王朝としての】
杉山清彦
「民族」の視点からみた大清帝国
【清朝の帝国統治と蒙古・漢軍の旗人】
村上信明
大清帝国とジューンガル帝国
宮脇淳子
清朝とチベット
【第五世ダライ・ラマと摂政サンギェーギャツォを中心に】
山口瑞鳳
清朝とロシア
【その関係の構造と変遷】
柳澤 明
雍正帝の政治
【「即位」問題と諸改革】
鈴木 真
貨幣史から描く清朝国家像
【清朝の複合性をめぐる試論】
上田裕之
北京で流行した満漢兼の子弟書
岡田英弘
江戸時代知識人が理解したネルチンスク条約
楠木賢道
満洲文字はモンゴルから、チャイナドレスは満洲服だった
宮脇淳子
科挙官僚・祁韻士が作った『王公表伝』
宮脇淳子
III 支配体制の外側から見た清朝
「近世化」論と清朝
岸本美緒
江戸時代知識人が理解した清朝
楠木賢道
琉球から見た清朝
【明清交替、三藩の乱、そして太平天国の乱】
渡辺美季
蝦夷錦、北方での清朝と日本の交流
中村和之
清代の西洋科学受容
渡辺純成
近世ユーラシアのなかの大清帝国
【オスマン、サファヴィー、ムガル、そしてアイシン= ギョロ朝】
杉山清彦
磁器と透視遠近法と雍正改革のはざまで
【旗人官僚年希堯の生涯】
渡辺純成
太平天国の乱
岩井茂樹
大清帝国と満洲帝国
宮脇淳子
『満文老 』と内藤湖南
宮脇淳子
附
清朝史関連年表 (前二二一~二〇〇八年)
図表一覧
編集後記
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我必须称赞作者在语言运用上的考究与克制。尽管面对的是宏大的历史题材，但全书的行文始终保持着一种学者特有的严谨，没有使用过多煽情的辞藻，然而，恰恰是这种不动声色的叙述，更凸显了历史事件本身的厚重感和悲剧性。书中对外交冲突的描述也十分精彩，特别是面对西方力量的冲击时，清廷内部在“战”与“和”、“守旧”与“变法”之间摇摆不定时的那种无力和迟疑，被刻画得入木三分。它提供了一个观察传统帝国如何应对现代化挑战的经典案例，其思辨性极强，值得反复研读，每一次重温都会有新的领悟。
这本书的叙事节奏感把握得非常好，尤其是在描绘清朝由盛转衰的关键节点时，那种历史宿命感被烘托得恰到好处。从乾隆晚期开始，作者笔锋一转，开始细致入微地揭示潜藏在表面繁荣之下的危机——人口压力、财政赤字、以及地方权力对中央控制力的侵蚀。这种从“高峰”到“滑坡”的过渡处理，没有突兀的断裂感，而是像一部精心编排的戏剧，将衰败的原因层层剥开，让我们看到了制度惯性如何成为历史前进的阻力。对于希望理解鸦片战争前夜清朝社会内在矛盾的读者，这部分内容无疑是全书的精华所在，它提供了深刻的背景铺垫，使得后来的历史事件具有了必然性。
这本关于清朝历史的著作，着实让人在浩瀚的史料中找到了一个清晰的脉络。作者的叙述风格极其细腻，仿佛一位经验丰富的向导，带着读者穿梭于康熙的开创、雍正的改革以及乾隆的盛世之间。我尤其欣赏他对社会结构变迁的深刻洞察，比如旗民关系、八旗制度在不同时期的作用与僵化，这绝非简单的年代罗列，而是将制度与人的命运紧密结合的立体描绘。书中对官僚体系运作的剖析也十分精彩，那种层层叠叠、人情练达的权力网络，读来令人拍案叫绝，也让人对那个时代复杂性有了更直观的认识。对于那些想了解清朝“骨架”是如何搭建和维护起来的读者来说，这本书提供了坚实的基础框架，远超一般通史的表面介绍，它深入到了肌理之中。
读完这本书，我最大的感受是作者在处理文化融合与冲突问题上展现出的平衡感。不同于一些过于强调“汉满矛盾”或“文化冲突”的论述，本书更侧重于展示清朝如何在吸收、改造乃至重塑原有中华文化体系的过程中，逐渐形成其独特的统治意识形态。书中对文字狱的论述并未停留在简单的批判层面，而是探讨了其背后的政治逻辑和社会心理压力，这使得分析更具层次感。同时，对于江南士绅阶层在清初的沉浮以及他们如何适应新的统治者，书中的案例分析非常到位，让人看到文化精英群体在面对巨大政权更迭时的生存智慧与无奈。这种多维度的审视，让清朝不再是一个脸谱化的形象，而是一个充满了内部张力与复杂适应的有机体。
令人耳目一新的部分是书中对清代经济史的阐述，特别是围绕白银货币化和全球贸易体系对内地社会的影响。作者并没有过多纠缠于枯燥的财政数字，而是通过几个关键的商品——如茶叶、丝绸——的流通路径，勾勒出了清朝如何深度卷入早期全球经济网络的全景图。这种将宏大叙事与微观经济活动结合的处理方式，极大地增强了历史的鲜活性。我发现自己对清朝的“富裕”概念有了全新的理解，它不再是单纯的粮仓充盈，而是与海陆贸易的兴衰、西方需求的波动息息相关。对于研究近代中国经济转型的读者来说，本书提供了非常宝贵的、超越传统农业视角的参照系。
日本清史研究大家。入门必读书目之一。
日本清史研究大家。入门必读书目之一。
以后再细读吧。
日本清史研究大家。入门必读书目之一。
以后再细读吧。
