反动的修辞 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
阿尔伯特·赫希曼（AlbertO.Hirschman，1915-），美国著名德裔思想家，早年曾参加过西班牙内战和法国抵抗法西斯的运动，“二战”后先后任教于耶鲁大学、哥伦比亚大学、哈佛大学和普林斯顿高等研究院。学术领域涉及经济学、政治学和思想史等，著有《经济发展的策略》、《退出、呼吁与忠诚》、《激情与利益》、《转变参与》、《反动的修辞》等。
- 政治学
- 政治哲学
- 保守主义
- 阿尔伯特·赫希曼
- 思想史
- 政治
- 哲学
- 美国
反动的修辞：保守主义的三个命题，ISBN：9787214074805，作者：（美）赫希曼 著，王敏 译
具体描述
读后感
在阅读这样一本以回顾的方式重构一种思想路径的历史的著作时，最好可以明白，其实任何借助于历史叙事的关注，都是对其本身立场和表达的自行其是。而那些倒置了善恶的论述，显然不比行将到来的灾难更具灾难性。像卡尔·施密特那种沉迷于对国家紧急状态法的细致说明，可能并不因...
评分轉載自：http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/64/article/160 作者：吳乃德 不久之前逝世的赫绪曼教授(Albert O. Hirschman)，是当代最杰出的社会科学家和思想家。他的名著《反动的修辞》(The Rhetoric of Reaction)中文版最近再版，赫绪曼与《反动的修辞》也再度受到瞩目...
评分 评分用户评价
建议从头到尾好好读。书名更应该译为《不妥协的修辞》。“保守主义”应该与这本书的叙述内容脱离关系，尽管作者的起意是批判所谓保守主义，但是他随后发现根本不是这么回事，进步主义也与他起初的批判对象共享同样“不妥协的修辞”
评分作者是如何想到这种构思的，这是他的伟大之处。行文中我感觉到的是享受，读起来津津有味，特别是他的三个命题的提出。
评分读编校的话大略就可以了解作者的观点：保守主义普遍存在三大修辞——悖谬、无效、危险，正文中以比较集中的三次历史“反动”来印证他的观点。还是挺有创见的一个提法，果然是注重修辞的政治学者。
评分练笔的书评 http://book.douban.com/review/6515596/
评分三星半吧。多给的半颗星只献给作者丰富的史料和译者的一篇不错的中序。全书最大的问题是，他试图说明，保守主义者通过使用三种惯用的论证形式，然后就判定这种论证在多数情况下是无效的，可这是哪门子道理？针对一项新改革的反对的原因，可以是说它将走向自己的反面，可以说它是无效的，可以说它会产生其他的代价。这其实是三种“反动的修辞”，但是，除了这三种方式之外，我们其实不也就没剩下反对新改革的抽象理由了不是么？总之，不是去反对具体的论证内容，而是从论证方式的角度去讽刺政敌，怎么看也是脑子有问题：同样的论证方式，当然是有时正确有时谬误，我真不知道去除掉了这三种方式，保住主义还能说出什么话来。相反，我倒认为作者总结的这三种方式，是很好的反思一项改革的方法，即这项改革是否可能无效，悖谬，或导致其他危险？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有