鬼、鵺、土蜘蛛、豆腐小僧、天井嘗、垢舐…。日本人の想像力によって生みだされ、絵巻や物語に描かれてきた妖怪たち。いまも都市伝説などで再生されつづける「妖怪」とは何か?説話やお伽草子に描かれる妖怪や怪異、うわさ話のなかの妖怪、妖怪画の歴史、妖怪と娯楽の関係、妖怪の博物誌など、最新の研究成果を盛り込んで日本の妖怪文化に迫る。
小松/和彦
1947年、東京都生まれ。国際日本文化研究センター教授。埼玉大学教養学部教養学科卒業、東京都立大学大学院社会科学研究科(社会人類学)博士課程修了。専攻は文化人類学・民俗学(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书的阅读体验,与我过去接触的任何一本“妖怪研究”书籍都有着本质的区别。我过去看的那些书,要么是专注于考据各个神怪的形象变迁,像个图鉴;要么就是文学性过强,充满了浪漫主义的渲染,读起来很过瘾但信息密度不高。而《妖怪学の基礎知識》则采取了一种近乎冷峻的学术态度,但其行文却保持了一种令人惊奇的克制与精准。它没有大段大段地描述妖怪的恐怖或魅惑之处,而是将重点放在了“知识体系的构建”上。我特别欣赏它对“分类学”的尝试。作者试图建立一套严谨的框架,去区分“妖”、“魔”、“怪”、“精”这些概念在不同历史文献中的细微语义漂移。这种对概念边界的精确切割,对于我这种有一定学术背景的读者来说,简直是福音。它不是在讲故事,而是在构建一个学科的元理论基础。读完关于“领域性”和“媒介性”对妖怪形态影响的那一章后,我发现自己对很多传统的妖怪传说都有了一种全新的、更具分析性的视角。它要求读者放下对猎奇的期待,转而投入到对文化符号的解构之中,阅读门槛稍高,但收获绝对是颠覆性的。
评分我必须强调一点,这本书在引用和参考资料的运用上,达到了令人发指的严谨程度。它完全避免了那种“据说”、“可能存在”的模糊措辞,每一个论断几乎都有文献佐证。很多时候,我读到一些似乎是作者个人推测的精彩论点时,习惯性地会去看脚注,结果发现,作者早已将一手史料、古代文献的对应段落标注得清清楚楚。这使得整本书的论述具有了极强的说服力和可追溯性。我特别关注了其中关于“人与非人界限模糊化”的部分,作者不仅引用了《古事记》、《日本书纪》中的原始记载,更深入到江户时代的俳句集和私家笔记中去寻找佐证,去对比不同阶层对“怪异”的认知差异。这种横跨时间维度和阶层视角的交叉验证,让本书的可靠性大大提升。对于那些真正想深入研究日本文化符号学和民俗学的学者而言,这本书的参考价值甚至可能超过了许多专门的学术专著,因为它提供的不仅是结论,更是一套可供检验的分析方法论。
评分这本书的叙事节奏感,真是一绝,完全不像一本探讨“基础知识”的专业书籍。它不是那种平铺直叙、教科书式的编排,反而像是一部精心编排的纪录片。作者似乎很清楚,如果一上来就抛出复杂的理论,读者很容易望而却步。所以,它巧妙地选择了从一些边缘、甚至已经被遗忘的“小妖怪”切入,这些妖怪往往在主流的民间故事中被忽略,但恰恰是它们,最能体现地方文化与环境的特有印记。通过对这些“边角料”的细致描摹,作者不动声色地铺陈开来,让读者在不知不觉中接受了更深层次的理论建构。举例来说,书中关于“季节性妖怪”的章节,它没有直接给出定义,而是通过对比不同地区在“盂兰盆节”前后出现的精怪群像,展示了生命周期、死亡观念与超自然信仰之间的微妙张力。这种“润物细无声”的引导方式,极大地降低了学术内容的接受难度,让非专业人士也能轻松领会其中的精髓,却又不会牺牲掉内容的深度。读完之后,你不会觉得被灌输了知识,而是感觉自己和作者一起,完成了一场精彩的知识探险。
评分这本书最让我感到震撼的地方,在于它对“视觉文化”的剖析,完全脱离了传统对妖怪图像的描述。它没有花费篇幅去描绘那些经典的、我们早已熟悉的形象,而是将焦点放在了“描绘”行为本身是如何塑造信仰的。作者深入探讨了“绘卷物”和“浮世绘”在传播妖怪概念中所扮演的角色,尤其是对光影、构图、以及印刷技术如何影响了公众对特定“怪异”的心理定势进行了精彩的论述。例如,书中分析了某一种“水怪”形象,如何在从手稿到木刻版画的转变过程中,其形象的“水性”特征如何被削弱,而“兽性”特征如何被强化,这种视觉媒介的“技术异化”如何反过来影响了地方民众对真实水域的敬畏程度。这已经超越了简单的民俗学范畴,触及了媒介研究和视觉社会学的领域。阅读这本书,就像是戴上了一副能看穿图像背后权力与技术运作的眼镜,让你看到那些“看起来很吓人”的妖怪,其实是特定历史时期的“视觉工程”的产物。
评分这本新出版的《妖怪学の基礎知識》真是一股清流,它完全没有像我预期的那样,堆砌那些人尽皆知的民间传说和网络段子。我本来还担心它会是那种泛泛而谈、只停留在“妖怪就是长着奇怪样子的精怪”这种肤浅层面的入门读物。结果,我惊喜地发现,作者的笔触极为细腻,他似乎更专注于探讨妖怪现象背下的社会学和心理学根源。比如,书中对于“山彦”和“獭女”的分析,完全跳脱了简单的神怪故事框架,而是深入挖掘了古代日本特定地域的生态环境如何影响了人们对未知事物的具象化投射。作者引用了大量的社会人类学田野调查资料,将那些原本模糊不清的“怪谈”,清晰地还原成了特定历史时期,特定社群在面对自然灾害、瘟疫或社会动荡时,寻求心理慰藉和秩序重建的一种文化表达。阅读过程中,我感觉自己更像是在进行一次跨学科的田野考察,而不是单纯地翻阅鬼怪故事集。尤其是在探讨“付丧神”的成因时,那种对器物拟人化背后劳动哲学与时间流逝的深刻体悟,让人拍案叫绝。这本书的价值,绝不在于它能告诉你“哪个妖怪长什么样”,而在于它告诉你“为什么那个社会需要那个妖怪的诞生”。
评分跳过了中间的部分
评分跳过了中间的部分
评分跳过了中间的部分
评分跳过了中间的部分
评分跳过了中间的部分
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有