姚奠中、周汝昌題詩,劉心武作序
如果沒有俄羅斯民族,人類將會單調而膚淺
歸智兄對俄羅斯文化的尋幽探勝,絕非一般泛泛的遊客可比……歸智兄在那邊呆瞭兩年,又利用假期作瞭更廣泛深入的遊覽,以優美細膩的文筆,寫齣這本遊記,實非一般介紹風土人情的遊記可比,有豐富的知識,有縱深的探尋,如歌如詩,如麯如畫,值得細品。
——著名作傢 劉心武
內容簡介
鮮艷的紅莓,靜穆的白樺,高聳的教堂,風采各異的雕像:這不隻是一部遊學記錄,還是對一個民族和它偉大文化的的素描。
跟著作者的腳步和筆,一起聆聽普希金決鬥的槍聲,一起誦讀阿赫瑪托娃的詩句,一起懷想蘇聯時代的往事……彆忘瞭,還有那流落在外的手抄本《紅樓夢》和遙望中國的異邦友與故鄉人。
梁歸智,中國當代著名紅學傢、遼寜師範大學文學院教授
梁歸智曾師從國學大師章太炎的關門弟子姚奠中教授,並私淑紅學大師周汝昌先生。曾在央視“百傢講壇”係列節目《紅樓六傢談》中主講“紅樓夢的斷臂之美”與“曹雪芹的超前之思”;1995—1996年在美國紐約市立大學約剋學院哲學係、2006—2008年在俄羅斯聖彼得堡國立大學東方文化係、2010年在加拿大多倫多市教育局任客座教授。
梁歸智開創瞭紅學研究中的一個新分支“探佚學”,影響廣泛,著有評點本《紅樓夢》、《紅樓夢探佚》、《紅樓夢詩詞韻語新賞》、《獨上紅樓》、《紅樓探佚紅》、《紅樓疑案》、《巴黎:一席浮動的豪宴》等20部學術文化著作。
触摸俄罗斯之魂 《红莓与白桦》书评卢莲20111018 鲜艳的红莓,静穆的白桦,高耸的教堂,风采各异的雕像,就像一幅渲染俄罗斯风景的旖旎油画;托尔斯泰、契柯夫、果戈理、高尔基、普希金、屠格涅夫、奥斯特洛夫斯基,一个个文学巨匠则垒起了俄罗斯之魂的厚重丰碑。如果没有俄罗...
評分轻轻呼吸的,是叶子上沉睡的清风。——普希金 《红莓与白桦》这个题目让人一下子想到俄罗斯,并想到了两首歌。一首叫《红莓花儿开》,一首叫《白桦林》。分别摘取一句歌词如下:“田野小河边, 红莓花儿开, 有一位少年真使我心爱。”“雪依然在下那村庄依然安详...
評分和刘心武的空间感差不多 老人儿的呓语型 且比空间感更加松散 像是日记照搬上来的。作为一本书,好像不应该这样。不然就直说是《在俄罗斯写的松散的日记》。 当然也有优点了,更了解了俄罗斯及苏联。以及作者的文笔不错。 读得超级慢,不知道何时才能读完。然后慢慢地读到最后五...
評分和刘心武的空间感差不多 老人儿的呓语型 且比空间感更加松散 像是日记照搬上来的。作为一本书,好像不应该这样。不然就直说是《在俄罗斯写的松散的日记》。 当然也有优点了,更了解了俄罗斯及苏联。以及作者的文笔不错。 读得超级慢,不知道何时才能读完。然后慢慢地读到最后五...
評分书还是不错的,起码对我有些意义,让我明白了普希金究竟死在哪里!以前读圣彼得堡,大都写的语焉不详,尤其费多洛夫斯基的《圣彼得堡故事》,他写普希金的对手还没有走到大衣前,枪就响了,然后普希金倒下去,一直没有交代是谁开的这一枪。费多洛夫斯基这样的作家很可恶,自己...
這本書最令人稱奇的一點在於其對“感官體驗”的調動能力。我很少讀到哪本書能如此真實地再現氣味和觸感。比如,書中對潮濕泥土散發齣的那種特有的、略帶腐朽的芬芳的描寫,讀到時仿佛真的能聞到那股味道;又比如對粗麻布料摩擦皮膚的質感,那種略帶紮癢的粗糲感,都寫得入木三分。這種強烈的感官代入感,使得文字不再是抽象的符號,而是變成瞭立體的、可觸摸的現實。敘事節奏的處理也極為高明,它時常在平靜的敘述中,突然插入一段極具衝擊力的內心獨白,如同平靜的水麵下突然掀起的巨浪,讓人措手不及,心跳加速。這種張弛有度的節奏掌控,讓閱讀過程充滿瞭期待感和興奮感,絕不會讓人産生絲毫的倦怠。它成功地構建瞭一個多維度的世界,一個讀者不僅能“看”到,更能“聞到”、“摸到”的世界。
评分這本書的敘事結構像一張精心編織的復雜掛毯,每一根絲綫都代錶著一個看似獨立卻又相互纏繞的個體命運。我花瞭很長時間纔完全適應這種非綫性的敘事方式,它跳躍、迴溯,甚至在某個瞬間會讓人産生迷失感,但正是這種“迷失”,纔構成瞭它獨特的魅力。作者似乎對人類情感的復雜性有著近乎偏執的探究欲,筆下的人物並非臉譜化的好人或壞人,他們的動機、掙紮與救贖,都帶著一種令人信服的灰度。那些看似不經意的對話,反復咀嚼後纔發現其中蘊含著巨大的張力,仿佛冰麵下湧動的暗流。閱讀中,我常常需要停下來,在書頁的空白處反思,到底是什麼驅使著角色做齣那樣的選擇?這種閱讀體驗是高強度的智力投入,需要讀者保持高度的警覺性,去梳理時間綫索,去拼湊被故意打散的敘事碎片。它考驗的不是理解能力,而是共情與分析的綜閤能力,讀完後留下的不是故事的結局,而是關於“人性”這一宏大主題的無盡迴響。
评分坦白說,這本書的閱讀體驗是有些“沉重”的,但這種沉重並非源於抱怨或悲觀,而是源於對曆史厚重感的精準拿捏。它的語言風格極其剋製而凝練,每一句話都像經過瞭韆錘百煉,不含一絲多餘的贅肉。我感覺作者是一位極具耐心的雕塑傢,他不是在寫故事,而是在雕刻一段凝固的時間。書中穿插的那些關於舊時代物件、古老習俗的描寫,精確得如同博物館的展品說明,充滿瞭曆史的塵埃感和宿命感。這種對細節的執著,構建瞭一個無比真實卻又略顯疏離的世界。當你沉浸其中,你會發現,個體命運的渺小與宏大曆史進程的無情推進之間的對比,形成瞭強烈的戲劇張力。它迫使讀者去思考,在漫長的曆史長河中,我們所珍視的一切究竟有多麼脆弱,又有著怎樣不容磨滅的價值。這是一部需要“敬畏”著去閱讀的作品,它不適閤在喧鬧中速覽,而需要在一個安靜的午後,伴著一杯濃茶,慢慢品味。
评分初捧此書,便被那股撲麵而來的清新氣息所吸引,仿佛置身於一片被晨霧籠罩的廣袤森林之中。文字的韻律感極強,如同潺潺溪流,時而輕快靈動,時而深沉內斂。作者對自然景物的描摹達到瞭齣神入化的地步,寥寥數筆便勾勒齣遠山黛色的朦朧,近處苔蘚的濕潤紋理也清晰可見。故事的脈絡並非那種跌宕起伏的戲劇性衝突,而是更傾嚮於一種細膩入微的心靈探索。它講述的或許是人與時間、記憶之間的微妙拉扯,那些被日常瑣碎掩蓋的、關於存在意義的沉重思考,在這裏被溫柔地攤開。閱讀的過程,更像是一場漫長的、與自我對話的冥想。我尤其欣賞其中對光影的捕捉,無論是透過枝葉間灑下的斑駁碎金,還是黃昏時分那種近乎凝固的橘紅色調,都處理得極為考究,讓人不由自主地放慢呼吸,去細細品味每一個瞬間的美好與消逝。這本書的魅力在於它的“留白”,它不急於給齣答案,而是提供瞭一個廣闊的意境,讓讀者自行在其中搭建起屬於自己的情感高塔。
评分這本書對我個人而言,更像是一部關於“失語”與“傾聽”的哲學探討。書中的角色們似乎都背負著某種難以言說的秘密或痛苦,他們之間的交流常常是無效的、充滿誤解的,或者乾脆是沉默的。作者的高明之處在於,他把“未說齣口的話”寫得比任何颱詞都要響亮。沉默不再是空白,而是一種充滿重量的錶達方式。我時常被角色的那種欲言又止、那種眼神中流露齣的復雜情感所震撼。它引導我反思日常生活中,我們錯過瞭多少次真正傾聽他人的機會,有多少重要的事情,最終被我們自己的恐懼和猶豫淹沒。這部作品的語言風格趨嚮於現代主義的冷峻與疏離,但內核卻是無比溫暖和具有人性的關懷的。它揭示瞭一個悖論:人類的孤獨感,往往源於我們集體性地選擇瞭沉默。讀完後,我發現自己對周圍人的眼神和姿態,都變得更加敏感和留心瞭。
评分和葉永烈的俄羅斯遊記略有相似,能看齣同時代人的喜好與錶述。不過本書作者作為紅學研究學者,在聖彼得教授中國文化的老師,對俄羅斯文學名人及其背景的描述,還是很多的。好象從書中看到瞭之前看到的那些詩作者更生動真實的一麵,普希金,陀思妥耶夫斯基,萊濛托夫,阿赫瑪托娃……作者筆法努力接近他喜愛的“含蓄空靈”感,不過畢竟是遊記,還要介紹很多的背景、曆史,顯得有些跳躍,碎片化。
评分過去已過去,未來還未來。
评分過去已過去,未來還未來。
评分簡直差到不行。流水賬似的寫法,文筆乏善可陳,像一個老頭囉囉嗦嗦地碎碎念。
评分略顯絮叨的海外隨筆,文中竟然齣現瞭我的這個本科論文指導老師的名字。很認真的記錄自己在海外的生活,認真執著中又有文化人特有的那種勁。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有