具体描述
姚奠中、周汝昌题诗,刘心武作序
如果没有俄罗斯民族,人类将会单调而肤浅
归智兄对俄罗斯文化的寻幽探胜,绝非一般泛泛的游客可比……归智兄在那边呆了两年,又利用假期作了更广泛深入的游览,以优美细腻的文笔,写出这本游记,实非一般介绍风土人情的游记可比,有丰富的知识,有纵深的探寻,如歌如诗,如曲如画,值得细品。
——著名作家 刘心武
内容简介
鲜艳的红莓,静穆的白桦,高耸的教堂,风采各异的雕像:这不只是一部游学记录,还是对一个民族和它伟大文化的的素描。
跟着作者的脚步和笔,一起聆听普希金决斗的枪声,一起诵读阿赫玛托娃的诗句,一起怀想苏联时代的往事……别忘了,还有那流落在外的手抄本《红楼梦》和遥望中国的异邦友与故乡人。
作者简介
梁归智,中国当代著名红学家、辽宁师范大学文学院教授
梁归智曾师从国学大师章太炎的关门弟子姚奠中教授,并私淑红学大师周汝昌先生。曾在央视“百家讲坛”系列节目《红楼六家谈》中主讲“红楼梦的断臂之美”与“曹雪芹的超前之思”;1995—1996年在美国纽约市立大学约克学院哲学系、2006—2008年在俄罗斯圣彼得堡国立大学东方文化系、2010年在加拿大多伦多市教育局任客座教授。
梁归智开创了红学研究中的一个新分支“探佚学”,影响广泛,著有评点本《红楼梦》、《红楼梦探佚》、《红楼梦诗词韵语新赏》、《独上红楼》、《红楼探佚红》、《红楼疑案》、《巴黎:一席浮动的豪宴》等20部学术文化著作。
目录信息
我住在小黑河畔
“旧”生活
十月革命节那天
俄国的“红色经典”
初识莫斯科
素描莫斯科:地铁与广场
素描莫斯科:教堂与宫殿
素描莫斯科:画廊、博物馆与修道院
素描莫斯科:街道
第二辑寻访俄罗斯的灵魂
普希金决斗地
普希金故居
普希金故乡游
小说家的老屋
阿赫玛托娃故居
诗人笔•猎人枪•情人眼
——涅克拉索夫故居
异类作家蝴蝶君——纳博科夫故居
第三辑异邦友与故乡人
德米
奥丽雅
叶芙根妮娅
庞英教授
东方系三剑客
红霞白霜
李福清院士
浪人吉玛
彭领事一家
青春的纪念
中国文化年轶事
第四辑游俄国,读苏联
结伴而游
白海记行
教堂联想
阿芙乐尔
祭苏联
苏联往事
斯大林的儿女
在高尔基铜像下
西伯利亚轶事
第五辑《红楼梦》与莱蒙托夫
目睹《石头记》抄本
在彼得堡讲《红楼梦》
另类葬花词
想望高加索
我的莱蒙托夫
圣彼得堡的悼诗
去俄罗斯走夷方
俄诗新译
后记森林是一种文化
· · · · · · (收起)
读后感
触摸俄罗斯之魂 《红莓与白桦》书评卢莲20111018 鲜艳的红莓,静穆的白桦,高耸的教堂,风采各异的雕像,就像一幅渲染俄罗斯风景的旖旎油画;托尔斯泰、契柯夫、果戈理、高尔基、普希金、屠格涅夫、奥斯特洛夫斯基,一个个文学巨匠则垒起了俄罗斯之魂的厚重丰碑。如果没有俄罗...
书还是不错的,起码对我有些意义,让我明白了普希金究竟死在哪里!以前读圣彼得堡,大都写的语焉不详,尤其费多洛夫斯基的《圣彼得堡故事》,他写普希金的对手还没有走到大衣前,枪就响了,然后普希金倒下去,一直没有交代是谁开的这一枪。费多洛夫斯基这样的作家很可恶,自己...
轻轻呼吸的,是叶子上沉睡的清风。——普希金 《红莓与白桦》这个题目让人一下子想到俄罗斯,并想到了两首歌。一首叫《红莓花儿开》,一首叫《白桦林》。分别摘取一句歌词如下:“田野小河边, 红莓花儿开, 有一位少年真使我心爱。”“雪依然在下那村庄依然安详...
和刘心武的空间感差不多 老人儿的呓语型 且比空间感更加松散 像是日记照搬上来的。作为一本书,好像不应该这样。不然就直说是《在俄罗斯写的松散的日记》。 当然也有优点了,更了解了俄罗斯及苏联。以及作者的文笔不错。 读得超级慢,不知道何时才能读完。然后慢慢地读到最后五...
书还是不错的,起码对我有些意义,让我明白了普希金究竟死在哪里!以前读圣彼得堡,大都写的语焉不详,尤其费多洛夫斯基的《圣彼得堡故事》,他写普希金的对手还没有走到大衣前,枪就响了,然后普希金倒下去,一直没有交代是谁开的这一枪。费多洛夫斯基这样的作家很可恶,自己...
用户评价
这本书对我个人而言,更像是一部关于“失语”与“倾听”的哲学探讨。书中的角色们似乎都背负着某种难以言说的秘密或痛苦,他们之间的交流常常是无效的、充满误解的,或者干脆是沉默的。作者的高明之处在于,他把“未说出口的话”写得比任何台词都要响亮。沉默不再是空白,而是一种充满重量的表达方式。我时常被角色的那种欲言又止、那种眼神中流露出的复杂情感所震撼。它引导我反思日常生活中,我们错过了多少次真正倾听他人的机会,有多少重要的事情,最终被我们自己的恐惧和犹豫淹没。这部作品的语言风格趋向于现代主义的冷峻与疏离,但内核却是无比温暖和具有人性的关怀的。它揭示了一个悖论:人类的孤独感,往往源于我们集体性地选择了沉默。读完后,我发现自己对周围人的眼神和姿态,都变得更加敏感和留心了。
这本书的叙事结构像一张精心编织的复杂挂毯,每一根丝线都代表着一个看似独立却又相互缠绕的个体命运。我花了很长时间才完全适应这种非线性的叙事方式,它跳跃、回溯,甚至在某个瞬间会让人产生迷失感,但正是这种“迷失”,才构成了它独特的魅力。作者似乎对人类情感的复杂性有着近乎偏执的探究欲,笔下的人物并非脸谱化的好人或坏人,他们的动机、挣扎与救赎,都带着一种令人信服的灰度。那些看似不经意的对话,反复咀嚼后才发现其中蕴含着巨大的张力,仿佛冰面下涌动的暗流。阅读中,我常常需要停下来,在书页的空白处反思,到底是什么驱使着角色做出那样的选择?这种阅读体验是高强度的智力投入,需要读者保持高度的警觉性,去梳理时间线索,去拼凑被故意打散的叙事碎片。它考验的不是理解能力,而是共情与分析的综合能力,读完后留下的不是故事的结局,而是关于“人性”这一宏大主题的无尽回响。
坦白说,这本书的阅读体验是有些“沉重”的,但这种沉重并非源于抱怨或悲观,而是源于对历史厚重感的精准拿捏。它的语言风格极其克制而凝练,每一句话都像经过了千锤百炼,不含一丝多余的赘肉。我感觉作者是一位极具耐心的雕塑家,他不是在写故事,而是在雕刻一段凝固的时间。书中穿插的那些关于旧时代物件、古老习俗的描写,精确得如同博物馆的展品说明,充满了历史的尘埃感和宿命感。这种对细节的执着,构建了一个无比真实却又略显疏离的世界。当你沉浸其中,你会发现,个体命运的渺小与宏大历史进程的无情推进之间的对比,形成了强烈的戏剧张力。它迫使读者去思考,在漫长的历史长河中,我们所珍视的一切究竟有多么脆弱,又有着怎样不容磨灭的价值。这是一部需要“敬畏”着去阅读的作品,它不适合在喧闹中速览,而需要在一个安静的午后,伴着一杯浓茶,慢慢品味。
这本书最令人称奇的一点在于其对“感官体验”的调动能力。我很少读到哪本书能如此真实地再现气味和触感。比如,书中对潮湿泥土散发出的那种特有的、略带腐朽的芬芳的描写,读到时仿佛真的能闻到那股味道;又比如对粗麻布料摩擦皮肤的质感,那种略带扎痒的粗粝感,都写得入木三分。这种强烈的感官代入感,使得文字不再是抽象的符号,而是变成了立体的、可触摸的现实。叙事节奏的处理也极为高明,它时常在平静的叙述中,突然插入一段极具冲击力的内心独白,如同平静的水面下突然掀起的巨浪,让人措手不及,心跳加速。这种张弛有度的节奏掌控,让阅读过程充满了期待感和兴奋感,绝不会让人产生丝毫的倦怠。它成功地构建了一个多维度的世界,一个读者不仅能“看”到,更能“闻到”、“摸到”的世界。
初捧此书,便被那股扑面而来的清新气息所吸引,仿佛置身于一片被晨雾笼罩的广袤森林之中。文字的韵律感极强,如同潺潺溪流,时而轻快灵动,时而深沉内敛。作者对自然景物的描摹达到了出神入化的地步,寥寥数笔便勾勒出远山黛色的朦胧,近处苔藓的湿润纹理也清晰可见。故事的脉络并非那种跌宕起伏的戏剧性冲突,而是更倾向于一种细腻入微的心灵探索。它讲述的或许是人与时间、记忆之间的微妙拉扯,那些被日常琐碎掩盖的、关于存在意义的沉重思考,在这里被温柔地摊开。阅读的过程,更像是一场漫长的、与自我对话的冥想。我尤其欣赏其中对光影的捕捉,无论是透过枝叶间洒下的斑驳碎金,还是黄昏时分那种近乎凝固的橘红色调,都处理得极为考究,让人不由自主地放慢呼吸,去细细品味每一个瞬间的美好与消逝。这本书的魅力在于它的“留白”,它不急于给出答案,而是提供了一个广阔的意境,让读者自行在其中搭建起属于自己的情感高塔。
略显絮叨的海外随笔,文中竟然出现了我的这个本科论文指导老师的名字。很认真的记录自己在海外的生活,认真执着中又有文化人特有的那种劲。
简直差到不行。流水账似的写法,文笔乏善可陈,像一个老头啰啰嗦嗦地碎碎念。
和叶永烈的俄罗斯游记略有相似,能看出同时代人的喜好与表述。不过本书作者作为红学研究学者,在圣彼得教授中国文化的老师,对俄罗斯文学名人及其背景的描述,还是很多的。好象从书中看到了之前看到的那些诗作者更生动真实的一面,普希金,陀思妥耶夫斯基,莱蒙托夫,阿赫玛托娃……作者笔法努力接近他喜爱的“含蓄空灵”感,不过毕竟是游记,还要介绍很多的背景、历史,显得有些跳跃,碎片化。
略显絮叨的海外随笔,文中竟然出现了我的这个本科论文指导老师的名字。很认真的记录自己在海外的生活,认真执着中又有文化人特有的那种劲。
略显絮叨的海外随笔,文中竟然出现了我的这个本科论文指导老师的名字。很认真的记录自己在海外的生活,认真执着中又有文化人特有的那种劲。