具体描述
Philosophy of Mind introduces readers to one of the liveliest fields in contemporary philosophy by discussing mind-body problems and the various solutions to them. It provides a detailed yet balanced overview of the entire field that enables readers to jump immediately into current debates. Treats a wide range of mind-body theories and arguments in a fair and balanced way Shows how developments in neuroscience, biology, psychology, and cognitive science have impacted mind-body debates Premise-by-premise arguments for and against each position enable readers to grasp the structure of each argument quickly and easily Diagrams and illustrations help readers absorb the more complex ideas Bibliographic essays at the end of each chapter bring readers up to date on the latest literature Written in a clear, easy to read style that is free of technical jargon, and highly accessible to a broad readership The only book to explain systematically how a hylomorphic theory such as Aristotle’s can contribute to current mind-body debates and vie with current mind-body theories Online chapters on free will and the philosophy of persons make the book a flexible teaching tool for general and introductory philosophy courses - available at www.wiley.com/go/jaworski
作者简介
目录信息
读后感
写的算是比较好的，目前才读到第三章。以前也读过几本心灵哲学方面的导论和研究性著作，不过这本算是比较有特色的。首先行文风格较为清晰明快，里面还有很多插图，简明扼要的把心灵哲学的诸多“主义”条分缕析，看的很爽。可以作为一本入门教材使用。
评分写的算是比较好的，目前才读到第三章。以前也读过几本心灵哲学方面的导论和研究性著作，不过这本算是比较有特色的。首先行文风格较为清晰明快，里面还有很多插图，简明扼要的把心灵哲学的诸多“主义”条分缕析，看的很爽。可以作为一本入门教材使用。
评分写的算是比较好的，目前才读到第三章。以前也读过几本心灵哲学方面的导论和研究性著作，不过这本算是比较有特色的。首先行文风格较为清晰明快，里面还有很多插图，简明扼要的把心灵哲学的诸多“主义”条分缕析，看的很爽。可以作为一本入门教材使用。
评分写的算是比较好的，目前才读到第三章。以前也读过几本心灵哲学方面的导论和研究性著作，不过这本算是比较有特色的。首先行文风格较为清晰明快，里面还有很多插图，简明扼要的把心灵哲学的诸多“主义”条分缕析，看的很爽。可以作为一本入门教材使用。
评分写的算是比较好的，目前才读到第三章。以前也读过几本心灵哲学方面的导论和研究性著作，不过这本算是比较有特色的。首先行文风格较为清晰明快，里面还有很多插图，简明扼要的把心灵哲学的诸多“主义”条分缕析，看的很爽。可以作为一本入门教材使用。
用户评价
《Philosophy of Mind》这本书的文字精炼而富有思想，每一句话都似乎经过了千锤百炼，蕴含着作者对心智哲学的深刻思考。我被书中对“感觉”（sensations）和“知觉”（perceptions）的区分与联系的分析所吸引，它们是如何交织在一起，形成我们丰富多彩的感官体验的？作者在探讨“表征”（representation）理论时，对不同模型的比较和批判，让我对我们如何通过心理模式来理解世界有了更深的认识。书中关于“意图”（intention）和“行动”（action）的分析，深入探讨了意志、动机与身体行为之间的关系。我还在书中看到了关于“注意”（attention）和“意识”（consciousness）的哲学解释，以及它们在认知过程中的重要性。作者在处理“心灵的本质”（nature of mind）这一宏大议题时，并没有给出单一的答案，而是呈现了多元化的视角，包括功能主义、物理主义、二元论等，并对其进行了深入的剖析。我尤其欣赏他在分析“自我”（self）的连续性和同一性（identity）问题时的严谨，是什么使得我们在时间的长河中保持同一个“自我”？这本书的阅读体验，是一种智力上的洗礼，它挑战了我对心智的固有认知，并引导我进行更深层次的思考。它让我认识到，理解心智并非易事，而是一场漫长而充满挑战的探索。
评分这本《Philosophy of Mind》如同一扇通往未知领域的窗户，让我得以窥探人类意识深处的奥秘。作者以其深邃的洞察力和严谨的逻辑，引导我一步步剖析“心智”究竟为何物。从早期的二元论到后来的物理主义，再到如今关于功能主义和身份理论的探讨，每一个思想流派的演变都被梳理得清晰明了。我尤其被作者对“心智-身体问题”的深入剖析所吸引，他没有简单地给出一个标准答案，而是呈现了不同哲学家们提出的各种观点，并对其进行了细致入微的分析和批判。读这本书，我仿佛置身于一场思想的盛宴，与柏拉图、笛卡尔、洛克、休谟、康德，乃至当代的丹尼特、塞尔等哲学巨匠进行着跨越时空的对话。书中关于“意识的难题”（hard problem of consciousness）的讨论，更是让我陷入了沉思。我们如何解释主观体验的质感（qualia）？仅仅是神经元的放电和信息处理就能解释为什么我们会“感觉”到红色的鲜艳或音乐的悠扬吗？作者通过对各种哲学实验和思想实验的引用，如“玛丽的房间”和“僵尸论证”，有力地展现了这一问题的复杂性和挑战性。每一次阅读，都能发现新的思考角度，它不仅仅是一本关于心智哲学的书，更是一次对自我认知和存在意义的探索。它鼓励我质疑那些习以为常的观念，去追问那些最根本的问题，并以一种更加开放和批判性的态度去理解我们自身以及周围的世界。这本书的语言虽然不乏学术的严谨，但作者的叙述方式却充满智慧和启发性，使得晦涩的哲学概念变得易于理解，引人入胜。
评分《Philosophy of Mind》这本书的书写风格大气磅礴，内容逻辑严密，让我得以窥见心智哲学的全貌。我被书中对“感知”（perception）和“记忆”（memory）的差异与联系的探讨所吸引，它们是如何相互作用，共同构建我们对世界的认知框架的？作者在分析“意向性”（intentionality）这一核心概念时，不仅梳理了历史发展脉络，还结合了当代认知科学的最新发现，使得这一哲学难题变得更加清晰。书中关于“情感”（emotions）的哲学分析，不仅仅是对情感的描述，更深入探讨了情感的认知维度、表达方式以及其在社会生活中的功能。我还在书中看到了关于“概念”（concepts）和“判断”（judgments）在思维活动中的作用，以及它们是如何共同构成我们的知识体系的。作者在处理“意识”（consciousness）这一棘手问题时，展现了其对不同理论的娴熟掌握，无论是功能主义、物理主义还是其他学派，都在他笔下得到了详尽的阐述。我尤其欣赏他在分析“自我”（self）的构成和连续性问题时的严谨，是什么使得我们在经历了种种变化后，仍然能够认同自己是同一个人？这本书的阅读体验，是一种智力上的盛宴，它让我对人类心灵的复杂性有了更深刻的理解，并激发了我进一步探索的欲望。
评分《Philosophy of Mind》这本书的结构和论述方式，让我领略到了哲学探究的严谨与魅力。作者并非简单罗列观点，而是将不同的哲学学派、理论和论证巧妙地编织在一起，形成了一幅完整而又充满张力的思想图景。我尤其赞赏他对“偶然性”（contingency）和“必然性”（necessity）在心智哲学中的讨论，例如，一个人的心智状态是否必然与其特定的生理状态相关联？这对于理解心智的可塑性和变异性至关重要。书中对“情感”（emotions）的哲学分析，也让我对情感的本质、功能以及其在道德判断中的作用有了更深的理解。作者并没有将情感视为单纯的生理反应，而是将其置于更广阔的认知和伦理框架下进行审视。我还在书中读到了关于“意象”（imagery）和“概念”（concepts）在思维活动中的作用，以及它们是如何相互作用，共同构建我们的心理世界的。作者在分析“意义”（meaning）和“真理”（truth）这些概念与心智的关系时，更是展现了其深厚的功底。他对“知识”（knowledge）的来源和本质的探讨，也与心智的运作息息相关。我发现，这本书并非仅仅是对现有理论的总结，更是一种对未来可能性的展望。它引导我思考，在人工智能日益发展的今天，我们应该如何理解和定义“智能”和“意识”，这些古老的哲学问题在新的技术背景下又焕发出了新的生机。这本书的阅读体验，是一种沉浸式的智力冒险，它让我不断地提出疑问，并从中寻找答案，在求索的过程中不断成长。
评分这本《Philosophy of Mind》堪称是心智哲学领域的百科全书，但其内容之丰富绝非流于表面，而是充满了深刻的见解和独到的分析。我被书中对“因果关系”（causality）在心智领域中的作用的探讨所吸引，心智事件是如何引发行为的？心理状态是否是物理事件的原因？这些问题在书中得到了细致的辩析。对“信念”（beliefs）和“欲望”（desires）的分析，是理解人类行为和动机的关键，作者在此部分展现了其对心理学的了解，并将其哲学化。我还在书中看到了关于“感知”（perception）和“记忆”（memory）在认知过程中的不同角色，以及它们是如何相互影响，共同构建我们对现实的理解。作者在处理“意向性”（intentionality）这一核心概念时，用了相当大的篇幅，并结合了语言哲学和认知科学的最新研究成果，使得这一抽象的概念变得更加具象。我尤其欣赏他对“反思”（reflection）和“自我意识”（self-consciousness）的深入探讨，这些高级的心智能力是如何产生的？它们对于我们理解“自我”的构成有何意义？书中对“伦理”（ethics）与心智的关联的分析，也让我耳目一新，我们的道德判断是否与我们的情感和认知能力息息相关？这本书的阅读体验，是一种不断被挑战和被启发的旅程。它鼓励我跳出固有的思维模式，去审视那些我们习以为常的观念，并以一种更加批判和开放的心态去理解人类心灵的复杂性。
评分这本《Philosophy of Mind》以其深刻的洞察力和清晰的论证，为我打开了心智哲学的大门。我被书中对“意向性”（intentionality）这一核心概念的深入剖析所吸引，它如何使我们的思想指向外部世界，又如何体现在我们的信念、欲望和意图中？作者在探讨“感觉”（sensations）和“知觉”（perceptions）时，不仅区分了它们的不同，更阐释了它们之间的紧密联系，以及它们如何共同塑造我们对世界的经验。书中关于“自由意志”（free will）和“决定论”（determinism）的讨论，更是引人入胜，作者呈现了各种不同的观点，并对其进行了细致的分析，让我得以全面理解这一哲学困境。我还在书中看到了关于“注意力”（attention）和“意识”（consciousness）在认知过程中的作用，以及它们是如何影响我们的体验和行为的。作者在处理“心灵的本质”（nature of mind）这一宏大议题时，并没有提供一个简单的答案，而是展现了多元化的理论，包括功能主义、物理主义、二元论等，并对其进行了深入的评价。我尤其欣赏他在分析“自我”（self）的构成和同一性（identity）问题时的严谨，是什么使得我们在时间流逝中依然保持着同一个“自我”？这本书的阅读体验，是一种智力上的提升和精神上的启迪。它让我对人类心灵的复杂性有了更深刻的认识，并激发了我持续探究“我是谁”和“我如何思考”的强烈愿望。
评分《Philosophy of Mind》这本书的书写风格和内容深度，完全颠覆了我以往对哲学书籍的刻板印象。我原本以为会是一本充斥着枯燥术语和抽象概念的读物，但事实恰恰相反。作者将复杂的哲学理论融入到引人入胜的论证和生动的例证之中，使得阅读过程充满乐趣。例如，在探讨“意向性”（intentionality）时，作者不仅仅给出了定义，还通过分析人类思维如何指向对象，如何表达 beliefs, desires, and intentions，来展示意向性的概念。对“表征理论”（representational theory）的阐述，更是让我对我们如何通过心理状态来理解外部世界有了更深的认识。我尤其欣赏作者在处理“自由意志”（free will）问题时的 nuanced approach。他没有简单地将自由意志与决定论对立起来，而是详细介绍了相容论（compatibilism）和不相容论（incompatibilism）的不同变体，并分析了它们各自的优缺点。这种不回避争议、直面复杂性的态度，正是这本书最宝贵的地方。我甚至觉得，这本书不仅仅是知识的传授，更是一种思维方式的训练。它教会我如何去辨别不同论证的有效性，如何去评估一个哲学观点的合理性，如何去构建自己的思想体系。每一次翻开这本书，都像是在与一位学识渊博的导师对话，他不仅解答我的疑惑，更引导我去发现新的问题，去进行更深入的思考。这本书的阅读体验，是一种智力上的愉悦和精神上的升华，它让我对“人”这个概念本身有了更深刻的理解，也让我对未来可能出现的关于人工智能和意识的讨论充满了期待。
评分《Philosophy of Mind》这本书的文字风格，既有哲学家的严谨，又有思想家的犀利，让我如饥似渴地阅读。我被书中对“因果性”（causality）在心智领域中的作用的探讨所吸引，心智事件如何引发行为？心理状态是否是物理事件的原因？这些问题在书中得到了细致的辩析。作者在分析“信念”（beliefs）和“欲望”（desires）时，深入阐述了它们如何构成人类行为的动机，并展现了其在认知科学和心理学上的应用。书中关于“感知”（perception）和“记忆”（memory）的哲学分析，不仅区分了它们的不同，更阐释了它们之间的相互影响，以及它们如何共同构建我们对世界的理解。我还在书中看到了关于“意向性”（intentionality）和“表征”（representation）在思维活动中的作用，以及它们是如何帮助我们理解外部世界的。作者在处理“心智-身体问题”（mind-body problem）这一核心议题时，并没有提供一个简单的答案，而是呈现了各种解决方案，并对其进行了深入的评价。我尤其欣赏他在分析“自由意志”（free will）和“决定论”（determinism）之间的张力时所展现出的深刻洞察，以及他对相容论和不相容论的不同解释。这本书的阅读体验，是一种智力上的洗礼，它挑战了我对心智的固有认知，并引导我进行更深层次的思考。它让我认识到，理解心智并非易事，而是一场漫长而充满挑战的探索。
评分这本书《Philosophy of Mind》如同一位循循善诱的导师，将我带入心智哲学的殿堂，让我得以领略思想的深度与广度。我被书中对“经验”（experience）和“推理”（reasoning）在认知中的作用的探讨所吸引，它们是如何共同塑造我们的知识和理解的？作者在分析“符号”（symbols）和“过程”（processes）在思维中的作用时，结合了计算主义的观点，为理解心智的运作机制提供了新的视角。书中关于“情感”（emotions）的哲学分析，不仅探讨了情感的本质，还深入研究了情感在道德判断、决策制定以及社会互动中的作用。我还在书中看到了关于“隐喻”（metaphor）和“类比”（analogy）在心智活动中的重要性，以及它们是如何帮助我们理解抽象概念的。作者在处理“心智-身体问题”（mind-body problem）这一核心议题时，并没有回避其复杂性，而是呈现了各种解决方案，并对其进行了深入的评价。我尤其欣赏他在分析“自由意志”（free will）和“决定论”（determinism）之间的张力时所展现出的深刻洞察，以及他对相容论和不相容论的不同解释。这本书的阅读体验，是一种思维的拓展和精神的启发。它让我意识到，对心智的理解，不仅关乎科学和哲学，更关乎我们对人类自身的认识。
评分这本书《Philosophy of Mind》给我留下了极为深刻的印象，它不仅是一本学术专著，更像是一部引人入胜的哲学侦探小说，作者在字里行间抽丝剥茧，层层递进地揭示心智的奥秘。我特别着迷于书中对“心智状态”（mental states）的分类和分析，从感觉、信念、欲望到情感、意向，作者都做了详尽的阐述，并探讨了这些状态之间的相互关系。对“感知”（perception）的讨论，让我对我们如何从感官输入中构建出对世界的理解有了全新的认识。书中提出的“心灵的类比”（mind-body analogy）的各种形式，如心智是软件，身体是大脑硬件，以及“隐喻”（metaphor）在理解心智中的作用，都极具启发性。我还在书中看到了关于“自我”（self）的概念是如何在哲学史上被构建和解构的，从笛卡尔的“我思故我在”到休谟的“感觉束”，再到现代的认知科学和神经科学对自我的解释，这一路的演变清晰可见。作者在分析“注意力”（attention）和“记忆”（memory）这些认知功能时，也同样展现了其对哲学和科学前沿的把握。我尤其欣赏他在解释“语言”（language）与心智的关系时所展现出的洞见，语言如何塑造我们的思想，又如何承载我们的意识，这些问题在书中得到了精彩的阐释。每一次的阅读，都像是进行一次深入的自我剖析，让我对自身的思维过程、情感体验以及对世界的感知有了更清晰的认识。这本书不仅拓展了我的知识视野，更重要的是，它激发了我持续探究“我是谁”以及“我如何思考”的强烈愿望。
评分It's written by my professor and I would not have read it if it weren't one of my text books. It's friendly to analytic philosophers as well as people without formal training on philosophy. Nice & fun to read. The author has a thorough understanding of what he writes about, and that's exactly why it is easy to follow.
评分精读
评分It's written by my professor and I would not have read it if it weren't one of my text books. It's friendly to analytic philosophers as well as people without formal training on philosophy. Nice & fun to read. The author has a thorough understanding of what he writes about, and that's exactly why it is easy to follow.
评分精读
评分精读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有